Прогнозы по стартовым сборам "Первого мстителя 3" повышены

27.04.2016 09:49
Прогнозы по стартовым сборам Первого мстителя 3 повышены
Фильм братьев Руссо должен стартовать значительно лучше, чем предполагалось

Прогнозы по стартовым сборам фильма "Первый мститель 3: Противостояние" скорректированы в сторону увеличения. Как сообщает издание Deadline, оценка уровня продажи билетов за 10 дне до выхода картины в мировой прокат позволяет предположить, что в Северной Америке она заработает к концу первых выходных не менее 190 миллионов долларов, а возможно, и более.

Таким образом, очередной проект студии Marvel, посвященный "Капитану Америке", имеет все шансы стартовать лучше фильма "Мстители 2: Эра Альтрона", заработавшего в свое время в первый уик-энд 191 миллион долларов. Что касается международных сборов в первые выходные, то, по консервативным прогнозам, они могут достигнуть 230 миллионов долларов. Компания Walt Disney традиционно воздерживается от комментариев по этому поводу.

Напомним, что в фильме снимались Скарлетт Йоханссон, Том Холлэнд, Крис Эванс, Элизабет Олсен, Роберт Дауни мл., Себастиан Стэн, Пол Радд, Мариса Томей, Эмили ВанКэмп, Чэдвик Боузман и другие актеры. Сценарий базируется на сюжетной линии, изложенной в серии комиксов под названием "Гражданская война", рассказывающей о противостоянии двух лагерей супергероев, которыми руководили Капитан Америка и Тони Старк, соответственно.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 93
Апокалипсис (Зритель), постов: 367
27 апреля 2016 в 15:44
Аватарка пользователя Апокалипсис
Andrey253 писал(а) 27 апреля 2016 в 15:37
опять ...
Очередные глупцы решили бросить вызов могуществу Черного властелина! Власть Marvel не оспорима!

Сейчас на сайтеAndrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25386
27 апреля 2016 в 15:37
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
опять ...

ZЕROMEN (Новичок), постов: 5
27 апреля 2016 в 15:34
Аватарка пользователя ZЕROMEN
За свой переживай.

ZЕROMEN (Новичок), постов: 5
27 апреля 2016 в 15:21
Аватарка пользователя ZЕROMEN
Andrew писал(а) 27 апреля 2016 в 9:50
Вот это мощь!!:) РИП БПС:) Хотя о чем я, им же деньги не нужны:)
И это единственное почему будут помнить о ПМ3. Просто строчка в статистике))) Круто)))

Stefa (Критик), постов: 22696
27 апреля 2016 в 14:54
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 27 апреля 2016 в 14:09
почему ? мне кажется, характеры бы лучше прописали
согласен, он для формата сериала....


Сейчас на сайтеAndrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25386
27 апреля 2016 в 14:25
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mateas писал(а) 27 апреля 2016 в 14:14
Потому что Снайдер снял практически идеальную адаптацию, полностью каноничную. И характеры у него прописаны именно ...
Не знаю. Мне лично немного не хватило именно режисеркого подхода в плане собственного видения персонажей и их историй, а не обычной визуализации. Не, в общем-то фильм отличный. просто некоторые нюансы в сериале можно раскрыть лучше

Mateas (Критик), постов: 9922
27 апреля 2016 в 14:14
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrey253 писал(а) 27 апреля 2016 в 14:09
почему ? мне кажется, характеры бы лучше прописали
Потому что Снайдер снял практически идеальную адаптацию, полностью каноничную. И характеры у него прописаны именно так, какими были в комиксах.

Alchemist (Критик), постов: 2333
27 апреля 2016 в 14:12
Аватарка пользователя Alchemist
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrey253 писал(а) 27 апреля 2016 в 14:02
Я бы посмотрел сериал от НВО
Тоже была мысль о сериале.

darkwhite (Критик), постов: 32417
27 апреля 2016 в 14:12
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Mateas писал(а) 27 апреля 2016 в 14:06
Испоганили бы.
То что испоганено в принципе испоганить не смогут)

Сейчас на сайтеAndrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25386
27 апреля 2016 в 14:09
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mateas писал(а) 27 апреля 2016 в 14:06
Испоганили бы.
почему ? мне кажется, характеры бы лучше прописали

Mateas (Критик), постов: 9922
27 апреля 2016 в 14:06
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrey253 писал(а) 27 апреля 2016 в 14:02
Я бы посмотрел сериал от НВО
Испоганили бы.

Сейчас на сайтеAndrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25386
27 апреля 2016 в 14:02
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Alchemist писал(а) 27 апреля 2016 в 13:37
Ни от одного кинокомикса я еще не получал такого удовольствия.
Я бы посмотрел сериал от НВО

Alchemist (Критик), постов: 2333
27 апреля 2016 в 13:56
Аватарка пользователя Alchemist
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Stefa писал(а) 27 апреля 2016 в 13:40
но в прокате ему не повезло!:(
Жаль конечно.

CheChen (Критик), постов: 17836
27 апреля 2016 в 13:43
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 27 апреля 2016 в 13:28
хранители?) не, сколько угодно можно говорить что он не для всех, но как по мне сильно переоценен)
тут с вами соглашусь)

Stefa (Критик), постов: 22696
27 апреля 2016 в 13:40
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Alchemist писал(а) 27 апреля 2016 в 13:37
Ни от одного кинокомикса я еще не получал такого удовольствия.
но в прокате ему не повезло!:(

Alchemist (Критик), постов: 2333
27 апреля 2016 в 13:37
Аватарка пользователя Alchemist
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Alchemist писал(а) 27 апреля 2016 в 13:36
Театральна версия мне понравилась, а от максимальной я остался в полном восторге.
Ни от одного кинокомикса я еще не получал такого удовольствия.

Alchemist (Критик), постов: 2333
27 апреля 2016 в 13:36
Аватарка пользователя Alchemist
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SF Freddy писал(а) 27 апреля 2016 в 13:31
не. но давно хочу посмотреть - руки не доходят)
Театральна версия мне понравилась, а от максимальной я остался в полном восторге.

Stefa (Критик), постов: 22696
27 апреля 2016 в 13:34
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 27 апреля 2016 в 13:31
не. но давно хочу посмотреть - руки не доходят)
очень советую, блестящий фильм!!!!

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
27 апреля 2016 в 13:31
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Alchemist писал(а) 27 апреля 2016 в 13:30
Скорее недооценен) Смотрели максимальную версию?
не. но давно хочу посмотреть - руки не доходят)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
27 апреля 2016 в 13:30
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
CheChenSOn писал(а) 27 апреля 2016 в 13:24
При всем уважении, но с прогнозами у вас, увы, не всё складно.
ну если бы я мог предсказывать будущее, то явно я в инете не сидел, а был бы покруче Нострадамуса и Кейси вместе взятых)))

Alchemist (Критик), постов: 2333
27 апреля 2016 в 13:30
Аватарка пользователя Alchemist
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SF Freddy писал(а) 27 апреля 2016 в 13:28
хранители?) не, сколько угодно можно говорить что он не для всех, но как по мне сильно переоценен)
Скорее недооценен) Смотрели максимальную версию?

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
27 апреля 2016 в 13:28
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Alchemist писал(а) 27 апреля 2016 в 13:22
По качеству Хранителей вряд-ли кто-то переплюнет. Выйдет хороший кинокомикс, но не более.
хранители?) не, сколько угодно можно говорить что он не для всех, но как по мне сильно переоценен)

CheChen (Критик), постов: 17836
27 апреля 2016 в 13:24
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 27 апреля 2016 в 13:22
каких два? три, однозначно))
При всем уважении, но с прогнозами у вас, увы, не всё складно.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
27 апреля 2016 в 13:22
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Stefa писал(а) 27 апреля 2016 в 12:04
Логично, два миллиарда то должен собрать!:)
каких два? три, однозначно))

Alchemist (Критик), постов: 2333
27 апреля 2016 в 13:22
Аватарка пользователя Alchemist
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SF Freddy писал(а) 27 апреля 2016 в 11:23
станет лучшим фильмом среди экранизаций комиксов, в первую пятерку по кассовым сборам должен войти)
По качеству Хранителей вряд-ли кто-то переплюнет. Выйдет хороший кинокомикс, но не более.

CheChen (Критик), постов: 17836
27 апреля 2016 в 13:04
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Эти восемь дней бы вытерпеть

Mateas (Критик), постов: 9922
27 апреля 2016 в 13:00
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кстати, тут Руссо заявили, что Марвел решились на Гражданку только после анонса БпС, так как Файги боялся, что люди не поймут такой нестандартный фильм и изначально он должен был быть просто продолжением ПМ2.

rufus_aaron (Киноман), постов: 315
27 апреля 2016 в 12:52
Аватарка пользователя rufus_aaron
Stefa писал(а) 27 апреля 2016 в 12:48
я смотрел из-за красного черепа!!!
ахах, ну да, крутой дядя)

Stefa (Критик), постов: 22696
27 апреля 2016 в 12:48
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
rufus_aaron писал(а) 27 апреля 2016 в 12:17
У Marvel я и вовсе смотрю с интересом фильмы про Кэпа. Хоть персонаж не моего вкуса. От Эванса отдает какой-то человечностью, ...
я смотрел из-за красного черепа!!!

Hellhummer (Зритель), постов: 102
27 апреля 2016 в 12:48
Аватарка пользователя Hellhummer
Больше 14 лет на сайте
14
По сути это те же Мстители, по этому и сборы будут на уровне первых двух Мстителей. Сольно Кэп никогда бы столько не собрал.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Триллер о мести с Джонни Деппом получил дату премьеры
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Исполнительница роли спартанской царевны ответила критикам ее кастинга в "Одиссее"
Наши рекорды