Инсайдеры охарактеризовали создание "Отряда самоубийц" как панику

04.08.2016 13:30
Инсайдеры охарактеризовали создание Отряда самоубийц как панику
У киностудии Warner Bros. было несколько вариантов картины

Процесс создания фильма "Отряд самоубийц" был драматическим и временами был похож на откровенную панику. Об этом со ссылкой на анонимные источники в студии Warner Bros. сообщает издание The Hollywood Reporter.

В частности, одни из информаторов утверждает, что руководство студии было очень расстроено отзывами о фильме "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости". "Кевин (речь идет о главе Warner Bros. Кевине Тсуджихаре - примечание "Новости кино") был буквально в бешенстве от ущерба, который был нанесен брэнду", - утверждает один из высокопоставленных менеджеров студии, пожелавший остаться не названным. Поэтому подготовка "Отряда самоубийц" проходила в обстановке крайней нервозности.

Руководство студии беспокоило, что представленный режиссером Дэвидом Эйером вариант картины не соответствует тону, который был заявлен в одном из первых роликов. Именно поэтому было принято решение создать еще одну версию с помощью компании Trailer Park, которая отвечала за компоновку тизера.

В мае 2016 года оба варианта - более мрачный, подготовленный Эйером, и более легкий, одобренный студией, были показана фокус-группам. Больше положительных отзывов вызвал именно второй вариант. Один из источников описал процесс подготовки финальной версии картины как "торжество паники и эгоизма над спокойной работой над выявленными ошибками в тональности проекта".

Окончательный вариант "Отряда самоубийц" был утвержден лишь в июне 2016 года после очередного закрытого показа.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 51
Sakura (Киноман), постов: 6794
5 августа 2016 в 10:40
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Фильм что надо по крайней мере получше чем некоторые марвеловские сказочки...

Andrew (Главный редактор), постов: 80336
4 августа 2016 в 23:33
Аватарка пользователя Andrew
28 процентов на Томатах. Теперь любопытно - упадет ли ниже БПС

Autoindustry (Зритель), постов: 955
4 августа 2016 в 21:16
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 10 лет на сайте
10
123456789 писал(а) 4 августа 2016 в 20:47
но бывают случае, когда "виденье режиссеров" спасают посредством монтажа. Война миров-полностью срезан и ...
Судя по сборам сабботажа там итак мало кто сидел, так что и уходить почти некому было, только истинные фаны Шварца.

123456789 (Критик), постов: 14880
4 августа 2016 в 20:47
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Terry_omm писал(а) 4 августа 2016 в 20:38
Как это часто происходит, режиссёра просто связали по рукам и ногам. И как тоже часто бывает, вариант Эйра окажется ...
но бывают случае, когда "виденье режиссеров" спасают посредством монтажа. Война миров-полностью срезан и переработан третий акт-результат более менее сносное кино. и сборы.
Сабботаж того же Эйера- и так вышел рукалицо, а если бы осталось виденье режиссера- то до конца не досидел бы никто

Terry_omm (Зритель), постов: 594
4 августа 2016 в 20:38
Аватарка пользователя Terry_omm
Больше 10 лет на сайте
10
Как это часто происходит, режиссёра просто связали по рукам и ногам. И как тоже часто бывает, вариант Эйра окажется в итоге лучше, если его конечно выпустят..
Увы, ни Марвел, ни ДС не могут понять, что режиссёров нужно ценить и давать им больше свободы. Одни кромсают "Эру Альтрона", от чего теряют талантливого режиссёра и выпускают рваный фильм, или увольняют режиссёра "Человека-муравья",посвятившего фильму много лет, и в итоге опять среднячок. Другие - удаляют жизневажных полчаса из БпС, которые после выхода режиссёрки заставили многих критиков изменить мнение. Теперь вот выпустили быстросклёпанную более клоунскую версию "Отряда" в погоне за славой весельчаковых "Дэдпула" и фильмов Марвел, и в итоге непонятно что.. Бывают и истории, когда студия вырезает из фильма все экшн-сцены и в итоге выходит лютое д*рьмо, но это уже клинический случай.
Больше. Свободы. Режиссёрам.


Apophis_ (Зритель), постов: 301
4 августа 2016 в 20:24
Аватарка пользователя Apophis_
Больше 9 лет на сайте
9
Фильм шикарен! Особенно понравилась игра Робби,Смита и Лето.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39733
4 августа 2016 в 20:10
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Для начала надо было найти человека который следил бы и планировал. Еще до Человека из стал и, ну или после, а не доверять это режиссеру который и так занят съемками.
Да человек из стали хороший и по сборам не оплошал,но было дано 2,5 года до выхода БпС могли бы составить четкий план

grifon2040 (Зритель), постов: 3390
4 августа 2016 в 19:21
Аватарка пользователя grifon2040
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 4 августа 2016 в 13:50
Это не проблема ни разу. Это как раз очень хорошо. Но только тогда, когда концепция режиссера находит отклик у зрителя. ...
Как можно не доверять человеку,у которого бюджетный артхаус(терминатор)собирал как летние блокбастеры наших дней )

UnSlayeRL (Киноман), постов: 208
4 августа 2016 в 18:42
Аватарка пользователя UnSlayeRL
Больше 10 лет на сайте
10
Сходил на фильм 50/50 вообщем. Могу сказать одно кмому БпС понравился идите, остальные рискуют разочароваться. Шутки впринципе нормальные в фильме. Джокер - ну что он... видать с ним практически все повырезали (чувствуется даже это, когда наполуслове заканчивают его очередное появление).
Главная проблема не в сюжете (он все-таки лучше БпС, правда не намного), а в Монтаже (да-да видно невооруженным взглядом) фильма. К примеру флэшбеки героев (злодеев), практически все в самом начале и они там точно не были, а должны были появляться по ходу всего фильма (это чувствуется по душевным разговорам героев, да и по минифлэшбеку Харли - видать должны были показать как она стала такой), единственный флэшбек оставили ближе к концу фильма у Дьябло. Финальная сцена с битвой и замедлением времени во время стрельбы Дэдшота показалась чушью - весь фильм шутили, а тут включили пафос и мрачность на полном серьезе.

Итог 6 из 10 фильму поставить можно. Короче как я понял виноват не режиссер, а боссы WB

Simpson (Киноман), постов: 331
4 августа 2016 в 17:48
Аватарка пользователя Simpson
Больше 9 лет на сайте
9
Страшно представить что у них сейчас происходит...
Им надо там потихоньку успокаиваться и взять себя в руки, впереди еще два фильма по супергероям, если с ними будет провал то скорей всего можно будет закрывать контору, а этого не хочется...

Andrew (Главный редактор), постов: 80336
4 августа 2016 в 17:47
Аватарка пользователя Andrew
Разгромная статья на Hollywood Reporter под названием Suicide Studio: The Ticking Clock That Is Warner Bros.:) Уже такие разговоры пошли

SuicideSquad (Зритель), постов: 393
4 августа 2016 в 17:43
Аватарка пользователя SuicideSquad
SF Freddy писал(а) 4 августа 2016 в 17:39
ну ты же лучше знаешь, ведь принимаешь участие в создании картин ДиСи))
а в целом вся беда в Кевин, который Тсуджихаре)
А как догадались? Дедуктивный или метод исключения?)))

SuicideSquad (Зритель), постов: 393
4 августа 2016 в 17:41
Аватарка пользователя SuicideSquad
darkwhite писал(а) 4 августа 2016 в 17:09
Вышла статья от Hollywood Reporter Отряд Самоубийц который похоронил Уорнер Бразерс
))
Как говаривал профессор Преображенский - Не читайте советских газет за обедом, вредно для пищеварения. Перефразирую чуть - Не читайте американские газетёнки, никогда, вредно для мозга)))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
4 августа 2016 в 17:39
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
НоланГений писал(а) 4 августа 2016 в 14:06
Ананимный источник, прямо из студии Марвил, ну конечно...это и слепому ясно)
ну ты же лучше знаешь, ведь принимаешь участие в создании картин ДиСи))
а в целом вся беда в Кевин, который Тсуджихаре)

Andrew (Главный редактор), постов: 80336
4 августа 2016 в 17:28
Аватарка пользователя Andrew
Там новый скандалец назревает:) Режиссеры и сценаристы возмущаются рейтингом "Отряда". Типа, почему в фильме, где стреляют из пулеметов, рейтинг PG-13, а у комедий, где курят траву - R:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80336
4 августа 2016 в 17:12
Аватарка пользователя Andrew
darkwhite писал(а) 4 августа 2016 в 17:09
Вышла статья от Hollywood Reporter Отряд Самоубийц который похоронил Уорнер Бразерс
))
Не совсем так, но близко по смыслу:)

darkwhite (Критик), постов: 32410
4 августа 2016 в 17:09
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Вышла статья от Hollywood Reporter Отряд Самоубийц который похоронил Уорнер Бразерс
))

НоланГений (Критик), постов: 4304
4 августа 2016 в 14:56
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
AL GOR писал(а) 4 августа 2016 в 14:25
Каким же тогда словом можно охарактеризовать работу над ЛС?
В ЛС все по снайдеровски будет, он так просто не прогибается))

AL GOR (Критик), постов: 1130
4 августа 2016 в 14:25
Аватарка пользователя AL GOR
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Каким же тогда словом можно охарактеризовать работу над ЛС?

НоланГений (Критик), постов: 4304
4 августа 2016 в 14:06
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Ананимный источник, прямо из студии Марвил, ну конечно...это и слепому ясно)

George (Киноакадемик), постов: 10646
4 августа 2016 в 14:00
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 4 августа 2016 в 13:52
Но не факт, что он бы выстрелил. Тут беда не в том, какой вариант, а в том, что нет вообще представления о том, как ...
Да, в этом смысле беда, что не было однозначного решения. Начались какие-то метания от одного к другому. И всё в последний момент!

Mistic (Критик), постов: 2743
4 августа 2016 в 13:57
Аватарка пользователя Mistic
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 4 августа 2016 в 13:55
Всегда трудно признать свои ошибки. Тут нужно провести глобальную чистку, выкинуть Снайдера и его женушку для ...
дак я согласен с Вами, поэтому и говорю раз Тсуджихара не увольняет того кого надо значит он не справляется с своими обязанностями..) а Марвел молодцы, не боятся экспериментировать и брать мало известных режиссеров, но все это происходит под жестким контролем Фейджа)

Andrew (Главный редактор), постов: 80336
4 августа 2016 в 13:56
Аватарка пользователя Andrew
ArGent писал(а) 4 августа 2016 в 13:53
Джефф Джонс пришел. В создании трейлера он принимал участие. Фанаты в восторге. Посмотрим на результат его работы.
У Джеффа Джонса и близко нет полномочий Фейджа. Он подотчетен там странной даме, которая сидит на этой позиции уже лет 20

Andrew (Главный редактор), постов: 80336
4 августа 2016 в 13:55
Аватарка пользователя Andrew
Mistic писал(а) 4 августа 2016 в 13:46
но согласитесь, Тсуджихара должен НАЙТИ такого ,а пока там реально какой то бардак и хаос.. как в колхозе.. причем ...
Всегда трудно признать свои ошибки. Тут нужно провести глобальную чистку, выкинуть Снайдера и его женушку для начала, а потом начать с поиска молодых и талантливых. Почему Marvel не боится привлекать дебютантов. Вы посмотрите, кто у них ставит все последние фильмы

ArGent (Критик), постов: 723
4 августа 2016 в 13:53
Аватарка пользователя ArGent
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 4 августа 2016 в 13:44
Ну, для начала им надо постараться найти человека уровня Кевина Фейджа, который взял бы на себя руление всеми процессами. ...
Джефф Джонс пришел. В создании трейлера он принимал участие. Фанаты в восторге. Посмотрим на результат его работы.

Andrew (Главный редактор), постов: 80336
4 августа 2016 в 13:53
Аватарка пользователя Andrew
CheChenSOn писал(а) 4 августа 2016 в 13:51
Да кого это уже волнует? Чудо-женщина снята. Лига во всю делается. Да и сам отряд вряд ли провалится хоть и пострадает ...
Это волнует, как выясняется всех. Например, главу WB, так как все эти фильмы наносят огромный ущерб брэнду, что снижает его рыночную стоимость. Тут все просто. Это бизнес стоимостью в миллиарды. И они их теряют, тогда как Marvel - нет. Как то может не волновать

Andrew (Главный редактор), постов: 80336
4 августа 2016 в 13:52
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 4 августа 2016 в 13:50
Я понимаю, что выбрали более светлый вариант, студийный. Это как раз таки и испортило всё впечатление - в фильме ...
Но не факт, что он бы выстрелил. Тут беда не в том, какой вариант, а в том, что нет вообще представления о том, как и зачем. Просто пытаются подстраиваться под аудиторию и конъюнктуру, а не гнуть свою линию

CheChen (Критик), постов: 17836
4 августа 2016 в 13:51
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Да кого это уже волнует? Чудо-женщина снята. Лига во всю делается. Да и сам отряд вряд ли провалится хоть и пострадает оценочно

Andrew (Главный редактор), постов: 80336
4 августа 2016 в 13:50
Аватарка пользователя Andrew
BADENBADEN писал(а) 4 августа 2016 в 13:45
Мне кажется, что главная проблема в том, что компании и создатели/режиссеры видят концепцию по разному, поэтому ...
Это не проблема ни разу. Это как раз очень хорошо. Но только тогда, когда концепция режиссера находит отклик у зрителя. Знаете сколько криков боли вызвал в свое время Джеймс Кэмерон у руководства FOX, когда снимал свой "Титаник"? Когда он откладывал премьеру, выбивал дополнительные деньги и в итоге был вынужден даже отказаться от своего гонорара, чтобы получить финансирование? Потому что он личность и творец и твердо знает, что делает. И после успеха "Титаника" руководство FOX не спорит с ним ни по какому поводу, так как страшно боятся, что он просто уйдет к другой студии:)

George (Киноакадемик), постов: 10646
4 августа 2016 в 13:50
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 4 августа 2016 в 13:42
Так более мрачный вариант как раз и вызвал недовольство у фокус-группы:) Победил-то как раз студийный вариант, ...
Я понимаю, что выбрали более светлый вариант, студийный. Это как раз таки и испортило всё впечатление - в фильме это прослеживается. Видно, что в первоначальную вариант был втиснут второй. Оттого и фильм получился как разноцветное одеяло (в худшем смысле слова). Если бы первый вариант оставили - было бы хотя бы полноценно!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Возрожден проект, который призван расширить вселенную "Неудержимых"
Главный антагонист фильма "Мстители 2: Эра Альтрона" возвращается на экраны
Миллиардер резко высказался по поводу фильма и правил Киноакадемии
Наши рекорды