Warner Bros. расширила серию "Фантастические твари" до пяти фильмов

14.10.2016 01:31
Warner Bros. расширила серию Фантастические твари до пяти фильмов
Джоан Роулинг анонсировала два дополнительных фильма

Поклонников волшебного мира Гарри Поттера ждет сюрприз. Как заявила на специальном мероприятии писательница Дж.К. Роулинг, киностудия Warner Bros. приняла решение снять не три, а пять фильмов из серии "Фантастические твари и где они обитают".

"Теперь, полагаю, я могу вам сказать: я закончила работу над сюжетом, и мы абсолтно уверены, что у нас получится пять фильмов", - сказала она. Отметим, что на момент написания данной заметки были заявлены премьеры трех частей: в 2016, 2018 и 2020 году. Вероятнее всего, оставшиеся две будут выходить с такой же периодичностью. Роулинг не уточнила краткое содержание дополнительных кинопроектов.

Напомним, что в фильмах речь пойдет о приключениях Ньюта Скамандера, автора учебника по которому занимались Гарри Поттер и его сокурсники в Хогвартсе. Действие начнется в двадцатых годах прошлого века. Ожидается, что зрители получат возможность вновь увидеть некоторых знакомых им персонажей.

В проекте задействованы Эдди Редмэйн, Колин Фаррелл, Саманта Мортон, Рон Перлман, Кэтрин Уотерстон, Джон Войт, Джемма Чан, Кармен Эджого, Дэн Фоглер и другие актеры. Первый фильм выйдет в мировой прокат во всех форматах 18 ноября 2016 года.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 74
Andrew (Главный редактор), постов: 80360
16 октября 2016 в 0:45
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 15 октября 2016 в 11:37
в целом можно замутить не хилую франшизу по миру Гарри Поттера, главное Роулинг не подпускать к проекту) дать ей ...
И как ее "не подпускать"?:) Она автор проекта:)

123456789 (Критик), постов: 14881
15 октября 2016 в 11:39
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SF Freddy писал(а) 15 октября 2016 в 11:37
в целом можно замутить не хилую франшизу по миру Гарри Поттера, главное Роулинг не подпускать к проекту) дать ей ...
сделай это

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
15 октября 2016 в 11:37
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
в целом можно замутить не хилую франшизу по миру Гарри Поттера, главное Роулинг не подпускать к проекту) дать ей неплохой процент и все))

Skaner353 (Критик), постов: 13903
15 октября 2016 в 11:30
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 15 октября 2016 в 11:21
А я мыслю глобальнее)) Мы к примеру ничего не знаем о Слизерниах, Пуффендуйцев и Когтевранов (к примеру главный ...
Скорее всего не знают, Уорнер уже давно не тот и ставят прежде всего на ДиСи чтобы угнаться за Диснеем с их КВМ и объявление о 5 фильмах Тварей тому доказательство, для них будут как противовес Диснейному ЗВ. Им лишь бы угнаться за ними

darkwhite (Критик), постов: 32423
15 октября 2016 в 11:21
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Skaner353 писал(а) 15 октября 2016 в 11:16
+++ Я бы лично на молодых Дамблдора, Макгонгл и прочих поглядел бы
А я мыслю глобальнее)) Мы к примеру ничего не знаем о Слизерниах, Пуффендуйцев и Когтевранов (к примеру главный герой Фантастических зверей это выпускник Пуффендуя). Не говоря уже о самой четверке Слизерина, Пуффендуя, Когтеврана и Гриффиндора. Плюс другие школы разных стран например России, Южной Америки, Китая, Японии и т.п. Масштаб огромен,плюс ко всему можно замутить отдельный фильм по Чемпионату Квидитча. А вот знают ли продюсеры о таких идеях это уже загадка.


Skaner353 (Критик), постов: 13903
15 октября 2016 в 11:16
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 15 октября 2016 в 11:09
Ну Поттер это всего лишь мостик к этому миру и как мостик он сделал все идеально. А зачем нам продолжение мостика? ...
+++ Я бы лично на молодых Дамблдора, Макгонгл и прочих поглядел бы

AHDpeu (Критик), постов: 9685
15 октября 2016 в 11:12
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 15 октября 2016 в 11:09
Ну Поттер это всего лишь мостик к этому миру и как мостик он сделал все идеально. А зачем нам продолжение мостика? ...
+1

darkwhite (Критик), постов: 32423
15 октября 2016 в 11:09
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Skaner353 писал(а) 15 октября 2016 в 11:05
Ну уж нет, не надо, НЕ НАДО продолжения Поттера история окончена, зачем ещё не доить? Тем более Проклятое дитя ещё ...
Ну Поттер это всего лишь мостик к этому миру и как мостик он сделал все идеально. А зачем нам продолжение мостика? Лучше уж о самом мире рассказать ибо много недосказанного

Skaner353 (Критик), постов: 13903
15 октября 2016 в 11:06
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Skaner353 писал(а) 15 октября 2016 в 11:05
Ну уж нет, не надо, НЕ НАДО продолжения Поттера история окончена, зачем ещё не доить? Тем более Проклятое дитя ещё ...
Ещё её * доить

Skaner353 (Критик), постов: 13903
15 октября 2016 в 11:05
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
UnSlayeRL писал(а) 14 октября 2016 в 22:01
Этого следовало ожидать. Не забываем что еще в разработке целых 3 части Гарри Поттер и Проклятое Дитя (зарегистрировали ...
Ну уж нет, не надо, НЕ НАДО продолжения Поттера история окончена, зачем ещё не доить? Тем более Проклятое дитя ещё той ерундой называют. Пускай конвейерят Тварей и прочие спин - оффы разделяют на 5 фильмов если захотят.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
15 октября 2016 в 7:42
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 14 октября 2016 в 17:54
В каком месте они "одинаково прибыльные":)) WD зарабатывает намного больше:)
Ошибка... "Потенциально". Диснеи жмут на ура свою Вселенную. Что делают другие? Выжимают на процентов 70

Real-62 (Зритель), постов: 226
15 октября 2016 в 0:11
Аватарка пользователя Real-62
Больше 9 лет на сайте
9
AHDpeu писал(а) 14 октября 2016 в 12:14
А если ваше "отвечаю" прогорит, то... Думаю знаете какую репутацию можно сработать
я поставил на кон ее. Через 3 месяца увидим (если живы будем)...

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
14 октября 2016 в 22:22
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
UnSlayeRL писал(а) 14 октября 2016 в 22:11
да там вроде как 3 или 4 раза в прошлое путешествуют. Так что можно и сделать каждый фильм про измененный мир.
Осторожно, спойлеры!!! Плохо помню, но вроде не больше 3-х. Скучно массовому зрителю будет смотреть на измененные миры, да и самое интересное там только тогда, когда власть захватил Волан де Морт. И то, потому что там героически погибли Северус, Рон и Гермиона.

UnSlayeRL (Киноман), постов: 208
14 октября 2016 в 22:11
Аватарка пользователя UnSlayeRL
Больше 10 лет на сайте
10
MiB писал(а) 14 октября 2016 в 22:05
Ну... Разрыв в 2 года не обязателен. Проклятое дитя и Тварей можно и через год чередовать) Правда, если рассматривать ...
да там вроде как 3 или 4 раза в прошлое путешествуют. Так что можно и сделать каждый фильм про измененный мир.

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
14 октября 2016 в 22:07
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
UnSlayeRL писал(а) 14 октября 2016 в 22:02
P.S. Во будет прикол если Фантастические Твари соберут опять-таки не ожидаемые WB денюшки, а меньше и критики разгромят ...
Критика будет 60+, сборы 600+. Мне почему то кажется, что до Узника Азкабана Тварям вполне по силам добраться. Вангую сборы не менее 750 миллионов, из которых 240+ в США.

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
14 октября 2016 в 22:05
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
UnSlayeRL писал(а) 14 октября 2016 в 22:01
Этого следовало ожидать. Не забываем что еще в разработке целых 3 части Гарри Поттер и Проклятое Дитя (зарегистрировали ...
Ну... Разрыв в 2 года не обязателен. Проклятое дитя и Тварей можно и через год чередовать) Правда, если рассматривать Проклятое дитя, то на три книги там материала для экранизации нет. Но могут поступить по-хитрому. Первую часть снять про первый год в Хогвартсе Альбуса, вторую соответственно про второй год, ну а в третьей показать события пьесы.

UnSlayeRL (Киноман), постов: 208
14 октября 2016 в 22:02
Аватарка пользователя UnSlayeRL
Больше 10 лет на сайте
10
P.S. Во будет прикол если Фантастические Твари соберут опять-таки не ожидаемые WB денюшки, а меньше и критики разгромят фильм. :)))

UnSlayeRL (Киноман), постов: 208
14 октября 2016 в 22:01
Аватарка пользователя UnSlayeRL
Больше 10 лет на сайте
10
Этого следовало ожидать. Не забываем что еще в разработке целых 3 части Гарри Поттер и Проклятое Дитя (зарегистрировали таки названия), так что ожидаемо будет распределение фильмов так.

2016,2018,2020 - Фантастические Твари 1-3
2022 - Гарри Поттер и Проклятое Дитя часть 1
2024 - Фантастические Твари 4
2026 - Гарри Поттер и Проклятое Дитя часть 2
2028 - Фантастические Твари 5
2030 - Гарри Поттер и Проклятое Дитя часть 3

Логично не так ли?

Kent S (Киноакадемик), постов: 39791
14 октября 2016 в 21:53
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
intvindet писал(а) 14 октября 2016 в 21:24
Так Роулинг и продолжит писать сценарий, ничего предосудительного. А когда речь заходит о расширении ЗВ например ...
по ЗВ я тоже такого мнения ахаха
только старая республика

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
14 октября 2016 в 21:24
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kent S писал(а) 14 октября 2016 в 21:11
ээээ чтоооо?
куда 5 фильмов то? сценарий вообще есть нормальный то на 5 фильмов?
Так Роулинг и продолжит писать сценарий, ничего предосудительного. А когда речь заходит о расширении ЗВ например все это событие согласно одобряют. А здесь какая проблема ?)

Kent S (Киноакадемик), постов: 39791
14 октября 2016 в 21:11
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ээээ чтоооо?
куда 5 фильмов то? сценарий вообще есть нормальный то на 5 фильмов?

drakula (Критик), постов: 31649
14 октября 2016 в 19:58
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
sergeystr писал(а) 14 октября 2016 в 15:26
Вопрос можно,давно хотел об этом узнать:почему Дисней практически в два раза выпускает меньше фильмов по сравнение ...
Вуено Виста ориентируется на так называемых "флагманах". От них мало фильмов среднебюджетные и малобюджетные картины. А Ворнеры занимаются всем, их стабильный прибыль... рекорд по подряд по млрд-у в Сев. Амер... по окончанию место в первой тройке (в прошлом в основном первые места) это заслуга этих фильмов. Тот же Снайпер например или ужастики с комедиями тоже из таких. Да даже Лего

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
14 октября 2016 в 19:22
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 14 октября 2016 в 17:56
В более жесткой финансовой дисциплине и более понятной стратегии развития:)
Вот уж не думал что экранизации сказок и игровых фильмов причастны к взвешенной жёсткой финансовой дисциплине. Такая стратегия даже слишком понятна)

ClubStyle (Критик), постов: 17905
14 октября 2016 в 17:57
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ох если провалится первый фильм, я буду дулю тыкать им

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
14 октября 2016 в 17:56
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ну считай 20th полностью охвачен, там тебе и война с культом Грин де Вальда, которого затронут в первой части, а в последующих будет явно открытая война с ним, дальше Володька будет качать права, где непосредственно участниками будут Мародеры, вообщем есть где разгуляться, 5 фильмов самое то

Andrew (Главный редактор), постов: 80360
14 октября 2016 в 17:56
Аватарка пользователя Andrew
sergeystr писал(а) 14 октября 2016 в 15:26
Вопрос можно,давно хотел об этом узнать:почему Дисней практически в два раза выпускает меньше фильмов по сравнение ...
В более жесткой финансовой дисциплине и более понятной стратегии развития:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80360
14 октября 2016 в 17:55
Аватарка пользователя Andrew
Autoindustry писал(а) 14 октября 2016 в 15:19
Я ж написал, зато тратят то больше!!! Суммарные траты на бюджеты на фильмы в этом году у них больше, чем у Ворнеров! ...
Тратят не больше в расчете на один крупный блокбастер:) Я вам бюджеты привел вообще-то:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80360
14 октября 2016 в 17:54
Аватарка пользователя Andrew
AHDpeu писал(а) 14 октября 2016 в 15:12
И при этом имея у себя в руках, казалось бы, одинаковы прибыльно-миллиардерные вселенные
В каком месте они "одинаково прибыльные":)) WD зарабатывает намного больше:)

Летописец (Критик), постов: 67166
14 октября 2016 в 15:27
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mistic писал(а) 14 октября 2016 в 14:23
я был бы рад если они сняли бы про основателей Хогвардса
И тут я с тобой согласен

sergeystr (Критик), постов: 5799
14 октября 2016 в 15:26
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 14 октября 2016 в 14:57
А вот вам еще одна забавная статистика:)) По годам.
Вот заработки WD
2016 13 $2,149.9
2015 12 $1,443.0
2014 14 $1,272.6

А ...
Вопрос можно,давно хотел об этом узнать:почему Дисней практически в два раза выпускает меньше фильмов по сравнение с теми же WB,Fox.Вот и на 2017год у Дисней заявлено девять фильмов,а у тех же WB в два раза больше,в чём причина,в подходе к делу или?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Скандальный кастинг оказывает влияние на ожидания зрителей
Продюсеры отказались продолжить сотрудничество с актером
Наши рекорды