Интернет-магазин KN-shop: Лучшие подарки для истинных ценителей фильмов, сериалов и игр
ХищникХищник беглецСобака-ХищникГремлинСкорпионДжек ТорренсЧерный Плащ
1290 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Джонни Депп сыграет в сиквеле "Фантастических тварей"

Джонни Депп сыграет в сиквеле "Фантастических тварей"

В актерском составе серии фильмов, объединенных названием "Фантастические твари и где они обитают" произошло внушительное пополнение. Как сообщает издание Variety, к нему присоединился Джонни Депп. Студия Warner Bros. не уточняет, какую именно роль предложено ему сыграть, но, вероятнее всего, речь идет о каком-то ключевом персонаже, имеющем значение для всего цикла.

Поклонники "поттерианы" предполагают, что Деппу было предложено исполнить роль мага Геллерта Грин-де-Вальта, который считался самым могущественным темным волшебником до появления Волан-де-Морта. Согласно мифологии "поттерианы", он родился в конце 19-го столетия и обучался Дурмстранге. С юных лет Геллерт был одержим поисками таинственных Даров Смерти и идеями превосходства волшебников над маглами.

Какое-то время его связывала дружба с Альбусом Дамблором, но последний быстро осознал всю опасность, которую представляли амбиции Грин-де-Вальта, и после гибели его сестры Арианы порывает с ним. В итоге ему все же пришлось встретиться с бывшим другом и вступить с ним поединок, который стал самым масштабным сражением волшебников своего времени.

Напомним, что вторая серия фильма "Фантастические твари и где они обитают" будет представлена зрителям в 2018 году.

Андрей Воронцов
Источник: Variety
02.11.2016 07:52
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 51
Hasanov (Киноакадемик), постов: 12602
2 ноября 2016, 21:49
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 2 ноября 2016, 21:43
Так! Во-первых, я начал с того, что объективно у Деппа слава улетучивается. Я же не говорю, что мне лично он надоел. Как раз наоборот. Но в глобальном масштабе - уже не та популярность, что была раньше. ...
Ну, что сказать, поколение меняется. Сейчас другие герои.
С Крузом я тебе привел примеры-это провалы. Да, в 2 раза для окупаемости прямых затрат, а сколько косвенных? Они бывают превышают сам бюджет фильма.
Не каждый может сыграть такого Воробья или того же Шляпника. легко сказать, типо переоделся, наштукатурился...а не так. Не зря говорят, что легче сыграть в драме, чем в комедиях и т.п.
Но Дэппу хочу пожелать побольше ролей как в Черной мессе. Если бы студия принялась продвигать фильм на оскар, уверен, награда была бы в кармане, ибо для меня. он лучший в том году, а не Ди Каприо.

George (Киноакадемик), постов: 3224
2 ноября 2016, 21:43
Аватарка пользователя George
Больше 2 лет на сайте
2
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 2 ноября 2016, 21:43
Так! Во-первых, я начал с того, что объективно у Деппа слава улетучивается. Я же не говорю, что мне лично он надоел. Как раз наоборот. Но в глобальном масштабе - уже не та популярность, что была раньше. ...
...свой бюджет перевалили.
Для меня гламурность - это плохо. Особенно когда актёр начинал не с этого.

George (Киноакадемик), постов: 3224
2 ноября 2016, 21:43
Аватарка пользователя George
Больше 2 лет на сайте
2
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 2 ноября 2016, 21:35
А многие хорошие фильмы не окупаются. Может ему в комиксы податься?)
Нет, не в 2 раза, это грубая прикидка.
А что, если гламурность это плохо? Кто тебе сказал, что если гламурные и суперзвездные ...
Так! Во-первых, я начал с того, что объективно у Деппа слава улетучивается. Я же не говорю, что мне лично он надоел. Как раз наоборот. Но в глобальном масштабе - уже не та популярность, что была раньше.
Фильм примерно в два раза должен собирать. потому что делит прибыль с кинотеатрами, но плюс погрешности всякие - это да. Но если сравнивать с той же Алисой - она не добрала даже до своего бюджета, фильму Круза сво

Hasanov (Киноакадемик), постов: 12602
2 ноября 2016, 21:35
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 2 ноября 2016, 21:31
Короче, суть в том, что у Деппа последние фильмы проваливаются. Даже не добирают до бюджета, а нужно в два раза больше собрать, чтоб окупиться.
Для меня культовость Депп существует в его разных и незабываемых ...
А многие хорошие фильмы не окупаются. Может ему в комиксы податься?)
Нет, не в 2 раза, это грубая прикидка.
А что, если гламурность это плохо? Кто тебе сказал, что если гламурные и суперзвездные роли это ненормально?)

George (Киноакадемик), постов: 3224
2 ноября 2016, 21:31
Аватарка пользователя George
Больше 2 лет на сайте
2
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 2 ноября 2016, 21:25
Уберите его из студии!)))

Так тебе и привел пример только успешной Миссии. Грань будущего 178, сборы 370!; Обливион 120, сборы около 290...
В одну реку...Дэпп держит планку, сборы другой вопрос ...
Короче, суть в том, что у Деппа последние фильмы проваливаются. Даже не добирают до бюджета, а нужно в два раза больше собрать, чтоб окупиться.
Для меня культовость Депп существует в его разных и незабываемых образах в 90-х. Дальше пошла уже гламурность и суперзвёздность, что отвлекало от нормальных ролей. Хотя некоторые были интересны в нулевых годах. Например, Суинни Тодд!

Hasanov (Киноакадемик), постов: 12602
2 ноября 2016, 21:25
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 2 ноября 2016, 21:14
Я сейчас не вспомню сборы, но уверен, что эти фильмы окупились. Миссия по-моему даже очень хорошо окупилась. Но дело не в этом.
Нет, суперзвёздность Деппу принесла роль Воробья. До этого он был просто ...
Уберите его из студии!)))

Так тебе и привел пример только успешной Миссии. Грань будущего 178, сборы 370!; Обливион 120, сборы около 290...
В одну реку...Дэпп держит планку, сборы другой вопрос уже. Так или иначе, у каждого актера есть роль жизни. И это хорошо, если она есть. Запомнят)

Angelina (Киноакадемик. Звезда 2016), постов: 11124
2 ноября 2016, 21:17
Аватарка пользователя Angelina
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 2 ноября 2016, 20:43
Еще раз нет. Хороший пример Круз. Фильмы отличные, но сборы, увы...только Миссия невыполнима блещет и что он тоже заложник роли?
Уже понятно, что Фантастические твари и Человек-невидимка, чей герой ...
+1)

George (Киноакадемик), постов: 3224
2 ноября 2016, 21:14
Аватарка пользователя George
Больше 2 лет на сайте
2
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 2 ноября 2016, 21:08
Кассу, ага. Ты сопоставляешь хоть затраты и доходы? Фильмы отличные, но сборы...
Депп, кто тебе сказал такую чушь? Его Бертон хорошо раскрутил, он даже запомнился по небольшой роли в Кошмаре...
Вот ...
Я сейчас не вспомню сборы, но уверен, что эти фильмы окупились. Миссия по-моему даже очень хорошо окупилась. Но дело не в этом.
Нет, суперзвёздность Деппу принесла роль Воробья. До этого он был просто известным актёром и с Бёртоном у него был только один блокбастер - это Сонная лощина. Все 90-е Депп (что мне очень нравилось) играл и у Кустурицы и у Джармуша и у Гиллиама. И у Бёртона, конечно же, но суперзведой не был.

Hasanov (Киноакадемик), постов: 12602
2 ноября 2016, 21:08
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 2 ноября 2016, 21:02
По-моему фильмы Круза каждый год собирают кассу. Что Грань будущего, что Миссия невыполнима, Джек Ричер тоже, думаю, своё возьмёт. Но тут сравнения немного неуместны. У Круза бклокбастеры, - Депп иногда ...
Кассу, ага. Ты сопоставляешь хоть затраты и доходы? Фильмы отличные, но сборы...
Депп, кто тебе сказал такую чушь? Его Бертон хорошо раскрутил, он даже запомнился по небольшой роли в Кошмаре...
Вот возьми в этом году Алису 2, ну на кой черт они выпустили продолжение через 6 лет? Мрачные тени, Рейнджер-да, есть замашки Воробья, но эти проекты изначально были не перспективными. Думаю, не все потеряно.

George (Киноакадемик), постов: 3224
2 ноября 2016, 21:02
Аватарка пользователя George
Больше 2 лет на сайте
2
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 2 ноября 2016, 20:43
Еще раз нет. Хороший пример Круз. Фильмы отличные, но сборы, увы...только Миссия невыполнима блещет и что он тоже заложник роли?
Уже понятно, что Фантастические твари и Человек-невидимка, чей герой ...
По-моему фильмы Круза каждый год собирают кассу. Что Грань будущего, что Миссия невыполнима, Джек Ричер тоже, думаю, своё возьмёт. Но тут сравнения немного неуместны. У Круза бклокбастеры, - Депп иногда и в маленьких фильмах играет. Круз заложник образа супергероя, вернее просто самого себя. Деппу Пираты принесли межгалактическую популярность, но в то же время - он действительно стал заложником образа Воробья. К сожалению, но это так.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Человек дождя
Год выхода: 1988
Страна: США
Жанр:драма
Режиссер:Барри Левинсон
В главных ролях:Дастин Хоффман, Том Круз
Пользователи портала "Новости кино" о новой попытке перезагрузки культовой серии
Самые обсуждаемые материалы
Портал "Новости Кино" представляет интернет-магазин
Комментарии (314)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз