Проекты Walt Disney стали лидерами по числу номинаций на премию за спецэффекты

Сообщество создателей спецэффектов представило список номинантов на свою ежегодную премию VES Awards. Абсолютным лидером по числу упоминаний стал фильм студии Lucasfilm "Изгой-один: Звездные войны. Истории", который сможет претендовать на семь наград. Проекты других подразделений компании Walt Disney - "Книга джунглей" и "Доктор Стрэндж" будут бороться за шесть премий. В главных категориях представлены следующие картины:
"Лучшие спецэффекты в фотореалистичном полнометражном фильме"
1. "Доктор Стрэндж"
2. "Фантастические твари и где они обитают"
3. "Дом странных детей Мисс Перегрин"
4. "Изгой-один: Звездные войны. Истории"
5. "Книга джунглей"
"Лучшие спецэффекты в полнометражном анимационном фильме"
1. "В поисках Дори"
3. "Моана"
4. "Маленький принц"
5. "Зверополис"
"Лучшая фотореалистичная среда в полнометражном фильме"
1. "Дэдпул" - эпизод на шоссе
2. "Доктор Стрэндж" - Лондон
3. "Доктор Стрэндж" - Нью-Йорк
4. "Изгой-один: Звездные войны. Истории"
"Лучшая виртуальная кинематография"
1. "Доктор Стрэндж" - Многомерный Нью-Йорк
2. "Игра престолов" - Битва бастардов
3. "Изгой-один: Звездные войны. Истории" - космические битвы
4. "Книга джунглей"
Победители будут названы 7 февраля 2017 года.

- 2
- 1

Andrew (Главный редактор), постов: 80094
11 января 2017 в 12:47
| |
Кэтти-бри писал(а) 11 января 2017 в 12:44 А можно в личку ссылку на этот список со всеми фильмами студий (если такой есть), интересно посмотреть. Гугл вам в помощь. Данные открытые | |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32200
11 января 2017 в 12:47
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 11 января 2017 в 12:36 Это полная ерунда.Вот официальная статистика по 2016 году
1 Buena Vista 26.4% 16 2 Warner Bros. 16.8% 37 Первая цифра - это ... 16? я 13 насчитал) |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
11 января 2017 в 12:47
| |
|
10 |
Кэтти-бри писал(а) 11 января 2017 в 12:44 А можно в личку ссылку на этот список со всеми фильмами студий (если такой есть), интересно посмотреть. Уже скидывал же вам:) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
11 января 2017 в 12:45
| |
|
9 |
drakula писал(а) 11 января 2017 в 12:43 Outstanding Model in a Photoreal or Animated Project. Принцесса Лея. Леи мало было, если и дадут, то Таркину. |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
11 января 2017 в 12:44
| |
|
9 |
Andrew писал(а) 11 января 2017 в 12:36 Это полная ерунда.Вот официальная статистика по 2016 году
1 Buena Vista 26.4% 16 2 Warner Bros. 16.8% 37 Первая цифра - это ... А можно в личку ссылку на этот список со всеми фильмами студий (если такой есть), интересно посмотреть. |
drakula (Критик), постов: 31646
11 января 2017 в 12:43
| |
|
13 |
Outstanding Model in a Photoreal or Animated Project. Принцесса Лея. |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32200
11 января 2017 в 12:43
| |
|
15 |
ну что здесь сказать!?) перефразируя - лучшим везде у нас дорога, везде у нас почет)) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
11 января 2017 в 12:42
| |
|
9 |
Кэтти-бри писал(а) 11 января 2017 в 12:30 У Диснеев нет конкурентов на данный момент=))) Ну назовите студию, а я назову все её фильмы, рассчитанные на более-менее ... Что вышло у Диснея в 2016 году из фильмов для широкой аудитории (и в скобках подписываю средние впечатления) (из того что помню я):
1. Изгой (как и ожидалось) 2. И грянул шторм (слабые сборы но фильм хороший) 3. Зверополис (блестяще) 4. Книга джунглей (средние рейтинги но сильные сборы) 5. Алиса в Зазеркалье (провал) 6. В поисках Дори (фильм выше ожидаемого, сборы - блестяще) 7. БДВ (провал) 8. Пит и его дракон (как и ожидалось) 9. Моана (сборы норм, но по сравнению с предыдущими ХС и Рапунцелью хуже, сам фильм чуть хуже ожидаемого) 10. Стрендж (сборы выше ожидаемого, фильм - блестящий) 11. ПМ-3 (сборы очень хороши (самый кассовый фильм года, перед началом года ему прогнозировалось третье место после "Отряда" и "Изгоя"), сам фильм - средне) Это то что помню я, т.е. из 11 фильмов два явных провала, которые на волне успеха остальных были не очень-то и замечены широкой аудиторией. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80094
11 января 2017 в 12:36
| |
|
|
Кэтти-бри писал(а) 11 января 2017 в 12:18 А вообще у Disney выходит гораздо больше фильмов в год, чем у других студий, отсюда и выстреливают они чаще, при том ... Это полная ерунда.Вот официальная статистика по 2016 году
1 Buena Vista 26.4% 16 2 Warner Bros. 16.8% 37 Первая цифра - это процент рынка, вторая - число фильмов |
Andrew (Главный редактор), постов: 80094
11 января 2017 в 12:34
| |
|
|
AHDpeu писал(а) 11 января 2017 в 12:22 У Диснеев выходит больше фильмов, чем у других студий?! Нет, у них не больше, а меньше |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
11 января 2017 в 12:30
| |
|
9 |
AHDpeu писал(а) 11 января 2017 в 12:26 У них как раз меньше, чем у основных конкурентов) По сравнению с некоторыми, Диснеи выпускают меньше чем на 10 фильмов ... У Диснеев нет конкурентов на данный момент=))) Ну назовите студию, а я назову все её фильмы, рассчитанные на более-менее широкую аудиторию (т.е. всё без ужастиков) за 2016 год, пусть и потрачу на это некоторое количество времени=) |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
11 января 2017 в 12:26
| |
|
10 |
Кэтти-бри писал(а) 11 января 2017 в 12:18 А вообще у Disney выходит гораздо больше фильмов в год, чем у других студий, отсюда и выстреливают они чаще, при том ... У них как раз меньше, чем у основных конкурентов) По сравнению с некоторыми, Диснеи выпускают меньше чем на 10 фильмов даже) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
11 января 2017 в 12:26
| |
|
9 |
AHDpeu писал(а) 11 января 2017 в 12:22 У Диснеев выходит больше фильмов, чем у других студий?! Вроде как да. Во всяком случае фильмов, ориентированных на широкую аудиторию.Сейчас статистику поищу.
Если же говорить о провалах, то например в тройке за 2015 год (за 2016 не нашла данных пока, ещё некоторые фильмы в прокатах идут) была "Земля Будущего", на которой студия потеряла около 100 млн., но на фоне общего коммерческого успеха этот провал не очень заметили. |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
11 января 2017 в 12:22
| |
|
10 |
Кэтти-бри писал(а) 11 января 2017 в 12:18 А вообще у Disney выходит гораздо больше фильмов в год, чем у других студий, отсюда и выстреливают они чаще, при том ... У Диснеев выходит больше фильмов, чем у других студий?! |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
11 января 2017 в 12:18
| |
|
9 |
А вообще у Disney выходит гораздо больше фильмов в год, чем у других студий, отсюда и выстреливают они чаще, при том что их провалы (как рейтинговые так и коммерческие). не так заметны на фоне успеха. За последние года 4 у Disney ежегодно выходило минимум три сверхуспешных фильма, которые позволяли не обращать внимания на неудачи отдельных фильмов. |
Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
11 января 2017 в 12:15
| |
|
13 |
Вот это реально неожиданно, раньше казалось что КД фаворит |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
11 января 2017 в 12:14
| |
|
9 |
Andrew писал(а) 11 января 2017 в 12:08 Давайте вот только вы не будете учить "как надо", ок? Да я вроде не учу, мне просто было интересно. Но Вы админ, вам безусловно виднее, как нужно писать новости, а у меня даже образования соответствующего нет, поэтому всё что я могу - это высказываться с точки зрения дилетанта. |
Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
11 января 2017 в 12:14
| |
|
13 |
VES естественно самая объективная премия в области визуальных эффектов, какой там ПРОСТИГОСПОДИ Оскар члены которого, бывает, не смотря сами фильмы выдвигают их на премию. В отличии от избирателей на Оскаре, тут профессионалы своего дела, люди сами делающие спецэффекты. Дуротан как я и предполагал в 2015 году будет в списках, единственный достойный внимания спецэффект Варкрафта на фоне общего картона и мыла без массовки, что и подтвердила гильдия дав только одну номинацию за орка. Ну и конечно по заслугам отметили нюхлера, Таркина и Лею, не говоря уже про Книгу Джунглей, как всегда максимум объективная премия. Забавно что DC максимум прокатили)) Стрэндж понятное дело креативный, оригинальный и просто замечательный в плане пецыфектов. Приятно видеть что ИП:Битва бастардов выбилась аж в фильмы, за лучшую виртуальную камеру конечно не получит, но в сериалах же вне конкуренции.
Неужели Изгой(ILM) обскачет Книгу Джунглей(Weta, MPC) в главной номинации... |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
11 января 2017 в 12:12
| |
|
9 |
Andrew писал(а) 11 января 2017 в 12:02 Вообще-то речь о конкретном наградном сезоне, в котором награждают проекты 2016 года. При чем тут вообще фильмы и ... Ну хорошо, у "ПМ-3" вполне себе сопоставимый бюджет с БпС, но их тут тоже нет, несмотря на то что к визуалу там тоже претензий нет. Фильмы по комиксам вообще традиционно уступают в данных номинациях различным сказкам (ЗВ - это тоже сказка, только космическая), Стрендж выстрелил исключительно благодаря своей специфике, связанной с магией. Вангую, что в следующем году пару наград может взять "Красавица и Чудовище". (само собой ещё минимум пару возьмёт Эпизод 8. Подскажите, а Малефисента в своё время что-нибудь брала? (у меня с английским не очень) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80094
11 января 2017 в 12:09
| |
|
|
Кэтти-бри писал(а) 11 января 2017 в 12:05 Ну спецэффектами ни в БпС, ни в "Отряде" вроде бы никто не собирался восхищаться даже после трейлеров, всем ... Я не знаю, чего конкретно вы ожидали и чего не ожидали. Не стоит за всех сразу говорить. Есть факт 250 миллионов долларов бюджета, которые ушли неизвестно на что |
Andrew (Главный редактор), постов: 80094
11 января 2017 в 12:08
| |
|
|
Кэтти-бри писал(а) 11 января 2017 в 12:04 А если непосредственно к новости, то несмотря на АБСОЛЮТНОГО ЛИДЕРА ПО УПОМИНАНИЯМ "ИЗГОЙ-1" (вот зачем слово ... Давайте вот только вы не будете учить "как надо", ок? |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
11 января 2017 в 12:05
| |
|
9 |
Andrew писал(а) 11 января 2017 в 12:02 Вообще-то речь о конкретном наградном сезоне, в котором награждают проекты 2016 года. При чем тут вообще фильмы и ... Ну спецэффектами ни в БпС, ни в "Отряде" вроде бы никто не собирался восхищаться даже после трейлеров, всем не понравился слабый сценарий, а в плане спецэффектов никто в общем-то и не ожидал сильно лучшего чем все увидели. |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
11 января 2017 в 12:04
| |
|
9 |
А если непосредственно к новости, то несмотря на АБСОЛЮТНОГО ЛИДЕРА ПО УПОМИНАНИЯМ "ИЗГОЙ-1" (вот зачем слово "абсолютное" в новости, если у второго места всего на одну номинацию меньше? Просто лидера было бы достаточно) мне кажется что в итоге лидером по полученным наградам всё равно будет Стрендж. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80094
11 января 2017 в 12:02
| |
|
|
Кэтти-бри писал(а) 11 января 2017 в 11:59 Да ладно Вам, скоро у DC уже новые проекты будут которые можно хаять, давайте оставим старые в покое. Можно ещё вспомнить ... Вообще-то речь о конкретном наградном сезоне, в котором награждают проекты 2016 года. При чем тут вообще фильмы и мультфильмы прошлых лет. Просто очень показательно, что даже по спецэффектам фильмы по мотивам комиксов DC не нашли поддержки у профессионалов:) Это ж уж просто смешно:) Ждем новых увольнений в WB |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
11 января 2017 в 12:00
| |
|
9 |
Andrew писал(а) 11 января 2017 в 11:58 Да всем понятно, кроме фанатов "Хоббита", что ILM - это лучшие спецэффекты Невозможно спорить. |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
11 января 2017 в 11:59
| |
|
9 |
Andrew писал(а) 11 января 2017 в 11:45 И тут полное доминирование Walt Disney:) Так на что же все-таки были потрачены 250 миллионов долларов в БПС?:) Ведь никто ... Да ладно Вам, скоро у DC уже новые проекты будут которые можно хаять, давайте оставим старые в покое. Можно ещё вспомнить безумный бюджет Рапунцели (там за 250.000 кажется было), при том что Холодное Сердце с бюджетом 150.000 (ещё и вышедшее на три года позже) вообще ничем ему не уступает (особенно по сборам). Отсюда вывод - куда дели половину бюджета?=))) (Хотя я не глупышка и прекрасно понимаю, что в Рапунцели было больше качественно прорисованных персонажей + интереснее локации + лето вообще рисовать сложнее, чем зиму, у зимы за задниками особенно следить не надо). Хотя 250 млн!!! |
Andrew (Главный редактор), постов: 80094
11 января 2017 в 11:58
| |
|
|
AHDpeu писал(а) 11 января 2017 в 11:54 Опаньки!!! Я ж говорил, наверняка у ILM будут снова номинации. И кстати! Таркин там тоже претендует, как собственно ... Да всем понятно, кроме фанатов "Хоббита", что ILM - это лучшие спецэффекты |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
11 января 2017 в 11:54
| |
|
10 |
Опаньки!!! Я ж говорил, наверняка у ILM будут снова номинации. И кстати! Таркин там тоже претендует, как собственно говоря и Дуротан. Правда последний - это всё, что есть из Варкрафта)))) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80094
11 января 2017 в 11:45
| |
|
|
И тут полное доминирование Walt Disney:) Так на что же все-таки были потрачены 250 миллионов долларов в БПС?:) Ведь никто их не видит в упор. Даже спецэффекты никто не признал |

- 2
- 1

Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.61 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.88 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Легенды наших предков | 7 |
| 4 | Группа крови | 6.67 |
| 5 | Авиатор | 6.4 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.13 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |



