Российский бокс-оффис вырос в 2016 году

16.01.2017 23:26
Российский бокс-оффис вырос в 2016 году
Кассовые сборы в российском прокате увеличились на 10 процентов

Совокупные кассовые сборы в российском прокате по итогам 2016 года выросли на 10 процентов по сравнению с 2015 годом и достигли 49 миллиардов рублей (около 727 миллионов долларов по текущему курсу). Об этом сообщает издание Variety.

Самым кассовым кинопроектом стал анимационный фильм студии Walt Disney "Зверополис", заработавший в России 2,08 миллиарда рублей (чуть более 28 миллионов долларов), второе место также занял полнометражный мультфильм "Тайная жизнь домашних животных", собравший 1,99 миллиарда рублей, третью строчку рейтинга оккупировал "Дэдпул" с результатом 1,61 миллиарда рублей.

Из отечественных кинолент самым успешным оказался фильм-катастрофа "Экипаж", заработавший 1,43 миллиарда рублей, что позволило ему занять пятое место в общем зачете. В целом же российским кинопроектам удалось занять в 2016 году лишь 17,8 процента рынка.

Историческая драма "Викинг", прокат которой начался еще в 2016 году, заработала на момент написания данной заметки чуть более 1,2 миллиарда рублей, но большая часть ее сборов пришлась уже на 2017 год. Эксперты прогнозируют, что в 2017 году российский кинорынок также продемонстрирует незначительный рост, в значительной степени благодаря иностранным фильмам.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Variety


Всего комментариев: 42
Andrew (Главный редактор), постов: 80202
23 января 2017 в 15:32
Аватарка пользователя Andrew
Sobakolub писал(а) 17 января 2017 в 17:45
Да да да)Если человек и не хочет узнавать что то новое то и не стоит его к этому как то склонять.Оставайтесь со своим ...
К слову, о вашем знании китайских реалий:) Дефицит бюджета Китая составил в 2016 году 2,83 триллиона юаней (413 миллиардов долларов), кардинально превзойдя установленную правительством целевую планку. Там назревает серьезный кризис, так как китайская экономика - это мыльный пузырь. Когда он лопнет, всем мало не покажется

volk (Киноман), постов: 169
18 января 2017 в 18:32
Аватарка пользователя volk
Больше 13 лет на сайте
13
McMuffinn писал(а) 17 января 2017 в 21:40
Кто-то еще смотрит ТВ?
Естественно, новости процентов 85 смотрят

Andrew (Главный редактор), постов: 80202
18 января 2017 в 18:20
Аватарка пользователя Andrew
Sobakolub писал(а) 17 января 2017 в 17:45
Да да да)Если человек и не хочет узнавать что то новое то и не стоит его к этому как то склонять.Оставайтесь со своим ...
Конечно, ваши представления мне не нужны:) я просто статистику знаю:)

McMuffinn (Критик), постов: 8994
17 января 2017 в 21:40
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
volk писал(а) 17 января 2017 в 19:59
Ну а насчет сборов Викинга все прекрасно знают, первый канал информирует каждый день)))
Кто-то еще смотрит ТВ?

volk (Киноман), постов: 169
17 января 2017 в 19:59
Аватарка пользователя volk
Больше 13 лет на сайте
13
Ну а насчет сборов Викинга все прекрасно знают, первый канал информирует каждый день)))


Sobakolub (Зритель), постов: 3668
17 января 2017 в 17:45
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 17 января 2017 в 16:49
Вообще-то любая закрытая экономика по определению не свободная экономика:) Любой протекционизм предполагает ...
Да да да)Если человек и не хочет узнавать что то новое то и не стоит его к этому как то склонять.Оставайтесь со своим пониманием экономики и знанием Китая)На этом разговор закончен.Он не интересен.

Andrew (Главный редактор), постов: 80202
17 января 2017 в 16:49
Аватарка пользователя Andrew
Sobakolub писал(а) 17 января 2017 в 11:46
Ну если вы про экономику судите исходя из доступности Гугла то это сильно)А вообще,коль вам Гугл доступен,откройте ...
Вообще-то любая закрытая экономика по определению не свободная экономика:) Любой протекционизм предполагает отсутствие нормальной конкуренции. А про китайские технологии никому не рассказывайте на полном серьезе:) Так как это смешно просто:) Лучших копировальщиков технологий просто не существует. В этом они мастера. Но своих технологий у них нет приблизительно со времен завоевания их Чингизханом:)

Никита (Критик), постов: 1138
17 января 2017 в 16:44
Аватарка пользователя Никита
Лидерство зверополиса понятно:)

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
17 января 2017 в 11:46
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 17 января 2017 в 11:28
Вот это и говорит о том, как мало вы в теме:) инвестиционная привлекательность Китая обусловлена исключительно ...
Ну если вы про экономику судите исходя из доступности Гугла то это сильно)А вообще,коль вам Гугл доступен,откройте его и почитайте про экономическую модель Китая.Много интересного узнаете.Особенно про "отсутствие собственных технологий")

Andrew (Главный редактор), постов: 80202
17 января 2017 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Sobakolub писал(а) 17 января 2017 в 10:29
Как то вы поверхностно знаете об экономике)Среди основных факторов их роста крайне эффективная роль государства ...
Вот это и говорит о том, как мало вы в теме:) инвестиционная привлекательность Китая обусловлена исключительно наличием очень дешевой, но относительно квалифицированной рабочей силы. Ничем иным. А про открытость экономики совсем смешно. Вы говорите о стране, где запрещены все крупнейшие интернет компании, вроде Гугла и Фейсбука, и где действуют жесточайшие протекционистские законы:(

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
17 января 2017 в 10:29
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 17 января 2017 в 10:02
Темпы роста их основаны исключительно на дешевой рабочей силе и большой конкуренции за рабочие места. Своих технологий ...
Как то вы поверхностно знаете об экономике)Среди основных факторов их роста крайне эффективная роль государства в экономике,значительные ресурсы недорогой рабочей силы(о чём вы и говорите),высокая доля инвестиций(в том числе и иностранных инвестиций в высокотехнологичные отрасли),открытость их экономики освоенной на экспорте,освоение новейших технологий и крайне выгодное территориально-природное расположение.Это если кратко без глубокого анализа.Ни одна страна в мире не может развиваться основываясь лишь на полуголодных работниках работающих за копейки.

Andrew (Главный редактор), постов: 80202
17 января 2017 в 10:02
Аватарка пользователя Andrew
Sobakolub писал(а) 17 января 2017 в 9:33
Да мне то чего обольщаться,мне в общем то на Китай всё равно,не люблю я их.Я на Бали домик присматриваю для пмж)Но ...
Темпы роста их основаны исключительно на дешевой рабочей силе и большой конкуренции за рабочие места. Своих технологий у них нет. Обратите внимание, что последние годы взрывной рост у них пошел на спад. Именно из-за роста зарплат. Тот же кинорынок вырос у них в 2016 году не на 30-40 процентов, как обычно, а только на 5

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
17 января 2017 в 9:33
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 17 января 2017 в 9:26
Их экономика показывает такие же темпы роста, как и пузыри на рынке недвижимости в 2007 году:) А до этого пузыри на ...
Да мне то чего обольщаться,мне в общем то на Китай всё равно,не люблю я их.Я на Бали домик присматриваю для пмж)Но темпы роста у них не основываются лишь на дешевой рабочей силе которая ни так уж принципиально дешевле чем у нас.Там помимо этого есть ряд способствующих факторов.Но в любом случае перспективы у них для развития есть,а уж как ими воспользуются это во многом от них зависит.

Andrew (Главный редактор), постов: 80202
17 января 2017 в 9:27
Аватарка пользователя Andrew
Sobakolub писал(а) 17 января 2017 в 9:04
Проблем везде хватает.Но их экономика показывает прекрасные темпы роста.На сколько это долгосрочно и к чему в ...
Кстати, если вернуться к кассовым сборам:) У них при населении почти в 1,3 миллиарда человек сборы около 6 миллиардов в этом году. У нас при населении почти в 10 раз меньше сборы почти 800 миллионов долларов. Так что у нс-то ситуация получше будет в пересчете на население:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80202
17 января 2017 в 9:26
Аватарка пользователя Andrew
Sobakolub писал(а) 17 января 2017 в 9:04
Проблем везде хватает.Но их экономика показывает прекрасные темпы роста.На сколько это долгосрочно и к чему в ...
Их экономика показывает такие же темпы роста, как и пузыри на рынке недвижимости в 2007 году:) А до этого пузыри на рынке доткомов:) Не обольщайтесь. У них нет внутренних причин для роста, только внешний спроси на дешевую рабочую силу. Как только там зарплаты станут сравнимыми с другими странами, это тут же закончится:)

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
17 января 2017 в 9:04
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 17 января 2017 в 8:39
Не стоит так уж переоценивать Китай:) Это в общем-то пузырь экономический, каких было много за последние 20 лет. ...
Проблем везде хватает.Но их экономика показывает прекрасные темпы роста.На сколько это долгосрочно и к чему в итоге приведёт покажет лишь время.А нам и таким "пузырём" стать не светит.

Andrew (Главный редактор), постов: 80202
17 января 2017 в 8:39
Аватарка пользователя Andrew
Sobakolub писал(а) 17 января 2017 в 0:43
Да это без сомнений что обгонят везде и во всём)Я не удивлюсь если они к минималке по Штатам приблизятся(500 руб),а ...
Не стоит так уж переоценивать Китай:) Это в общем-то пузырь экономический, каких было много за последние 20 лет. Их единственный по-настоящему значимый ресурс - это население. НО проблем там выше крыши

McMuffinn (Критик), постов: 8994
17 января 2017 в 8:24
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
drakula писал(а) 17 января 2017 в 7:34
Япония до Китая был вторым по величине рынком. Теперь он на третьем (иногда на четвертом благодаря специфике аудитории ...
Можно также и с Мексикой сравнить или уж тем более с Индией :) Слабые показатели у Рашки

Сейчас на сайтеdrakula (Критик), постов: 31646
17 января 2017 в 7:34
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
McMuffinn писал(а) 17 января 2017 в 1:22
Вот у Японии население примерно как у России, а сборы совсем другие, но там и уровень жизни значительно выше
Япония до Китая был вторым по величине рынком. Теперь он на третьем (иногда на четвертом благодаря специфике аудитории и Великобритании). А что Россия? Можно так же сравнить Францию и Пакистан

Sakura (Киноман), постов: 6769
17 января 2017 в 6:04
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Пожелаем больших сборов отечественным фильмам в 2017

McMuffinn (Критик), постов: 8994
17 января 2017 в 1:22
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Вот у Японии население примерно как у России, а сборы совсем другие, но там и уровень жизни значительно выше

McMuffinn (Критик), постов: 8994
17 января 2017 в 1:19
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
А вот на Box Office Mojo на первом месте "Тайная жизнь домашних животных" c $33,241,623, затем Зверополис $32,228,883, Дэдпул - $26,002,884, Отряд Самоубийц - $25,626,359 и Экипаж - $24,241,048 :)

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
17 января 2017 в 0:43
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
Зэпп писал(а) 17 января 2017 в 0:40
не, без подробного анализа можно долго спорить. средняя ЗП там приблизительно такая же. при этом коэффициэнт расслоения ...
Да это без сомнений что обгонят везде и во всём)Я не удивлюсь если они к минималке по Штатам приблизятся(500 руб),а то и по Германии(650 руб).Когда нибудь)Но Австралию(850) и Францию(750)не догонят.Наверное...)

Зэпп (Критик), постов: 38896
17 января 2017 в 0:40
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Sobakolub писал(а) 17 января 2017 в 0:33
Минимальная почасовая зп в России 34 рубля,минимальная почасовая зп в Китае 97 рублей)
не, без подробного анализа можно долго спорить. средняя ЗП там приблизительно такая же. при этом коэффициэнт расслоения выше. поэтому дешевой рабочей силы там много очень. за последние пару лет там много тенденций к росту. так что скоро и не только в статистике обгонят.

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
17 января 2017 в 0:33
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
Зэпп писал(а) 17 января 2017 в 0:13
уровень может и выше, но не в массе. иначе бы у нас строили заводы крупнейших промышленных компаний, а не там. ЗП ...
Минимальная почасовая зп в России 34 рубля,минимальная почасовая зп в Китае 97 рублей)

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
17 января 2017 в 0:26
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 17 января 2017 в 0:17
Как же людей меньше, если сборы растут:) и нет никакой статистики, что в Китае уровень жизни выше:) там очень большое ...
И вы прекрасно понимаете что сборы растут благодаря росту цен на билеты,а цены эти действительно выросли,и в некоторых сетях выросли прям так хорошо.В численном соотношении людей в кинозалах я сейчас наблюдаю значительно меньше чем хотя бы два года назад.

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
17 января 2017 в 0:20
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 17 января 2017 в 0:17
Как же людей меньше, если сборы растут:) и нет никакой статистики, что в Китае уровень жизни выше:) там очень большое ...
Ежегодные рейтинги стран по уровню жизни и прочим показателям вы не учитываете?

Andrew (Главный редактор), постов: 80202
17 января 2017 в 0:19
Аватарка пользователя Andrew
Kent S писал(а) 17 января 2017 в 0:16
последняя строка улыбнула.
Конечно за счет не наших фильмов возрастет.
я вообще поражаюсь как на наши фильмы ...
Ну, как видите, некоторые наши фильмы собирают очень прилично:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80202
17 января 2017 в 0:17
Аватарка пользователя Andrew
Sobakolub писал(а) 17 января 2017 в 0:10
Вы ту как никто другой любите опираться на статистику,так вот статистика ставит Китай выше России по уровню жизни,и ...
Как же людей меньше, если сборы растут:) и нет никакой статистики, что в Китае уровень жизни выше:) там очень большое расслоение. Куда больше, чем у нас

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
17 января 2017 в 0:17
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
Den_wushu писал(а) 17 января 2017 в 0:11
Там бедных, реально бедных очень много. Возможно, Ваша подруга живет в хорошей провинции...
Так я и не спорю,она действительно живёт в хорошей и красивой курортной зоне с очень приличным уровнем дохода.Просто их психология ближе к психологии советских людей которые тоже жили в большинстве своём не шибко богато но при этом штурмовали кинотеатры как только выходила очередная новинка советского проката.У наших же людей сейчас настроя мягко говоря никакого,не до кино большинству.Да и кинотеатры то далеко не везде есть,т.ч многим это в принципе не доступно.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Наши рекорды