Сиквел фильма "Мы из будущего" запрещен на Украине

16.02.2010 19:18

Украинские кинозрители не увидят продолжение фильма "Мы из будущего". Как утверждает газета "Сегодня", департамент министерства культуры страны, выдающий прокатные удостоверения не рекомендовал картину к прокату. Продюсеры российского фильма намерены добиваться пересмотра этого решения, так как, по их утверждению, запрет наложен без объяснения причин.
Напомним, что по сюжету картины главные герои Череп и Борман, а вместе с ними украинцы Таран и Серый оказываются в прошлом и попадают в самый эпицентр Львовско-Сандомирской операции, в результате которой была окончательно освобождена от фашистов территория Украины.
Непримиримым противникам, мировоззрение которых сформировано довлеющей государственной пропагандой, придется сплотиться, чтобы вернуться из этого ада домой.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 77
Sony (Зритель), постов: 644
18 февраля 2010 в 11:26
Аватарка пользователя Sony
Больше 16 лет на сайте
16
Странно, что столько шуму из-за сиквела фильма, который в Украине практически никто не смотрит. В стране на каждом канале 90% эфира сериалы для бабушек и домохозяек (в основном, продукция российских студий) мировые фильмы или сериалы появляются крайне редко и то, лишь на 2х каналах. Тут главная проблема в том, что в Украине есть такая себе Комиссия нацморали, что борется с "Симпсонами", писателями, в книгах которых есть эротические сцены, недавно вот забрали пару серверов в интернете и прикрыли несколько сайтов по надуманным причинам. Украинские журналисты и простые граждане неоднократно высмеивали и возмущались действиями этого органа, что борется с "ветряными мельницами", но, эти дармоеды пока продолжают постепенно вводить цензуру, правда, далеко не всегда там, где это нужно. А что до "Мы из будущего" - так это хлам, на который и внимания обращать не стоило, просто видать таким способом хотят привлечь интерес к непопулярному фильму.

IIOTAIIbI4 (Зритель), постов: 131
18 февраля 2010 в 9:14
Аватарка пользователя IIOTAIIbI4
Больше 16 лет на сайте
16
и это в случае если там вообще есть подтекст какойто! что кстати афторы отрицают!

IIOTAIIbI4 (Зритель), постов: 131
18 февраля 2010 в 9:12
Аватарка пользователя IIOTAIIbI4
Больше 16 лет на сайте
16
я вам наверно открою глаза сейчас! 50% людей что помотрят фильм будет начхать на всякие там политические подтексты,15% их вообще непоймут (они даже врятли знают что это),остальные 35% побубнят полчасика и забудут! такчто всё ваше возмущение это сотрясание воздуха,вы некому ничего докажите и не измените! А насчёт фильма я считаю что молодёжи надо смотреть, а то про то что мы воевали когдато и были державой которая одним упоминанием ставила всех р..... уже забыли! и сейчас мы просто люди на большом кусочке земли !

NightBringer (Критик), постов: 2588
17 февраля 2010 в 23:48
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Частично, но не всё ведь. Даже если и финансировала, то судя по вашим словам ввиду поддержки :-)

Richard (Киноман), постов: 1518
17 февраля 2010 в 23:47
Аватарка пользователя Richard
Больше 16 лет на сайте
16
NightBringer писал(а) 17 февраля 2010 в 23:30
Повторяю-Трэш-фильм эксплуатирующий определённую тему ради получения прибыли.
Так сложно запомнить? :-)
И ...
На самом деле я не удивлюсь, если все это спонсирует государство.. ну, про "мы из будущего" ничего не скажу, а вот тарас бульба - точно)))


NightBringer (Критик), постов: 2588
17 февраля 2010 в 23:30
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Повторяю-Трэш-фильм эксплуатирующий определённую тему ради получения прибыли.
Так сложно запомнить? :-)
И кто сказал, что деньги были выделены из Госбюджета? О_о

NightBringer (Критик), постов: 2588
17 февраля 2010 в 23:24
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
А вы просто себе не противоречьте :-)
Тогда и поймём.

NightBringer (Критик), постов: 2588
17 февраля 2010 в 23:18
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Значит им не было смысла снимать его ради прибыли :-)
(Российский прокат в одиночку с трудом окупит...)
а следовательно фильм никак не является Трэшем :-)

Галчёнок (Киноман), постов: 5511
17 февраля 2010 в 23:13
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
....док, а вы всё им объясняете, а они вас всё не понимают....------))))

NightBringer (Критик), постов: 2588
17 февраля 2010 в 23:07
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Фильма я не видел. Но уверен,сделать его конечно можно было лучше.
Ну а я не виноват, что произведения Канюшевского не востребованы.
Но под определение Трэш это никоим образом не подпадает.

NightBringer (Критик), постов: 2588
17 февраля 2010 в 22:45
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Трэш-это фильм нацеленный на получение прибыли путём эксплуатации известной темы.
И какая нахрен прибыль, если как ты утверждаешь знали, что его на Украине запретят? Они бы просто не стали его снимать!
Ты своим словам противоречишь.
Если бы просто позлить хотели бы Ющенко-Тягнибока, то сняли бы сразу фильм об украински коллаборационистах (Хотя таковыми звались только французские предатели)...
А так...
Сначала в терминах разберись, а потом фильмы клейми.

Richard (Киноман), постов: 1518
17 февраля 2010 в 22:24
Аватарка пользователя Richard
Больше 16 лет на сайте
16
То есть только "мы из будущего 2", а первая часть нормальная была?))

NightBringer (Критик), постов: 2588
17 февраля 2010 в 22:24
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кроме того, учись судить не только со стороны отдельно взятой группы "националистов", а и со стороны других людей.
Для нас русских (между прочем я русский только на четверть) этот фильм не является проявлением желания разжигания ненависти-между прочем как в ВОВ, так и в фильме хохлы сражались и сражаются плечом к плечу с русскими.
И называть этот фильм трэшаком только из-за того, что его не принимают кучка придурков-по меньшей мере неразумно.

NightBringer (Критик), постов: 2588
17 февраля 2010 в 22:21
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Молодец.
Но да буде вам известно, что в России учёных и профессоров куда больше, чем на Украине-интеллигент вы наш начитанный...
Согласен с Хоттабычем-ни тебе судить о Россиянах.

Richard (Киноман), постов: 1518
17 февраля 2010 в 22:20
Аватарка пользователя Richard
Больше 16 лет на сайте
16
Да уж, что что, а Тарас мне не понравился абсолютно... Слишком уж много этого патриотизма, а "псевдопатриотизм" он или нет, тут мне уже все равно

IIOTAIIbI4 (Зритель), постов: 131
17 февраля 2010 в 22:17
Аватарка пользователя IIOTAIIbI4
Больше 16 лет на сайте
16
Не вам судить о уме РУССКИХ людей!

NightBringer (Критик), постов: 2588
17 февраля 2010 в 22:08
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Видимо вы истинный россиянин...

NightBringer (Критик), постов: 2588
17 февраля 2010 в 21:49
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Охренеть-с каких это пор фильмы о борьбе с нацистами-трэшак?!?!
Нет, конечно, если у тебя мозги такие же, как у Ющенко или Тягнибока-до да, всё понимаю. Конечно Трэшак.
Да буде тебе известно, что половина Украины (даже больше, судя по выборам) про российская. И если 2 каких-то долбанутых на голову 2патиота" объявляют такие фильмы "вредными", то это ещё не значит, что этот фильм обязательно нацелен на разжигание национализма. Это бред.

Richard (Киноман), постов: 1518
17 февраля 2010 в 21:45
Аватарка пользователя Richard
Больше 16 лет на сайте
16
это есть попытка "вразумить" неверно мыслящих людей, т.е. украинцев, судя по всему. Удачной она окажется, или нет - посмотрим...

NightBringer (Критик), постов: 2588
17 февраля 2010 в 14:01
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Эпоха советского кинематографа прошла.
По сравнению с тем, что сейчас у нас снимают, фильм, повторюсь, вышел оч. даже не плохой.

Richard (Киноман), постов: 1518
17 февраля 2010 в 12:47
Аватарка пользователя Richard
Больше 16 лет на сайте
16
Люди союзных республик пойдут смотреть фильм если в нем будут показывать не только бравых русских солдат, но и таких же солдат из тех же самых союзных республик

Marcus (Критик), постов: 599
17 февраля 2010 в 12:42
Аватарка пользователя Marcus
Больше 16 лет на сайте
16
я веду речь о том, что своим запретом украинские власти добьютса обратного эффекта. Без этой меры фильм, прошел бы серой тенью, как большинство отечественных "блокбастеров".

IIOTAIIbI4 (Зритель), постов: 131
17 февраля 2010 в 9:05
Аватарка пользователя IIOTAIIbI4
Больше 16 лет на сайте
16
так что нужно посмотреть 2 фильм, а потом сказать что там да как , чуствуетца подтекст, нет есть ли он там вообще, и стоит ли его в целом созерцать!

IIOTAIIbI4 (Зритель), постов: 131
17 февраля 2010 в 9:03
Аватарка пользователя IIOTAIIbI4
Больше 16 лет на сайте
16
1 фильм очень хароший, интересная история, поучительная и для молодёжи самое то! ведь немногие себе могут представить что такое война! щяс мало даже кто знает годы великой отечественной и это кстати очень и очень печально!

Marcus (Критик), постов: 599
17 февраля 2010 в 7:32
Аватарка пользователя Marcus
Больше 16 лет на сайте
16
Фильм ориентирован на молодежь. И нет лучшей рекламы, чем запрет. И этот скандал еще больше привлечет внимание украинской молодежи к фильму. Так сказать узнать ради чего сыр-бор разгорелся.

Richard (Киноман), постов: 1518
17 февраля 2010 в 2:07
Аватарка пользователя Richard
Больше 16 лет на сайте
16
NightBringer писал(а) 17 февраля 2010 в 2:04
Я и сам только начал понимать ;-)
Я вот тоже что то плохо понимаю суть))) вобщем, надо будет все таки посмотреть фильм

NightBringer (Критик), постов: 2588
17 февраля 2010 в 2:04
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Галчёнок писал(а) 17 февраля 2010 в 1:57
.....ну ты хоть понял,что тебе док разъяснял? Я толком не поняла
взаимосвязи.....ну может этот вопрос просто ...
Я и сам только начал понимать ;-)

NightBringer (Критик), постов: 2588
17 февраля 2010 в 2:03
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Да удачи им-только вот фильм не для этого создан был.

Галчёнок (Киноман), постов: 5511
17 февраля 2010 в 1:57
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
NightBringer писал(а) 17 февраля 2010 в 1:42
А разве вы не фильм обвиняли в наличии политического подтекста?
.....ну ты хоть понял,что тебе док разъяснял? Я толком не поняла
взаимосвязи.....ну может этот вопрос просто не "женский",,,,,
не для женских мозгов...)))

NightBringer (Критик), постов: 2588
17 февраля 2010 в 1:55
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ты фильм смотрел? Ты где там увидел героизацию пособников нацистов?
Там только вначале про украинских националистов! Кроме того, 2-е из главных героев-хохлы, в конце фильма воюющие с нацистами!
Фильм вообще не эту тему затрагивает.
Ты сначала разберись в его сюжете, а потом критикуй.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Наши рекорды