Фильм "Три икса" стартовал в Китае в два раза лучше "Изгоя"

13.02.2017 12:31
Фильм Три икса стартовал в Китае в два раза лучше Изгоя
Фильм с участием Вина Дизеля продемонстрировал лучший старт года

Приключенческий боевик "Три икса: Мировое господство" успешно стартовал в Китае. Как сообщает издание The Hollywood Reporter, фильм, в котором в том числе снимались популярные китайские артисты, заработал в премьерные выходные 62 миллиона долларов, то есть больше, чем он собрал на родине почти за месяц проката.

Это лучший старт года в китайском прокате среди голливудских кинопроектов. Для сравнения, фильм "Изгой-один: Звездные войны. Истории" заработал на этом рынке в первый уик-энд 31 миллион долларов.

Столь успешный старт является несомненным успехом студии Paramount, которая приобрела права на серию в феврале 2016 года. Первые два фильма, которые представляла киностудия Sony Pictures, не выпускались в китайский прокат.

Отметим, что исполнитель главной роли Вин Дизель пользуется колоссальной популярностью в Китае. Фильм с его участием "Форсаж 7" заработал в национальном прокате этой страны почти 400 миллионов долларов, став одним из самых успешных кинопроектов в истории.

Естественно, подобной прыти не стоит ожидать от третьей серии "Трех иксов", так как китайский зритель не знаком с этой франшизой, однако уже сейчас очевидно, что финальные сборы фильма в Китае будут внушительными.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 51
GHOST_95 (Критик), постов: 2323
16 февраля 2017 в 19:20
Аватарка пользователя GHOST_95
Больше 9 лет на сайте
9
За 6 дней 100 млн )))

заур_багиров (Критик), постов: 3004
14 февраля 2017 в 11:16
Аватарка пользователя заур_багиров
Больше 14 лет на сайте
14
здрасте captain obvious

Sakura (Киноман), постов: 6758
14 февраля 2017 в 9:16
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Дизель рулит в Китае..Вот где фанатов нужно иметь

McMuffinn (Критик), постов: 8984
13 февраля 2017 в 22:01
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Интересно как там Ла Ла Лэнд соберет

Kent S (Киноакадемик), постов: 39532
13 февраля 2017 в 20:30
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Не удивлен. было очевидно.


ObiVann (Зритель), постов: 64
13 февраля 2017 в 20:28
Аватарка пользователя ObiVann
Больше 11 лет на сайте
11
Regolas писал(а) 13 февраля 2017 в 20:00
Просто сборы никогда не были показателем. Можно назвать немало отличных культовых картин, которые провалились ...
Это был сарказм:) Такой позиции придерживается местный админ. "Марвел - боги, все остальное -туфта". А с вами я согласен полностью. Таких примеров можно очень много привести.

Regolas (Критик), постов: 10888
13 февраля 2017 в 20:00
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ObiVann писал(а) 13 февраля 2017 в 19:02
Да вы что, конечно! Warner Bros. - зло. Они снимают глупые и никому не нужные фильмы. Вот Марвел - это да, МОЩЬ!!!!
Просто сборы никогда не были показателем. Можно назвать немало отличных культовых картин, которые провалились в прокате (например, "Бойцовский клуб").

ObiVann (Зритель), постов: 64
13 февраля 2017 в 19:02
Аватарка пользователя ObiVann
Больше 11 лет на сайте
11
Regolas писал(а) 13 февраля 2017 в 18:48
Потому "50 Оттенков" - хорошее и популярное кино, "Форсаж 7" - шедевр, который вообще всем угодил, а "Грань ...
Да вы что, конечно! Warner Bros. - зло. Они снимают глупые и никому не нужные фильмы. Вот Марвел - это да, МОЩЬ!!!!

Regolas (Критик), постов: 10888
13 февраля 2017 в 18:48
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 13 февраля 2017 в 13:51
Единственная реальная оценка зрителей - это кассовые сборы:) Нарисовать в бложиках можно все, что угодно:) А кассовые ...
Потому "50 Оттенков" - хорошее и популярное кино, "Форсаж 7" - шедевр, который вообще всем угодил, а "Грань будущего" - мусор, который никому не понравился что ли?

ObiVann (Зритель), постов: 64
13 февраля 2017 в 17:48
Аватарка пользователя ObiVann
Больше 11 лет на сайте
11
Шел 2017, маразм админа все крепчал. Три икса уже отличное кино.

Hank2 (Новичок), постов: 26
13 февраля 2017 в 15:45
Аватарка пользователя Hank2
Andrew писал(а) 13 февраля 2017 в 13:41
"Тупизна", как вы говорите, это БПС, например, или "Интерстеллар":) Но ничего, находит своих зрителей:) ...
"Неоисилятор" в студии. Наверное из-за особенной "тупизны" Нолана Дюнкерк, по статистике, самый ожидаемый фильм года, оставивший позади все комиксовое непотребство

Terry_omm (Зритель), постов: 594
13 февраля 2017 в 15:40
Аватарка пользователя Terry_omm
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 13 февраля 2017 в 14:09
Нет, для меня это БПС и Интерстеллар:)
оба хорошо собрали

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32201
13 февраля 2017 в 15:26
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ну хоть где то он хорошо срубит деньжат)

Hasanov (Критик), постов: 13885
13 февраля 2017 в 15:07
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Здесь удивляться нечему, китайцы совсем по-другому смотрят на фильмы, взять же их хит "Русалка", такое смотреть могут только они.

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
13 февраля 2017 в 15:05
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ну да, походу ЗВ просто не нужны на китайском рынке, что даже всякие дураЦкие проекты бабло гребут, не самый разборчивый зритель...

AHDpeu (Критик), постов: 9685
13 февраля 2017 в 14:59
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ну а что? Вполне себе ожидаемо. Форсаж-то вон как лихо там прошелся:) С Охтником на ведьм и Риддиком не вышло, но зато остаётся Форсаж... И теперь еще Три Икса

Andrew (Главный редактор), постов: 80097
13 февраля 2017 в 14:09
Аватарка пользователя Andrew
piter писал(а) 13 февраля 2017 в 14:07
Тут больше какие нибудь 4 Трансформеры подойдут.
Нет, для меня это БПС и Интерстеллар:)

piter (Киноман), постов: 3118
13 февраля 2017 в 14:07
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 13 февраля 2017 в 13:58
Это вы про БПС?:)
Тут больше какие нибудь 4 Трансформеры подойдут.

Andrew (Главный редактор), постов: 80097
13 февраля 2017 в 13:58
Аватарка пользователя Andrew
piter писал(а) 13 февраля 2017 в 13:54
"Миллионы мух не могут ошибаться".
Это вы про БПС?:)

piter (Киноман), постов: 3118
13 февраля 2017 в 13:54
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 13 февраля 2017 в 13:51
Единственная реальная оценка зрителей - это кассовые сборы:) Нарисовать в бложиках можно все, что угодно:) А кассовые ...
"Миллионы мух не могут ошибаться".

Andrew (Главный редактор), постов: 80097
13 февраля 2017 в 13:51
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 13 февраля 2017 в 13:49
Судя по оценкам зрители как раз со мной согласны)) Я ведь тоже на рекламную кампанию купился
Единственная реальная оценка зрителей - это кассовые сборы:) Нарисовать в бложиках можно все, что угодно:) А кассовые сборы будут вполне приличными:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
13 февраля 2017 в 13:51
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
отлично! лучше откровенный бред, чем пафосно-претенциозный.

OlegD (Критик), постов: 12066
13 февраля 2017 в 13:49
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 13 февраля 2017 в 13:45
Зрители-то с вами не согласны:) Фильм-то будет вполне успешен, а значит, он удовлетворяет спрос:)
Судя по оценкам зрители как раз со мной согласны)) Я ведь тоже на рекламную кампанию купился

piter (Киноман), постов: 3118
13 февраля 2017 в 13:46
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
Любят китайцы подобное,лучше уж 8 Форсажа дождаться.

Andrew (Главный редактор), постов: 80097
13 февраля 2017 в 13:45
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 13 февраля 2017 в 13:43
Ой нет, отличный развлекательный фильм - это фильмы Марвел. Добротно сделанные, хорошо сыгранные и тд, а это убожество ...
Зрители-то с вами не согласны:) Фильм-то будет вполне успешен, а значит, он удовлетворяет спрос:)

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
13 февраля 2017 в 13:44
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 13 февраля 2017 в 13:41
"Тупизна", как вы говорите, это БПС, например, или "Интерстеллар":) Но ничего, находит своих зрителей:) ...
комиксы в принципе тупые, это норма, хотя в бпс перебор, но его погубила скучность невероятная а не тупость , интерстеллар очень смелое кино с интересными идеями, если кто то с чем то не согласен это не меняет факта его оригинальности и пространства для размышлений, от чего он просто не может быть тупым

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13244
13 февраля 2017 в 13:44
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Нормас)

OlegD (Критик), постов: 12066
13 февраля 2017 в 13:43
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 13 февраля 2017 в 13:36
Отличный развлекательный фильм:)
Ой нет, отличный развлекательный фильм - это фильмы Марвел. Добротно сделанные, хорошо сыгранные и тд, а это убожество какое-то, а не фильм

///Jake/// (Критик), постов: 1778
13 февраля 2017 в 13:42
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 13 февраля 2017 в 13:41
"Тупизна", как вы говорите, это БПС, например, или "Интерстеллар":) Но ничего, находит своих зрителей:) ...
А Интерстеллар то чем не угодил?

Andrew (Главный редактор), постов: 80097
13 февраля 2017 в 13:41
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen2 писал(а) 13 февраля 2017 в 13:37
тупизна едва ли может развлекать, на какого зрителя это рассчитано?
"Тупизна", как вы говорите, это БПС, например, или "Интерстеллар":) Но ничего, находит своих зрителей:) Так и тут. Находит своих зрителей:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Актриса ждет третьего ребенка и первого от нового возлюбленного
Наши рекорды