"Логан" стартовал хуже "Дэдпула"

03.03.2017 21:38
Логан стартовал хуже Дэдпула
Фильм о Росомахе вышел в Северной Америке

Фильм студии FOX "Логан" успешно стартовал в Северной Америке. Как сообщает издание The Hollywood Reporter, ночные показы перед премьерным днем обеспечили картине 9,5 миллиона долларов.

Таким образом, "Логан" продемонстрировал результат сравнимый с результатом другой экранизации комиксов Marvel - "Доктор Стрэндж", которая заработала на предпремьерных показах 9,4 миллиона долларов и 85 миллионов долларов к концу первого уик-энда.

Консервативные прогнозы сулят "Логану" 70-80 миллионов долларов по итогам премьерных выходных в Северной Америке. Еще около 100 миллионов долларов фильм должен заработать в международном прокате.

Стоит отметить, что "Логан" стартовал значительно хуже, чем другой проект с рейтингом R, рассказывающий зрителям о персонаже из вселенной "Люди Икс". Речь идет о "Дэдпуле", выпущенном в феврале 2016 года. Последний заработал на ночных показах более 12 миллионов долларов, а по итогам премьерных выходных собрал в североамериканских кинотеатрах 135 миллионов долларов.

"Логан" станет последним фильмом, в котором роль Росомахи сыграл Хью Джекман. Актер заявлял в одном из интервью, что будет готов вернуться к этому образу только в том случае, если его персонаж окажется в компании Мстителей.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 113
Autoindustry (Зритель), постов: 955
3 марта 2017 в 23:37
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 10 лет на сайте
10
Очень хороший старт для этого рейтинга, Кто бы тут особый консервный не завидовал)

Andrew (Главный редактор), постов: 80357
3 марта 2017 в 23:37
Аватарка пользователя Andrew
Думаю, что будет так. FOX отдаст Marvel Фантастическую четверку, а взамен получат возможность вместе развивать вселенную Людей Икс:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80357
3 марта 2017 в 23:36
Аватарка пользователя Andrew
go home писал(а) 3 марта 2017 в 23:19
Ничего удивительного. Никто от Логана и не ждал результатов Дедпула
Маркетинговая компания и в половину такой ...
Гораздо мощнее была:)

McMuffinn (Критик), постов: 9025
3 марта 2017 в 23:30
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Уверен фильм хорошо соберет в итоге. Фанаты и критики в восторге! Фильм вышка.

go home (Зритель), постов: 990
3 марта 2017 в 23:19
Аватарка пользователя go home
Больше 11 лет на сайте
11
Ничего удивительного. Никто от Логана и не ждал результатов Дедпула
Маркетинговая компания и в половину такой мощной не была


Doctor Boris (Зритель), постов: 73
3 марта 2017 в 23:06
Аватарка пользователя Doctor Boris
Больше 10 лет на сайте
10
Для комикса с рейтингом R идти вровень с результатами Стрэнджа- очень даже неплохо. Хоть и понятно, что это последний фильм про Росомаху, а для Стрэнджа это вообще был первый фильм.
Критика у фильма потрясающая. Сомневаюсь, что Фоксы похоронили персонажа. Я искренне им благодарен, что не побоялись экспериментировать и сделали именно такой фильм. Редко комикс вызывают такую сильную эмоциональную реакцию. Я очень люблю фильмы от Марвел, но мне бы хотелось видеть и такие комиксы, а Дисней такое делать не станет. Я не критикую Дисней, но нужны и такие комиксы, как Логан.

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
3 марта 2017 в 22:48
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 3 марта 2017 в 21:40
Это что ж это, извиняюсь, получается. Что фильм про крайне популярного персонажа с крайне популярным исполнителем ...
все дело в настроении и рекламной компании

Terry_omm (Зритель), постов: 594
3 марта 2017 в 22:46
Аватарка пользователя Terry_omm
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 3 марта 2017 в 21:45
Да для вас много чего достойно, что для других - нет:) Это не меняет факта, что фильм про РОСОМАХУ стартует в полтора ...
Да, "Дэдпул" сейчас популярнее "Логана". Грамотная рекламная кампания "Дэдпула" сделала своё дело. И что собственно? Фоксам плакать из-за того, что один их персонаж популярнее другого?
Или чего вы добиваетечь? Признания превосходства Дисней-Марвел на Фокс-Марвел? Да, оно очевидно

Зэпп (Критик), постов: 38896
3 марта 2017 в 22:28
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 3 марта 2017 в 22:24
ну тгда откуда чистая прибыль в 250 миллионов?)
я не считаю прибыль) я просто свой вариант озвучил.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
3 марта 2017 в 22:26
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 3 марта 2017 в 22:24
ну тгда откуда чистая прибыль в 250 миллионов?)
Да-да, прибыль в 250 будет при сборах в 750. Ну 150 минимум.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
3 марта 2017 в 22:24
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 3 марта 2017 в 22:22
даешь фильму прокат 700-800 миллионов?)
Многовато всё-таки. Думаю под 650. Хорошо, с прибылью переборщила. Но для рейтинга R она всё равно будет отличной:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
3 марта 2017 в 22:24
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 3 марта 2017 в 22:23
550-630)
ну тгда откуда чистая прибыль в 250 миллионов?)

Зэпп (Критик), постов: 38896
3 марта 2017 в 22:23
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 3 марта 2017 в 22:22
даешь фильму прокат 700-800 миллионов?)
550-630)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
3 марта 2017 в 22:22
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 3 марта 2017 в 22:13
Сравнение нашего проката совершенно хаотичного с систематизированным американским забавно, конечно:) Вы неправы ...
Но вообще может я и критики не правы. Но никаких ошибок студии я не вижу. Окно выбрано грамотно, трейлеры - чудесные, фильм - отличный, бюджет - не раздутый. Даже если зрительский интерес к Логану поугас, то это не ошибка студии, потому что им в любом случае надо было выпускать последний фильм с Джекманом. Может вы мне объясните, где здесь ошибка.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
3 марта 2017 в 22:22
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кэтти-бри писал(а) 3 марта 2017 в 22:18
Это по минимуму. Фильм принесёт создателям чистую прибыль минимум миллионов 250.
даешь фильму прокат 700-800 миллионов?)

John23 (Критик), постов: 30884
3 марта 2017 в 22:20
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 3 марта 2017 в 22:15
Какие подростки:) У фильма рейтинг R:)
Если меньше 17 лет, то можно приходить в сопровождении законного представителя.

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
3 марта 2017 в 22:19
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 3 марта 2017 в 22:14
Да, в первую очередь над винить общество, а не создателей фильмов:) Это правильно:)
Я даже не буду принимать участие в обмене остротами с вами по поводу этого фильма.Подогрев разборок это ваша работа,и не понимают этого только дураки)А винить создателей Логана совершенно не в чем ибо фильм балансирует на грани между хорошо и отлично.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
3 марта 2017 в 22:18
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 3 марта 2017 в 22:17
Да можно, можно, вопрос в погрешности первых сборов и выносливости. У Дэдпула выносливость была аховой с учётом ...
Это по минимуму. Фильм принесёт создателям чистую прибыль минимум миллионов 250.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
3 марта 2017 в 22:17
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
панику в сторону)) смотреть на американского зрителя не стоит, сами же говорите, что американский рынок уже не есть основным)

Зэпп (Критик), постов: 38896
3 марта 2017 в 22:17
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 3 марта 2017 в 22:15
Какие подростки:) У фильма рейтинг R:)
17-21 летние. те, кто в кино больше всего и ходят. к тому же рейтинг Р не запрещает, а лишь требует присутствия взрослых.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
3 марта 2017 в 22:17
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 3 марта 2017 в 22:13
Сравнение нашего проката совершенно хаотичного с систематизированным американским забавно, конечно:) Вы неправы ...
Да можно, можно, вопрос в погрешности первых сборов и выносливости. У Дэдпула выносливость была аховой с учётом отсутствия внятной конкуренции. У Логана через неделю Остров Черепа, и КиЧ через две. Если он соберёт дома хотя бы свой бюджет - 130 млн - это будет великолепный показатель. А он с такой динамикой целится в 170-180 итоговых.

Andrew (Главный редактор), постов: 80357
3 марта 2017 в 22:16
Аватарка пользователя Andrew
Ну что ж, ждем каких-то новостей о переговорах FOX с Marvel уже к началу лета:)

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
3 марта 2017 в 22:15
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
и то еще при условии что множитель на след уик будет не самый лучший

Andrew (Главный редактор), постов: 80357
3 марта 2017 в 22:15
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 3 марта 2017 в 22:07
подростки не любят фильмы про стариков, понятно ж.
Какие подростки:) У фильма рейтинг R:)

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
3 марта 2017 в 22:15
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SпартаK писал(а) 3 марта 2017 в 22:00
стартовал хуже Дедпула,наверное в Логане мало шуток ниже пояса )))
по моим самым грубым прикидкам на 220 идет только в Штатах, для проекта с рейтингом ЭР это огромные цифры

Andrew (Главный редактор), постов: 80357
3 марта 2017 в 22:14
Аватарка пользователя Andrew
Sobakolub писал(а) 3 марта 2017 в 22:11
Отличный фильм,и надеюсь соберёт своё по максимуму.А падение вкусов в современном обществе уже давно не секрет,большинству ...
Да, в первую очередь над винить общество, а не создателей фильмов:) Это правильно:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80357
3 марта 2017 в 22:13
Аватарка пользователя Andrew
Кэтти-бри писал(а) 3 марта 2017 в 22:11
Такие выводы могут быть как правильными, так и ошибочными. Вон наши Защитники после сборов четверга метили в кассу ...
Сравнение нашего проката совершенно хаотичного с систематизированным американским забавно, конечно:) Вы неправы в корне:) В американском случае можно судить о динамике сборов даже за неделю до проката

SпартаK (Критик), постов: 5194
3 марта 2017 в 22:12
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 3 марта 2017 в 22:03
А какая разница по какой причине? Суть-то в том, что американский зритель не пошел на последний фильм про Росомаху ...
мне Росомаха больше нравится как командный персонаж,а сольные фильмы с ним не очень интересуют.

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
3 марта 2017 в 22:11
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
Отличный фильм,и надеюсь соберёт своё по максимуму.А падение вкусов в современном обществе уже давно не секрет,большинству куда больше нравится есть гамбургеры чем авторскую кухню.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
3 марта 2017 в 22:11
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 3 марта 2017 в 22:06
Интересно, что "вы понимаете"?:))) По первому дню можно делать выводы о динамике сборов. Очевидно, что никакого ...
Такие выводы могут быть как правильными, так и ошибочными. Вон наши Защитники после сборов четверга метили в кассу 450 млн, а теперь едва ли доползут до 300. Фактор первого дня является основанием для примерного прогноза с погрешностью в 20 процентов, но никак не основанием для точного расчёта.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Триллер о мести с Джонни Деппом получил дату премьеры
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Наши рекорды