Студию Walt Disney обвинили в заимствовании идеи "Зверополиса"

21.03.2017 23:53
Студию Walt Disney обвинили в заимствовании идеи Зверополиса
Судебный процесс по делу о плагиате состоится в Калифорнии

Студия Walt Disney названа ответчиком в иске о плагиате, который был подан в федеральный суд Калифорнии. Как утверждает издание The Wrap сценарист Гэри Голдмен обвинил ее в заимствовании основной идеи анимационного фильма "Зверополис".

По утверждению истца, он дважды предлагал студии свой сценарий на эту тему - в 2000 и 2009 году - и оба раза он был отвергнут. Голдмен утверждает, что в Walt Disney сложилась целая корпоративная практика использования чужих идей без разрешения авторов.

"Несмотря на то, что сама The Walt Disney Company ревностно защищает свою интеллектуальную собственность, она создала культуру, которая не только не запрещает плагиат, но наоборот поощряет использование чужих идей", - говорится в исковом заявлении.

В нем также указывается, что истец, обращаясь в студию ранее, предоставил ей не только детальную проработку сюжета, описание главных героев и иллюстрации, но даже и само название "Зверополис". "Вместо того, чтобы законно приобрести права на все эти материалы, студия отвергла их как не заинтересовавшие ее. А затем просто воспользовалась ими", - подчеркивается в заявлении.

Представители Walt Disney категорически отвергли все обвинения и пообещали подтвердить свои права в суде. Напомним, что мультфильм "Зверополис" заработал в мировом прокате более одного миллиарда долларов.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Wrap


Всего комментариев: 36
Kent S (Киноакадемик), постов: 39514
22 марта 2017 в 21:30
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TREADSTONE писал(а) 22 марта 2017 в 0:07
Вы заметили?) Как только появляется какой-то крайне успешный в кассовом плане проект крупной студии, так сразу ...
как тот из грузии вроде со сценарием Аватар. Кемерон ведь у него стырил

Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 30653
22 марта 2017 в 16:01
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 22 марта 2017 в 15:52
Ну, так я и говорю))) Никто бы и словом не обмолвился, если бы мульт провалился:) А тут: мульт заработал больше миллиарда, ...
Ну если здраво рассудить, то даже если бы Зверополис собрал всего 100 млн. Гэри Голдмен все равно мог попытаться через суд получить кругленькую сумму.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
22 марта 2017 в 15:57
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
А вообще, интересно... Зверополис как-то выпадает из общего направления его фильмов

AHDpeu (Критик), постов: 9685
22 марта 2017 в 15:52
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
John23 писал(а) 22 марта 2017 в 15:40
Зачем тратить время и нервы попусту:) Правильно сделал, что подождал. Мужик разбирается в законах шоу бизнеса.
Ну, так я и говорю))) Никто бы и словом не обмолвился, если бы мульт провалился:) А тут: мульт заработал больше миллиарда, высокие рейтинги = шикарная ниша:)

Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 30653
22 марта 2017 в 15:40
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 22 марта 2017 в 15:35
Ну, так-то да) А если бы провалился напрочь ничего бы не высказал против?) Ну, конечно) Никому не хочется признавать ...
Зачем тратить время и нервы попусту:) Правильно сделал, что подождал. Мужик разбирается в законах шоу бизнеса.


darkwhite (Критик), постов: 32379
22 марта 2017 в 15:39
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Ну и смысл теперь делать оригинальные фильмы? Любой оригинальный фильм большой риск от шарлатанов. По сути все сводится на бумаге - отчего стоит перейти к экранизациям.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
22 марта 2017 в 15:35
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
John23 писал(а) 22 марта 2017 в 9:14
Он мог обвинить и через пять лет, это ему решать. Как сказали ниже, ждал когда мультик миллиард соберет и правильно ...
Ну, так-то да) А если бы провалился напрочь ничего бы не высказал против?) Ну, конечно) Никому не хочется признавать свои же провалы

AHDpeu (Критик), постов: 9685
22 марта 2017 в 15:34
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
brune писал(а) 22 марта 2017 в 0:24
Всякое может быть....
Всякое ещё доказать надо:)

Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 30653
22 марта 2017 в 14:54
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 22 марта 2017 в 14:49
а вот здесь его ждет бАльшой обром)
А если он все таки выиграет, то по этим событиям можно снять отличный фильм - маленький человек побеждает "Плохую корпорацию":)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32200
22 марта 2017 в 14:49
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
John23 писал(а) 22 марта 2017 в 14:16
Ну и несколько миллионов лишними не будут:)
а вот здесь его ждет бАльшой обром)

Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 30653
22 марта 2017 в 14:16
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
sergeystr писал(а) 22 марта 2017 в 14:14
Гэри Голдман просто таким образом решил напомнить о себе,жизнь то проходит.
Ну и несколько миллионов лишними не будут:)

sergeystr (Критик), постов: 5795
22 марта 2017 в 14:14
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
Гэри Голдман просто таким образом решил напомнить о себе,жизнь то проходит.

Steve Austin (Критик), постов: 5860
22 марта 2017 в 12:35
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 22 марта 2017 в 11:26
А чего ему боятся?
Пустой траты денег? У такой серьёзной студии серьёзные юристы. Если уж не сомнительную коррупцию вспоминать, то умелыми руками можно дело тянуть очень долгое время до тех пор, пока это просто не пойдёт в убыток подавшему иск. Всё зависит от того, подготовлен ли этот сценарист к различным сценариям хода дела.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32200
22 марта 2017 в 12:24
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
John23 писал(а) 22 марта 2017 в 11:26
А чего ему боятся?
действительно. те времена когда после такого он мог бесследно исчезнуть давно в прошлом)

Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 30653
22 марта 2017 в 11:26
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
CheChenSOn писал(а) 22 марта 2017 в 9:39
Жесть. Идти против Мегагиганта кино. Смельчак
А чего ему боятся?

Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 30653
22 марта 2017 в 11:25
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 22 марта 2017 в 11:19
он мог изучать тонкости вопроса, готовить материалы для иска. может, несколько месяцев пытался договориться с ...
+1

Зэпп (Критик), постов: 38896
22 марта 2017 в 11:19
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Skaner353 писал(а) 22 марта 2017 в 0:53
Уже больше года прошло, он только сейчас понял что его идеи своровали? Бред просто.
он мог изучать тонкости вопроса, готовить материалы для иска. может, несколько месяцев пытался договориться с УД по-мирному. год это не много.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32200
22 марта 2017 в 10:12
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Erden писал(а) 22 марта 2017 в 5:48
Вот вам и ответ на наивный вопрос: "Как они (УД) делают такие фильмы?!"
ответа нет ибо не доказано что УД стыбрили идею) вот когда суд это установит и примет решение в пользу истца, тогда и можно будет говорить, что УД воры)

CheChen (Критик), постов: 17836
22 марта 2017 в 9:39
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Жесть. Идти против Мегагиганта кино. Смельчак

Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 30653
22 марта 2017 в 9:14
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Seme4ka писал(а) 22 марта 2017 в 9:03
Премьера мультфильма 11 февраля 2016.
Что тут еще скажешь, вовремя он решил обвинять.
Он мог обвинить и через пять лет, это ему решать. Как сказали ниже, ждал когда мультик миллиард соберет и правильно сделал.

Seme4ka (Зритель), постов: 267
22 марта 2017 в 9:03
Аватарка пользователя Seme4ka
Больше 10 лет на сайте
10
Премьера мультфильма 11 февраля 2016.
Что тут еще скажешь, вовремя он решил обвинять.

McMuffinn (Критик), постов: 8979
22 марта 2017 в 8:27
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Интеллектуальную собственность не возможно защитить

Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 30653
22 марта 2017 в 8:22
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 22 марта 2017 в 0:07
Вы заметили?) Как только появляется какой-то крайне успешный в кассовом плане проект крупной студии, так сразу ...
По теории вероятности среди этих "обманутых" есть люди, которые говорят правду. Ждем решение суда.

Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 30653
22 марта 2017 в 8:20
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Zlidnia писал(а) 22 марта 2017 в 2:26
А чем, там, все эта кулемесь с Джимом Керри закончилась? Чёт новостей нема про это. В последней серии было, что главный ...
Наверно детектив пропал.....вместе с нанимательницей:)

piter (Киноман), постов: 3118
22 марта 2017 в 7:05
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
Звучит вполне правдоподобно,Дисней любят плпгиатить.

Erden (Критик), постов: 3085
22 марта 2017 в 5:48
Аватарка пользователя Erden
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Вот вам и ответ на наивный вопрос: "Как они (УД) делают такие фильмы?!"

Stefa (Критик), постов: 22696
22 марта 2017 в 4:40
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Долго ждал однако....

Zlidnia (Зритель), постов: 307
22 марта 2017 в 2:26
Аватарка пользователя Zlidnia
Больше 9 лет на сайте
9
А чем, там, все эта кулемесь с Джимом Керри закончилась? Чёт новостей нема про это. В последней серии было, что главный перс нанял детектива, дабы тот, накапАл всякой грязи на главного антагониста.

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
22 марта 2017 в 2:20
Аватарка пользователя intvindet
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
OlegD писал(а) 22 марта 2017 в 1:55
Я все понял! Конечно Дисней свои собственные мультики переделывает в фильмы теперь. Так и сборы обеспечены и никаких ...
Ну так к консенсусу не придут. А Disney циклически сами своё экранизируют предпочитая то что проверенно временем, а именно длинный ассортимент анимационных фильмов

OlegD (Критик), постов: 12066
22 марта 2017 в 1:55
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Я все понял! Конечно Дисней свои собственные мультики переделывает в фильмы теперь. Так и сборы обеспечены и никаких таких вот юридических сюрпризов не дождешься

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Наши рекорды