px

Харрисона Форда не будут наказывать за опасную посадку

04.04.2017 10:28
Харрисона Форда не будут наказывать за опасную посадку

Авиационная администрация США завершила расследование инцидента

Федеральная авиационная администрация США (FAA) завершила расследование инцидента с участием популярного голливудского актера Харрисона Форда. Как сообщает издание The Wrap со ссылкой на официальное заявление адвокатов Фрда, никаких дисциплинарных мер по отношению к Форду принято не будет.

"Мистер Форд сохранит свою лицензию пилота без каких-либо ограничений. Федеральная администрация учла тот факт, что ответчик ранее не нарушал авиационные правила, и его полную готовность сотрудничать во время проведения расследования", - говорится в заявлении.

В нем также подчеркивается, что у Форда 20-летний стаж пилота, и в общей сложности он налетал более 5000 тысяч часов, то есть существенно больше, чем многие пилоты пассажирских или грузовых авиалайнеров.

Напомним, что речь идет об инциденте, который произошел в 13 февраля 2017 года в аэропорту имени Джона Уэйна в Калифорнии. Харрисон Форд пилотировал принадлежащий ему одномоторный самолет Husky. Во время совершения посадки он приземлился на так называемую "рулежку", где в это время совершал маневры самолет компании American Airlines со 110 пассажирами на борту.

Диспетчеры аэропорта утверждали, что дали актеру правильные указания по поводу посадочной полосы.

Источник новости: The Wrap


Всего комментариев: 15
sergeystr (Критик), постов: 5769
4 апреля 2017, 19:18
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 11 лет на сайте
11
CaptainPirog писал(а) 4 апреля 2017, 18:49
Просто он без 2 пилота был ) Если вы понимаете, о чем я )))
Да,одному трудно управлять.

CaptainPirog (Критик), постов: 4973
4 апреля 2017, 18:49
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Просто он без 2 пилота был ) Если вы понимаете, о чем я )))

John23 (Критик), постов: 25871
4 апреля 2017, 16:15
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 4 апреля 2017, 15:52
если бы он реально что то нарушил и это было бы опасно, то ему ничего не помогло бы, лишили как пить дать
Если бы твои дети летели в самолете, который выходил на полосу, заговорил бы по другому:)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
4 апреля 2017, 15:57
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SF Freddy писал(а) 4 апреля 2017, 15:52
если бы он реально что то нарушил и это было бы опасно, то ему ничего не помогло бы, лишили как пить дать
Вот, вот:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31797
4 апреля 2017, 15:52
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HuntGod писал(а) 4 апреля 2017, 11:14
Тут дело в славе и влиянии, по сути нам показывают что Он выше закона
Если он нарушил, значит должен ответить ...
если бы он реально что то нарушил и это было бы опасно, то ему ничего не помогло бы, лишили как пить дать


John23 (Критик), постов: 25871
4 апреля 2017, 12:52
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 4 апреля 2017, 11:02
Человеку, у которого ПЯТЬ ТЫСЯЧ часов налета, не надо "отмазываться":) У большинства пилотов, которые водят ...
Но второй раз такое ему так просто не простят.

///Jake/// (Критик), постов: 1778
4 апреля 2017, 12:52
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kent S писал(а) 4 апреля 2017, 11:18
Ну это хорошо.Еще полетает
Ещё правила попонарушает

Kent S (Киноакадемик), постов: 33573
4 апреля 2017, 11:18
Аватарка пользователя Kent S
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну это хорошо.Еще полетает

Maiki (Киноман), постов: 6616
4 апреля 2017, 11:15
Аватарка пользователя Maiki
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 4 апреля 2017, 11:02
Человеку, у которого ПЯТЬ ТЫСЯЧ часов налета, не надо "отмазываться":) У большинства пилотов, которые водят ...
Один не правильный поступок, может загубить в таком деле много народу и себя, как не надо поступать и быть в таком деле очень осторожным

Текстолит (Критик), постов: 60553
4 апреля 2017, 11:14
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 4 апреля 2017, 11:02
Человеку, у которого ПЯТЬ ТЫСЯЧ часов налета, не надо "отмазываться":) У большинства пилотов, которые водят ...
Тут дело в славе и влиянии, по сути нам показывают что Он выше закона
Если он нарушил, значит должен ответить как минимум лишения права управлять воздушным транспортом на какое-то время
Ведь закон одинаков для всех!!!!!
Плюс, как настолько ОПЫТНЫЙ пилот вдруг сделал такую ошибку:-)
У него что там какая-то неисправность была?!Или что?)))А он взял да и сел))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Награждения
Наши рекорды