Бывшие бухгалтеры Джонни Деппа обнаружили у актера психическое расстройство

02.05.2017 10:17
Бывшие бухгалтеры Джонни Деппа обнаружили у актера психическое расстройство
The Mandel Company считает, что Деппу стоит обратиться к врачам
Джонни Депп, вероятнее всего, страдает психическим расстройством, которое выражается в его одержимости неконтролируемыми тратами. Такое предположение содержится в документах, предоставленных суду компанией The Mandel Company, которая вела все финансовые дела актера в течение многих лет, и которую он обвинил в неправильном управлении и потребовал от нее 25 миллионов долларов. Выдержки из этих бумаг приводит издание TMZ.
"Создается впечатление, что Депп может страдать от навязчивого расстройства, связанного с импульсивными расходами, наличие которого может быть подтверждено психиатрической экспертизой в соответствии с гражданским процессуальным кодексом Калифорнии, - говорится во встречной жалобе, которую компания подала в Верховный суд Лос-Анджелеса 1 мая 2017 года. - Об этом свидетельствует и грубое бахвальство Деппа по поводу своих бессмысленных расходов в интервью Wall Street Journal".
Отметим, что в указанном интервью Джонни Депп похвалялся, что может купить ватных шариков на 15 тысяч долларов, если у него возникнет такая идея. В качестве очередного примера нездоровья бывшего клиента The Mandel Company приводит и такой факт. Утверждается, что актер тратит сотни тысяч долларов на услуги звукорежиссеров, которые подсказывают ему все реплики на съемочной площадке.Таким образом, ему не приходится учить свои роли.
Представители самого Джонни Деппа пока не отреагировали на эти обвинения.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Wrap


Всего комментариев: 30
Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
5 мая 2017 в 16:37
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Alchemist писал(а) 2 мая 2017 в 12:52
Он просто избалован жизнью. Здесь нету ни какого психического расстройства. 99% людей на земле столько за 200 лет ...
++

AlexNotexist (Новичок), постов: 27
3 мая 2017 в 20:01
Аватарка пользователя AlexNotexist
Больше 10 лет на сайте
10
Да отстаньте вы уже от Джонни.. Не знают уже за что зацепиться. Всё правильно, захочет, купит, потому что может, это его зеленые. На счет того что он обвинил в неправильном управлении компанию, ну тут просто человек привык всегда что финансами занимается кто-то, но не он вот и всё, это мы же привыкли каждую копейку считать да заначки проверять, а тут, то Эмбер выплати, то на винишко сотни тысяч .. На счет алкоголя, то ли дружба с Мэнсоном так повлияла на него чтоли... Мэнсон то абсент всегда пьет. Просто наверное Эмбер ранила его сильно, которая теперь полирует ракету Илона Маска.

Mono (Критик), постов: 11983
3 мая 2017 в 8:00
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Нет, Джонни! Только не ты!

George (Киноакадемик), постов: 10646
2 мая 2017 в 22:50
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Странные аргументы у этой компании. По идее, если суд сочтёт нужным удовлетворить иск Деппа, то эта компания должна предоставить отчётность по управлению финансами актёра - всё ли там чисто? Они же вместо этого обвиняют Деппа в больших растратах. Причём здесь капризы богача? Ведь требуется проверить саму компанию - чиста ли она на руку?

darkwhite (Критик), постов: 32425
2 мая 2017 в 22:19
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Хотел бы я быть продавцом ватных шариков...


CaptainPirog (Критик), постов: 5074
2 мая 2017 в 21:58
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Как ударил, тот самый, кризис по Джоннику, так и понеслась... Вот уже дурка не за горами )

SпартаK (Критик), постов: 5194
2 мая 2017 в 14:08
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
Он уже сам как ватный шарик)))зажрался ты Джонни наш Депп)))

Sakura (Киноман), постов: 6805
2 мая 2017 в 14:00
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Бухгалтера там что-то мутят

///Jake/// (Критик), постов: 1778
2 мая 2017 в 13:05
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вот именно, избалован, ну это не мудрено при его то доходах

Alchemist (Критик), постов: 2333
2 мая 2017 в 12:52
Аватарка пользователя Alchemist
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Он просто избалован жизнью. Здесь нету ни какого психического расстройства. 99% людей на земле столько за 200 лет не заработают, сколько он получает за один фильм.

Andrew (Главный редактор), постов: 80368
2 мая 2017 в 11:54
Аватарка пользователя Andrew
Кристалл писал(а) 2 мая 2017 в 11:52
Если бы я был богатым, я бы снял квартиру однокомнатную, или двухкомнатную, и жил бы простой жизнью. Не понимаю ...
Тут проблема-то в другом:) Никто не обвиняет Деппа в том, что он тратит свои деньги. Его дело. Хоть в землю пусть зароет. Смешно-то то, что при таких безумствах он обвиняет кого-то в том, что за его финансами плохо ухаживали:) Вот же в чем дело.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
2 мая 2017 в 11:53
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кристалл писал(а) 2 мая 2017 в 11:52
Если бы я был богатым, я бы снял квартиру однокомнатную, или двухкомнатную, и жил бы простой жизнью. Не понимаю ...
во-во, ну накрайняк подводную лодку небольшую купить)

Andrew (Главный редактор), постов: 80368
2 мая 2017 в 11:53
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 2 мая 2017 в 11:51
а они кто такие чтобы такое требовать?
Они могут это требовать:) Это судебный процесс. И любая из сторон может требовать медицинского освидетельствования другой стороны:) А дело суда принять это или отклонить:) Но требовать они могут вполне:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80368
2 мая 2017 в 11:52
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 2 мая 2017 в 11:48
Золотая голова Вейдера - как пример "бездумных" трат, вы ведь под новостью про золотую голову не писали, что ...
А еще Вася Пупкин купил метлу за сто рублей. При чем тут вообще это? Вы знаете, кто купил голову? Он подал на кого-то в суд за небрежное расходование денег? Вы совсем сути уловить не можете.

Кристалл (Зритель), постов: 128
2 мая 2017 в 11:52
Аватарка пользователя Кристалл
Если бы я был богатым, я бы снял квартиру однокомнатную, или двухкомнатную, и жил бы простой жизнью. Не понимаю богатых. Виллы, яхты, деньги на ветер. Суета все

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
2 мая 2017 в 11:51
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 2 мая 2017 в 11:46
Так они и призывают это проверить. даже статью гражданского кодекса приводят:)
а они кто такие чтобы такое требовать?

John23 (Критик), постов: 30916
2 мая 2017 в 11:48
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 2 мая 2017 в 11:41
Еще раз и на пальцах. Начните уже вчитываться в материал, прежде, чем спорить с кем-то. Пустой спор ради спора меня ...
Золотая голова Вейдера - как пример "бездумных" трат, вы ведь под новостью про золотую голову не писали, что тот, кто купит этот товар психически болен.

Andrew (Главный редактор), постов: 80368
2 мая 2017 в 11:46
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 2 мая 2017 в 11:43
извините, а есть заключение специалистов о том, что у Джонни не все в порядке с головой? или это очередное бла-бла-бла:)
Так они и призывают это проверить. даже статью гражданского кодекса приводят:)

John23 (Критик), постов: 30916
2 мая 2017 в 11:46
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 2 мая 2017 в 11:41
Еще раз и на пальцах. Начните уже вчитываться в материал, прежде, чем спорить с кем-то. Пустой спор ради спора меня ...
Я понимаю позицию The Mandel Company, но пока рано говорить болен Депп или нет, это решать врачам.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
2 мая 2017 в 11:43
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
извините, а есть заключение специалистов о том, что у Джонни не все в порядке с головой? или это очередное бла-бла-бла:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80368
2 мая 2017 в 11:41
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 2 мая 2017 в 11:33
Кто-то тратит три миллиона долларов на пушку, чтобы выстрелить прахом приятеля Томпсона, а кто-то тратит миллионы ...
Еще раз и на пальцах. Начните уже вчитываться в материал, прежде, чем спорить с кем-то. Пустой спор ради спора меня не интересует. Депп ПОДАЛ В СУД на своих менеджеров за то, что они якобы плохо управляли его финансами и привели к большим потерям. Они в свою очередь утверждают, что всю дорогу пытались убедить его снизить расходы на всякие безумства.
При чем тут какая-то Золотая голова Вейдера вообще? Речь о конкретном иске. Лично я тоже думаю, что если человек тратит три миллиона на пушку для праха, у него беда с головой. И жаловаться на бухгалтеров в таком случае - это очень странно.

John23 (Критик), постов: 30916
2 мая 2017 в 11:33
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 2 мая 2017 в 11:10
Доказательств было уже достаточно. Три миллиона долларов потратил на пушку из которой ОДИН раз выстрелили прахом ...
Кто-то тратит три миллиона долларов на пушку, чтобы выстрелить прахом приятеля Томпсона, а кто-то тратит миллионы на золотую голову Дарта Вэйдера, но эти поступки еще не значат, что данные люди больны. Вот если будут врачебные выводы задокументированные, вот тогда уже другой разговор.

Andrew (Главный редактор), постов: 80368
2 мая 2017 в 11:18
Аватарка пользователя Andrew
brune писал(а) 2 мая 2017 в 11:16
Не, ну таблеточки надо пить уже в определенном возрасте и не только Джонни. Просто тут вопрос: понимает человек, ...
Судя по его поведению, не очень понимает. Он, правда, всегда был такой. Лишь на короткий период вроде утихомирился. Просто у него никогда не было СТОЛЬКО денег, как в последние 15 лет. Вот и ударило:)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27360
2 мая 2017 в 11:16
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Не, ну таблеточки надо пить уже в определенном возрасте и не только Джонни. Просто тут вопрос: понимает человек, что шизует, или не понимает.

Stefa (Критик), постов: 22696
2 мая 2017 в 11:11
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 2 мая 2017 в 11:10
Доказательств было уже достаточно. Три миллиона долларов потратил на пушку из которой ОДИН раз выстрелили прахом ...
Не слабо так!;)

Andrew (Главный редактор), постов: 80368
2 мая 2017 в 11:10
Аватарка пользователя Andrew
Stefa писал(а) 2 мая 2017 в 11:05
Ну он же сказал, что может потратить!;) где доказательства что он тратил?;)
Доказательств было уже достаточно. Три миллиона долларов потратил на пушку из которой ОДИН раз выстрелили прахом его приятеля Томпсона. Десятки домов и вилл. Барахла, которым можно забить до отказа 12-этажный дом. Ну, и сотни тысяч долларов на суфлеров, которые ему в уши реплики подсказывают, потому что лениво учить. Тут любые финансы споют романсы

Stefa (Критик), постов: 22696
2 мая 2017 в 11:05
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 2 мая 2017 в 10:58
Именно, только, если ты тратишь 15 тысяч на ватные шарики, не обвиняй потом своих бухгалтеров, что они плохо вели ...
Ну он же сказал, что может потратить!;) где доказательства что он тратил?;)

Andrew (Главный редактор), постов: 80368
2 мая 2017 в 10:58
Аватарка пользователя Andrew
Stefa писал(а) 2 мая 2017 в 10:36
Заработал, может тратить!;)
Именно, только, если ты тратишь 15 тысяч на ватные шарики, не обвиняй потом своих бухгалтеров, что они плохо вели твои финансы, так как у тебя явно с головой беда

John23 (Критик), постов: 30916
2 мая 2017 в 10:48
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 2 мая 2017 в 10:36
Заработал, может тратить!;)
+1

Stefa (Критик), постов: 22696
2 мая 2017 в 10:36
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Заработал, может тратить!;)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Скандальный кастинг оказывает влияние на ожидания зрителей
Пятая часть мультфильма станет одним из самых кассовых кинопроектов года
Мэддокс подал документы в суд с требованием изменить его официальное имя
Наши рекорды