Забастовка сценаристов США отменена

02.05.2017 11:32
Забастовка сценаристов США отменена
Стороны заключили новое трехлетнее соглашение
Всеобщая забастовка сценаристов США не состоится. Как сообщает издание Deadline, Альянс продюсеров кино и телевидения (The Alliance of Motion Picture and Television Producers) в последний момент все же подписал новый трехлетний контракт с профессиональным объединением сценаристов.
Условия контракта не разглашаются. Напомним, что Гильдия сценаристов настаивала на значительном увеличении финансирования и дополнительных гарантиях для членов профсоюза. Продюсеры были готовы удовлетворить лишь треть заявленных требований. В процессе переговоров утверждалось, что стороны готовы к компромиссам.
Теперь контракт должен поступить на утверждение руководства региональных подразделений Гильдии сценаристов. Но никаких сложностей с его ратификацией не предвидится. Отметим, что, если бы оба профсоюза не достигли соглашения, то забастовка должна была начаться 2 мая 2017 года.
Стачка сценаристов могла нанести чувствительный удар по киноиндустрии и производству телевизионных проектов. Аналогичная забастовка 2007-2008 годов обернулась убытками в 2,5 миллиарда долларов и привела к отмене некоторых ключевых церемоний и шоу, в том числе "Золотого глобуса", который вручает Голливудская ассоциация иностранной прессы.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 36
Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
5 мая 2017 в 16:36
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Хорошая встряска нужна была по любому, жалко что они дали слабину, так сказать поиграли мышцами, но ситуация показательна и радует что сценаристы имеют влияние на студии

Летописец (Критик), постов: 67086
2 мая 2017 в 17:36
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Жаль не случилось ни чего)))
Но ничего.....забастовка ещё будет)))

film100 (Киноман), постов: 641
2 мая 2017 в 16:20
Аватарка пользователя film100
Больше 15 лет на сайте
15
Гуд..

Mr Ma (Критик), постов: 9917
2 мая 2017 в 14:24
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
drakula писал(а) 2 мая 2017 в 12:29
Ну правильно, не хочется повторении кошмара
Печально, что логика - пока гром не грянет, креститься не будем, до сих пор процветает в головах управленцев по всему миру.

Mr Ma (Критик), постов: 9917
2 мая 2017 в 14:22
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
John23 писал(а) 2 мая 2017 в 12:28
Что-то предыдущая забастовка не смогла полностью вычистить "Авгиевы конюшни", зато зрителям пришлось мучиться ...
Помучиться пришлось тем, кому пофиг что смотреть. Поэтому на них всем пофиг. Лично я сырое и недоваренное не употребляю, благо в прошлом веке сделали столько талантливых работ, что мне на всю жизнь хватит смотреть, пересматривать и переосмысливать.


TREADSTONE (Критик), постов: 25008
2 мая 2017 в 13:14
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 2 мая 2017 в 12:21
Наблюдать за тем, как в прокат выпускают фильмы с плохим сценарием нет ни чего интересного.
Так это лучше для нашей антипремии) В два раза больше неоднозначных номинантов! И на Золотую малину! Весело же было)

Andrew (Главный редактор), постов: 80273
2 мая 2017 в 13:13
Аватарка пользователя Andrew
///Jake/// писал(а) 2 мая 2017 в 13:06
Вот как знал, что этим всё закончится)
Откуда вам было знать? В прошлый раз все закончилось грандиозной забастовкой

///Jake/// (Критик), постов: 1778
2 мая 2017 в 13:06
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вот как знал, что этим всё закончится)

Andrew (Главный редактор), постов: 80273
2 мая 2017 в 12:33
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 2 мая 2017 в 12:32
Отрицательный эффект тоже был:) Пусть уж лучше кассовые сборы очищают от шлака.
Кассовые сборы создаете вы, а не они. Причинно-следственная связь явно нарушена

John23 (Критик), постов: 30797
2 мая 2017 в 12:32
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 2 мая 2017 в 12:29
Полностью бывает только в детских сказках про принцесс. НО положительный эффект был и громадный
Отрицательный эффект тоже был:) Пусть уж лучше кассовые сборы очищают от шлака.

Andrew (Главный редактор), постов: 80273
2 мая 2017 в 12:29
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 2 мая 2017 в 12:28
Что-то предыдущая забастовка не смогла полностью вычистить "Авгиевы конюшни", зато зрителям пришлось мучиться ...
Полностью бывает только в детских сказках про принцесс. НО положительный эффект был и громадный

drakula (Критик), постов: 31647
2 мая 2017 в 12:29
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Ну правильно, не хочется повторении кошмара

John23 (Критик), постов: 30797
2 мая 2017 в 12:28
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 2 мая 2017 в 12:24
Любой кризис способствует очищению от шлака.
Что-то предыдущая забастовка не смогла полностью вычистить "Авгиевы конюшни", зато зрителям пришлось мучиться на просмотре "сырых" Бонда, Трансформеров и т. п.

Andrew (Главный редактор), постов: 80273
2 мая 2017 в 12:24
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 2 мая 2017 в 12:21
Наблюдать за тем, как в прокат выпускают фильмы с плохим сценарием нет ни чего интересного.
Любой кризис способствует очищению от шлака.

John23 (Критик), постов: 30797
2 мая 2017 в 12:21
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 2 мая 2017 в 12:05
Жаль. Было бы за чем наблюдать.
Наблюдать за тем, как в прокат выпускают фильмы с плохим сценарием нет ни чего интересного.

Andrew (Главный редактор), постов: 80273
2 мая 2017 в 12:17
Аватарка пользователя Andrew
Stefa писал(а) 2 мая 2017 в 12:15
Вот оно что!;)
Естественно, это лишь мое предположение, но тут очевидно, кто больше всего пострадал бы:)

Stefa (Критик), постов: 22696
2 мая 2017 в 12:15
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 2 мая 2017 в 12:08
Как раз все проще:) Именно они бы пострадали больше всех:) At&t купила Time Warner, сильно переплатив за акции. Они на тот ...
Вот оно что!;)

Andrew (Главный редактор), постов: 80273
2 мая 2017 в 12:08
Аватарка пользователя Andrew
Stefa писал(а) 2 мая 2017 в 11:58
О, все еще запутаннее становится!;)
Как раз все проще:) Именно они бы пострадали больше всех:) At&t купила Time Warner, сильно переплатив за акции. Они на тот момент стоили около 80 долларов за штуку, а они купили по 100 с чем-то:) купили, так как они технологическая компания со средствами доставки контента, но самого контента у них не было. И им нужен был этот контент. И самое главное в нем - телеканал HBO, который снимает мощнейшие и самые дорогие сериалы. И вот когда сделка уже почти на мази и федеральная комиссия по ценным бумагам ее утвердит вот-вот, наклевывается забастовка, которая нанесет кошмарный удар по производству контента, прежде всего телевизионного, так как там на два года вперед не пишут сценарии, как в кино. Акции Time Warner ближе к началу забастовки поползли вниз. То есть сделка в 85 миллиардов долларов становится просто невыгодной:) А если забастовка продлится долго?:) Вот и считайте:)

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
2 мая 2017 в 12:05
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Жаль. Было бы за чем наблюдать.

Никита (Критик), постов: 1138
2 мая 2017 в 12:04
Аватарка пользователя Никита
Навели ненужного шума)

Stefa (Критик), постов: 22696
2 мая 2017 в 11:58
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 2 мая 2017 в 11:57
Все прозаичнее:) Я уверен, что тут Time Warner "посодействовала":)
О, все еще запутаннее становится!;)

Andrew (Главный редактор), постов: 80273
2 мая 2017 в 11:57
Аватарка пользователя Andrew
Stefa писал(а) 2 мая 2017 в 11:55
Русские хакеры виноваты!😁
Все прозаичнее:) Я уверен, что тут Time Warner "посодействовала":)

Andrew (Главный редактор), постов: 80273
2 мая 2017 в 11:56
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 2 мая 2017 в 11:52
тем паче слабаки)
Ну, им наверняка сделал предложение, от которого они не могли отказаться:)

Stefa (Критик), постов: 22696
2 мая 2017 в 11:55
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 2 мая 2017 в 11:51
Это уж как всегда, надо искать того, кому это было невыгоднее всего:)
Русские хакеры виноваты!😁

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
2 мая 2017 в 11:52
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 2 мая 2017 в 11:44
Да, тут, думаю, дело в другом:) Подозреваю, что их заставили подписать сделку:)
тем паче слабаки)

John23 (Критик), постов: 30797
2 мая 2017 в 11:52
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 2 мая 2017 в 11:42
И я просто предположил, что у вас галлюцинации
"У вас устойчивые иллюзии, это давно понятно. Так как вы регулярно приписываете мне свои мысли." - где в вашем комментарии слово "предположил"?

Andrew (Главный редактор), постов: 80273
2 мая 2017 в 11:51
Аватарка пользователя Andrew
Stefa писал(а) 2 мая 2017 в 11:46
Кто то в это верил?;)
Это уж как всегда, надо искать того, кому это было невыгоднее всего:)

Stefa (Критик), постов: 22696
2 мая 2017 в 11:46
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кто то в это верил?;)

Andrew (Главный редактор), постов: 80273
2 мая 2017 в 11:44
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 2 мая 2017 в 11:43
слабаки))
Да, тут, думаю, дело в другом:) Подозреваю, что их заставили подписать сделку:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
2 мая 2017 в 11:43
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
слабаки))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды