Анонсирована новая экранизация комикса "Судья Дредд"

10.05.2017 19:53
Анонсирована новая экранизация комикса Судья Дредд
Проект студии IM Global получил название "Judge Dredd: Mega City One"
Киностудия IM Global и независимый британский разработчик и издатель видеоигр Rebellion анонсировали новую экранизацию комиксов "Судья Дредд". Как сообщает со ссылкой на свои источники издание Entertainment Weekly, сделано это будет в виде телевизионного сериала с рабочим названием "Judge Dredd: Mega City One".
Никаких сроков реализации пока не указывается, равно как и не называются возможные исполнители ключевых ролей и постановщики. Известно лишь, что сериал находится на ранней стадии разработки.
Напомним, что персонаж Судья Дредд был придуман в конце 70-х годов прошлого века и представлен в серии графических новелл, которые издавала компания 2000 AD. Действие происходит в утопическом будущем, в котором восточное побережье США превратилось в один мегаполис, власть в котором делят различные преступные группировки, а правопорядок поддерживается корпусом Судей, обладающих правом не только выносить приговор, но и приводить его в исполнение немедленно.
События комикса дважды переносилось на большие экраны и оба раза неудачно. Первый раз в 1995 году, когда был выпущен фильм "Судья Дредд", в котором главную роль сыграл Сильвестр Сталлоне. Картина заработала в прокате всего 113 миллионов долларов при бюджете в 90 миллионов. Новая версия, представленная в2012 году и вовсе заработала 35 миллионов при бюджете в 50 миллионов. Титульную роль исполнил Карл Урбан.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Entertainment Weekly


Всего комментариев: 28
Dreamer2000 (Зритель), постов: 96
6 августа 2017 в 15:28
Аватарка пользователя Dreamer2000
Kent S писал(а) 10 мая 2017 в 21:00
мне оба фильма понравились.
и хотелось бы продолжения с Урбаном.
аналогично, не слежу за кассовыми сборами, для меня новость что дредд с урбаном провалился, я был к нему крайне пессимистично настроен, но фильм оказался очень даже хорош.

McMuffinn (Критик), постов: 9001
11 мая 2017 в 15:15
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Кстати у сериала продюсеры, те-же что у полнометражного фильма. Если Урбана уговорят, думаю выйдет хорошо.

Maiki (Киноман), постов: 6636
11 мая 2017 в 9:23
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Первый фильм со Сталлоне был хорошим, но не про Дредда, если бы он сыграл другого судью, то было бы лучше. Урбан попал, как понимаю из комиксов, в более похожее сходство с оригиналом, но полностью проиграл у зрителей и провалился. Новая экранизация надеюсь будет близка к комиксам и сохранит дух оригинала

Plissken (Зритель), постов: 70
11 мая 2017 в 6:27
Аватарка пользователя Plissken
надеюсь урбана позовут на титульную роль и продолжат таким образом фильм. хотя может найдут кого-то более подходящего на эту роль, кому не придётся кривить подбородок.

Stefa (Критик), постов: 22696
11 мая 2017 в 4:53
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Новая экранизация уделывает старую по всем параметрам, жаль что провалилась....:(


Angelina (Критик), постов: 17852
11 мая 2017 в 0:32
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 10 мая 2017 в 21:19
нормальная трэшанина. в 90-е, когда она в принципе и выходила(95 год вроде да?), смотрелась на ура
Именно, в 1995. И смотрелся очень даже хорошо тогда)

Shlifermain (Киноман), постов: 578
10 мая 2017 в 23:49
Аватарка пользователя Shlifermain
Больше 9 лет на сайте
9
Отличный фильмы!!! Что первый был хорош, что второй!!

Dмитрий (Критик), постов: 5535
10 мая 2017 в 22:23
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 14 лет на сайте
14
Sakura писал(а) 10 мая 2017 в 21:40
После обоих провалов стоит ли?
Версия со Слаем была намного интересней
вы сейчас то пересмотрите, а не по детским впечатлениям ориентируйтесь)))

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
10 мая 2017 в 21:51
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
И первый,и второй очень даже удачно мне зашли.Только неделю назад оба пересматривал.

Sakura (Киноман), постов: 6776
10 мая 2017 в 21:40
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
После обоих провалов стоит ли?
Версия со Слаем была намного интересней

Никита (Критик), постов: 1138
10 мая 2017 в 21:21
Аватарка пользователя Никита
Мне оба Дредда одинакова нравятся)

Dмитрий (Критик), постов: 5535
10 мая 2017 в 21:19
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 14 лет на сайте
14
HuntGod писал(а) 10 мая 2017 в 21:17
Разве что физиономией Карла Урбана)))
хороший боевик, хоть и бюджетность его ощущалась.

123456789 (Критик), постов: 14880
10 мая 2017 в 21:19
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Dмитрий писал(а) 10 мая 2017 в 21:16
вы че прикалываетесь?))) со Слаем трэшатина была)))
нормальная трэшанина. в 90-е, когда она в принципе и выходила(95 год вроде да?), смотрелась на ура

Летописец (Критик), постов: 67083
10 мая 2017 в 21:17
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 10 мая 2017 в 21:16
Дредд был неплох.
Разве что физиономией Карла Урбана)))

Dмитрий (Критик), постов: 5535
10 мая 2017 в 21:16
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 14 лет на сайте
14
SKSv2.0 писал(а) 10 мая 2017 в 20:13
Да сколько можно-то? Со Сталлоне был самый лучший.
вы че прикалываетесь?))) со Слаем трэшатина была)))

Зэпп (Критик), постов: 38896
10 мая 2017 в 21:16
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Дредд был неплох.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39648
10 мая 2017 в 21:00
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
мне оба фильма понравились.
и хотелось бы продолжения с Урбаном.

ёЖИК (Зритель), постов: 66
10 мая 2017 в 20:57
Аватарка пользователя ёЖИК
Andrew писал(а) 10 мая 2017 в 20:06
Он даже бюджет не вернул. Чего ж хорошего
Вы опять путаете или подменяете успешное с хорошим.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
10 мая 2017 в 20:55
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
снимают не пойми кто)

AL GOR (Критик), постов: 1130
10 мая 2017 в 20:49
Аватарка пользователя AL GOR
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Надеюсь на возвращение Урбана, отлично сыграл

///Jake/// (Критик), постов: 1778
10 мая 2017 в 20:49
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А нужно ли?

Летописец (Критик), постов: 67083
10 мая 2017 в 20:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А мне как-то все равно)
Пускай снимают))
Может что-то интересное снимут)))

Castaway (Зритель), постов: 134
10 мая 2017 в 20:35
Аватарка пользователя Castaway
Больше 15 лет на сайте
15
SKSv2.0 писал(а) 10 мая 2017 в 20:13
Да сколько можно-то? Со Сталлоне был самый лучший.
Меня тоже прёт именно от этого варианта Дредда. Роль Дредда как раз для Слая.

Langmuir (Критик), постов: 628
10 мая 2017 в 20:24
Аватарка пользователя Langmuir
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 10 мая 2017 в 20:06
Он даже бюджет не вернул. Чего ж хорошего
Да я своих впечатлениях и желаниях, не про кассу )
С финансовой стороны понятно, что фильм не хороший, и люд не оценил.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13269
10 мая 2017 в 20:17
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Langmuir писал(а) 10 мая 2017 в 20:01
Эх, а ведь "Дредд" 2012 хорошим брутальным, жестким боевиком вышел. Жалко сиквел не состоится.
Это да:(

SKSv2.0 (Зритель), постов: 656
10 мая 2017 в 20:13
Аватарка пользователя SKSv2.0
Больше 13 лет на сайте
13
Да сколько можно-то? Со Сталлоне был самый лучший.

Andrew (Главный редактор), постов: 80263
10 мая 2017 в 20:06
Аватарка пользователя Andrew
Langmuir писал(а) 10 мая 2017 в 20:01
Эх, а ведь "Дредд" 2012 хорошим брутальным, жестким боевиком вышел. Жалко сиквел не состоится.
Он даже бюджет не вернул. Чего ж хорошего

Langmuir (Критик), постов: 628
10 мая 2017 в 20:01
Аватарка пользователя Langmuir
Больше 10 лет на сайте
10
Эх, а ведь "Дредд" 2012 хорошим брутальным, жестким боевиком вышел. Жалко сиквел не состоится.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды