"Дюнкерк" будет выпущен в рекордном числе пленочных 70-мм копий

06.07.2017 10:54
Дюнкерк будет выпущен в рекордном числе пленочных 70-мм копий
Фильм Кристофера Нолана побьет рекорд Квентина Тарантино
Киностудия Warner Bros. намерена выпустить фильм "Дюнкерк", который снял режиссер Кристофер Нолан, в рекордном количестве залов, оборудованных 70-миллиметровыми проекторами. Как сообщает издание Deadline, речь идет о 125 кинозалах, то есть на 25 больше, чем было у предыдущего рекордсмена - вестерна "Омерзительная восьмерка" Квентина Тарантино.
Лишь пятую часть от общего числе площадок составят кинотеатры IMAX, которые все еще могут поддерживать этот устаревший формат. В остальных же случаях будут использованы раритетные проекторы, которые студия Warner Bros. приобрела у The Weinstein Company за 11 миллионов долларов.
Издание отвечает, что Warner Bros. предстоит приложить немало усилий, чтобы реализовать свой план, так как многие 70-миллиметровые проекторы после проката "Омерзительной восьмерки" оказались сломанными. Также в некоторых кинотеатрах, где они установлены, просто нет персонала, который мог бы управлять этим громоздкими системами.
Отметим, что, согласно предварительным прогнозам, кассовые сборы фильма "Дюнкерк" в Северной Америке в премьерные выходные составят всего около 35 миллионов долларов. Пессимистичные сценарии сулят картине еще меньшую сумму на старте. Релиз запланирован на 20 июля 2017 года.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 22
Den_wushu (Критик), постов: 4461
6 июля 2017 в 22:41
Аватарка пользователя Den_wushu
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HuntGod писал(а) 6 июля 2017 в 17:35
Когда уже Нолан запутается в пленке?!Вообще процесс оцифровки длится много времени
А еще конвертировать его ...
Ненужной для Вас, а кто-то за это дополнительную денюжку получит!:) Нолан - творец новых рабочих мест😁

Den_wushu (Критик), постов: 4461
6 июля 2017 в 22:38
Аватарка пользователя Den_wushu
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kent S писал(а) 6 июля 2017 в 22:24
Нолан конечно отличный режиссер,но пора переходить на цифровизацию уже.
Маэстро виднее. Тут другой вопрос, зачем выставлять подобный проект в разгар лета? Или Кристофер от нас скрыл мега крутой экшн в паре с отличным сценарием, или это первый серьезный фэйл от него.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39566
6 июля 2017 в 22:24
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Нолан конечно отличный режиссер,но пора переходить на цифровизацию уже.

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
6 июля 2017 в 22:14
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
GreedyBoy2 писал(а) 6 июля 2017 в 13:51
35 ? Чего так мало то? А сколько интерстеллар брал на старте?
125-130 итоговых(при хорошей стойкости) это очень хорошо для фильма по военной тематики, другой вопрос какой бюджет, потому что Ноля не очень популярен за пределами США где у него культ, а одной Британией они не отобьются

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
6 июля 2017 в 22:10
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Вайштейны наверное до сих пор в ярости, из-за того что в конце 2015, кинотеатр в котором Тарантино планировал премьеру ОВ отгрызли Уолты для ЗВ-7


Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80152
6 июля 2017 в 21:53
Аватарка пользователя Andrew
PM_THX1138 писал(а) 6 июля 2017 в 21:44
Ну лампы-то можно и поменять, нет? А то, что плёнка весит полтонны, зрителям фиолетово. Но нам этого и не узнать. ...
Лампы очень сложно поменять, по той простой причине, что их нет давно в производстве:) Их надо заказывать специально, что и делалось для проката фильма Тарантино. Еще раз. В том случае это было оправдано, в этом - нет вообще

PM_THX1138 (Зритель), постов: 66
6 июля 2017 в 21:44
Аватарка пользователя PM_THX1138
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 6 июля 2017 в 21:26
Нет никакой магии в древних проекторах с плохими лампами и пленкой, которая весит полтонны:)
Ну лампы-то можно и поменять, нет? А то, что плёнка весит полтонны, зрителям фиолетово. Но нам этого и не узнать. У нас в стране таких проекторов наверное и небыло никогда. А вот то, что лампы слабые в наших цифровых кинотеатрах, это прям беда.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80152
6 июля 2017 в 21:26
Аватарка пользователя Andrew
OPTIMUS писал(а) 6 июля 2017 в 19:31
Тут все ясно. Древняя магия кино :)
Нет никакой магии в древних проекторах с плохими лампами и пленкой, которая весит полтонны:)

OlegD (Критик), постов: 12066
6 июля 2017 в 21:20
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Если заглянуть на сайты по продажам билетов, 70мм пользуются большой популярностью;)

OPTIMUS (Киноман), постов: 1998
6 июля 2017 в 19:31
Аватарка пользователя OPTIMUS
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 6 июля 2017 в 13:57
47 миллионов:) Но такие сравнения не совсем корректны. Это ж фильмы разного жанра:) Главное не это. А то, что как он ...
Тут все ясно. Древняя магия кино :)

ClubStyle (Критик), постов: 17905
6 июля 2017 в 19:10
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
УРА! Хочу 4К!

Летописец (Критик), постов: 66977
6 июля 2017 в 17:35
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Когда уже Нолан запутается в пленке?!Вообще процесс оцифровки длится много времени
А еще конвертировать его надо
Боже, сколько ненужной работы

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80152
6 июля 2017 в 13:57
Аватарка пользователя Andrew
GreedyBoy2 писал(а) 6 июля 2017 в 13:51
35 ? Чего так мало то? А сколько интерстеллар брал на старте?
47 миллионов:) Но такие сравнения не совсем корректны. Это ж фильмы разного жанра:) Главное не это. А то, что как он сильно усложняет все процессы непонятно зачем:) Зачем Тарантино это делал было ясно: он сам это говорил, что хочет показать фильм в таком виде, в каком смотрели вестерны в эпоху их расцвета:) А это зачем, вообще непонятно

GreedyBoy2 (Киноман), постов: 307
6 июля 2017 в 13:51
Аватарка пользователя GreedyBoy2
35 ? Чего так мало то? А сколько интерстеллар брал на старте?

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80152
6 июля 2017 в 11:38
Аватарка пользователя Andrew
CheChenSOn писал(а) 6 июля 2017 в 11:33
Зачем же он так цепляется за прошлое?.. Тратясь еще на то, что вскоре мало кому еще пригодится
Там, кстати, была большая беда с этими проекторами:) Они ж все старые и половина из них сломалась прямо на премьере "Омерзительной восьмерки":) Им запчасти меняли по ходу показов.:)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80152
6 июля 2017 в 11:37
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 6 июля 2017 в 11:14
"никогда не научится веси дела" - вы в будущее заглянули?
Я в настоящем живу:) И тут все плохо. "Короля Артура", видно, мало было в этом году:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
6 июля 2017 в 11:36
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
это же Теплый ламповый нолан! ниче вы не понимаете, хейтеры!...)

CheChen (Критик), постов: 17836
6 июля 2017 в 11:33
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зачем же он так цепляется за прошлое?.. Тратясь еще на то, что вскоре мало кому еще пригодится

John23 (Критик), постов: 30683
6 июля 2017 в 11:15
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 6 июля 2017 в 11:11
НОЛАН НЕ ГЕНИЙ????
Надо на сайте опрос устроить - Нолан гений или не гений:)

John23 (Критик), постов: 30683
6 июля 2017 в 11:14
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 6 июля 2017 в 10:56
Боже. И вот все эти немыслимые усилия и расходы ради старта в 35 миллионов?:) WB никогда не научится веси дела:)
"никогда не научится веси дела" - вы в будущее заглянули?

darkwhite (Критик), постов: 32383
6 июля 2017 в 11:11
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
НОЛАН НЕ ГЕНИЙ????

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80152
6 июля 2017 в 10:56
Аватарка пользователя Andrew
Боже. И вот все эти немыслимые усилия и расходы ради старта в 35 миллионов?:) WB никогда не научится веси дела:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Наши рекорды