Ученые записали фильм на ДНК бактерии

13.07.2017 18:58
Ученые записали фильм на ДНК бактерии
Новая технология сохранения данных гораздо эффективнее прежних
Ученым их Медицинской школы Гарвардского университета (Harvard Medical School) удалось записать короткий фильм на ДНК живой бактерии. Как сообщает издание LA Times, речь идет о серии знаменитых "движущихся картинок", которые были созданы пионером хронофотографии Эдвардом Мейбриджем во второй половине XIX века.
"Бегущая лошадь" - один из самых ранних примеров движущихся изображений. Нам показалось правильным использовать именно его", - прокомментировал руководитель исследовательской группы Сет Шипман. По его словам, использование ДНК сулит впечатляющие перспективы для технологий хранения информации. "Она гораздо стабильнее, чем кремниевые элементы, которые используются сейчас, и отлично подходит, если вы собираетесь сохранить что-то на тысячи лет", - добавил он.
Этим экспериментом ученые хотели подтвердить возможность записывать и считывать фрагменты информации или файлы в строго определенной последовательности. И для этих целей "движущиеся картинки" подходили идеально. Каждый день исследователи записывали по одному кадру, а в дальнейшем с помощью специально разработанной компьютерной программы смогли "скачать" фильм и воспроизвести его. В итоге планируется создание биологических записывающих устройств.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: LA Times


Всего комментариев: 29
КиноManya (Критик), постов: 1703
14 июля 2017 в 12:10
Аватарка пользователя КиноManya
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
До чего наука дошла! :) Чудеса!

Мутабор (Зритель), постов: 91
14 июля 2017 в 8:21
Аватарка пользователя Мутабор
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 13 июля 2017 в 22:14
Еще раз и на пальцах. Нет никакой "технологии". Есть лабораторный эксперимент.
О кино говорится и в оригинальной ...
Вообще-то я написал о местной статье, а не о сообщении в LA Times. Разницу чувствуете, нет?
Так что прежде чем ехидничать, "..читайте тексты..". Не приписывайте мне Ваши домыслы.

Angelina (Критик), постов: 17852
13 июля 2017 в 23:45
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
intvindet писал(а) 13 июля 2017 в 20:25
Так речь о ДНК, как ничто иное способно хранить фрагменты информации, не только это, там генетическая программа ...
Какие у нас на сайте разносторонние и умные пользователи, я просто удивляюсь иногда. Здорово.)

Kent S (Киноакадемик), постов: 39781
13 июля 2017 в 23:04
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
с одной стороны смешно даже читать. а с другой такой прорыв

Andrew (Главный редактор), постов: 80359
13 июля 2017 в 22:14
Аватарка пользователя Andrew
Мутабор писал(а) 13 июля 2017 в 21:46
"...Текст-то читайте сначала..." того же и Вам желаю :-)
О кино, то есть о фильме говорится как раз в статье: "Ученые ...
Еще раз и на пальцах. Нет никакой "технологии". Есть лабораторный эксперимент.
О кино говорится и в оригинальной статье, если вы, конечно, знаете английский. team of scientists report that they have successfully embedded a short film into the DNA. Who needs film when you can store a movie in bacteria DNA.
Так что прежде, чем умничать, читайте тексты


Мутабор (Зритель), постов: 91
13 июля 2017 в 21:46
Аватарка пользователя Мутабор
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 13 июля 2017 в 19:39
Вы когда умничаете, то текст-то читайте сначала:) "а очень-очень маленького размера..." А какого может быть ...
"...Текст-то читайте сначала..." того же и Вам желаю :-)
О кино, то есть о фильме говорится как раз в статье: "Ученые записали фильм на ДНК бактерии"; "удалось записать короткий фильм на ДНК живой бактерии"; "смогли "скачать" фильм".
О неточности считанных данных напротив не сказано ни слова. Поэтому статья и создает оптимистичное впечатления о технологии.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
13 июля 2017 в 21:39
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 13 июля 2017 в 21:35
очень актуальное достижение. посмотрим, что пойдет вперед - квантовые компьютеры или органические)
объединят

Зэпп (Критик), постов: 38896
13 июля 2017 в 21:35
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
очень актуальное достижение. посмотрим, что пойдет вперед - квантовые компьютеры или органические)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
13 июля 2017 в 21:34
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 13 июля 2017 в 20:37
Может, в этом и смысл разума:) Сжить себя со всету:)
Ага, Разум сам не заметив пришел к мысли, что смысла в Разуме нет)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
13 июля 2017 в 21:33
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
xyzknows писал(а) 13 июля 2017 в 21:14
Странно, что до сих пор отсутствуют едкие комментарии в адрес ретрограда Нолана и его экспериментов с пленкой, ...
А ВЫ НЕ НАЧИНАЙТЕ И НЕ БУДЕТ)

xyzknows (Критик), постов: 2448
13 июля 2017 в 21:14
Аватарка пользователя xyzknows
Больше 8 лет на сайте
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Странно, что до сих пор отсутствуют едкие комментарии в адрес ретрограда Нолана и его экспериментов с пленкой, когда здесь такой прогресс описан....

Andrew (Главный редактор), постов: 80359
13 июля 2017 в 20:37
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 13 июля 2017 в 20:28
доиграются эти экспериментаторы чертовы, и не нужно никаких столкновений с астероидами или взрыва сверхновой, ...
Может, в этом и смысл разума:) Сжить себя со всету:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
13 июля 2017 в 20:28
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
доиграются эти экспериментаторы чертовы, и не нужно никаких столкновений с астероидами или взрыва сверхновой, сами себя со света сживем

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
13 июля 2017 в 20:25
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Angelina писал(а) 13 июля 2017 в 19:33
Слишком это мудрёно и фантастично.)) Ведь всё живое смертно, так? Если бактерию уничтожить - исчезнет и информация. ...
Так речь о ДНК, как ничто иное способно хранить фрагменты информации, не только это, там генетическая программа заложена проходит циклы репликации то есть синтез цепей)

Angelina (Критик), постов: 17852
13 июля 2017 в 20:12
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Откроют ящик Пандоры))

Angelina (Критик), постов: 17852
13 июля 2017 в 20:11
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HuntGod писал(а) 13 июля 2017 в 20:00
Вот если бы смогли извлекать фантазии из разума, вот это точно достижение)
Когда-нибудь извлекут - только не рады будут)))

Angelina (Критик), постов: 17852
13 июля 2017 в 20:11
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 13 июля 2017 в 19:56
Ну, так лет 20 назад современный интернет тоже был фантастикой:)
Да уж) Ни мобильной связи не было, ни интернета. Как жили? (Шучу). Жили же)))

Летописец (Критик), постов: 67153
13 июля 2017 в 20:00
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вот если бы смогли извлекать фантазии из разума, вот это точно достижение)

Наруганг (Критик), постов: 4778
13 июля 2017 в 19:58
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 15 лет на сайте
15
вот это круто конечно)))

Andrew (Главный редактор), постов: 80359
13 июля 2017 в 19:56
Аватарка пользователя Andrew
Angelina писал(а) 13 июля 2017 в 19:51
С ума сойти!) Фантастика из фильмов и книг переходит в жизнь (как уже было много раз, например, романы Жюля Верна).
Ну, так лет 20 назад современный интернет тоже был фантастикой:)

Boss (Критик), постов: 11910
13 июля 2017 в 19:53
Аватарка пользователя Boss
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ничего ж себе...

Angelina (Критик), постов: 17852
13 июля 2017 в 19:51
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 13 июля 2017 в 19:42
Молекула ДНК - это не "живое" в смысле высокоорганизованных живых организмов:) И зачем кому-то уничтожать ...
С ума сойти!) Фантастика из фильмов и книг переходит в жизнь (как уже было много раз, например, романы Жюля Верна).

Andrew (Главный редактор), постов: 80359
13 июля 2017 в 19:42
Аватарка пользователя Andrew
Angelina писал(а) 13 июля 2017 в 19:33
Слишком это мудрёно и фантастично.)) Ведь всё живое смертно, так? Если бактерию уничтожить - исчезнет и информация. ...
Молекула ДНК - это не "живое" в смысле высокоорганизованных живых организмов:) И зачем кому-то уничтожать что-то:)? Уничтожить можно все что угодно:) Речь идет о стабильном хранении. Кремниевые элементы имеют вполне четкие и довольно ограниченные сроки использования

Andrew (Главный редактор), постов: 80359
13 июля 2017 в 19:39
Аватарка пользователя Andrew
Мутабор писал(а) 13 июля 2017 в 19:30
На самом деле речь о фильме, как написано в статье, не идет.
Записано было всего 5 кадров, при том не такой четкости, ...
Вы когда умничаете, то текст-то читайте сначала:) "а очень-очень маленького размера..." А какого может быть размера запись на ДНК?:) И в заметке четко говорится, что за основу взяты "движущие картинки" Мейбриджа второй половины 19-го века, когда никакого КИНО не было и в помине:)
И нет никакого "оптимистичного впечатления о технологии", так как все пока на стадии лабораторных опытов:))))

Angelina (Критик), постов: 17852
13 июля 2017 в 19:34
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Мутабор писал(а) 13 июля 2017 в 19:30
На самом деле речь о фильме, как написано в статье, не идет.
Записано было всего 5 кадров, при том не такой четкости, ...
Так с таких пробных и не всегда удачных опытов и начинаются все открытия.)

Angelina (Критик), постов: 17852
13 июля 2017 в 19:33
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Слишком это мудрёно и фантастично.)) Ведь всё живое смертно, так? Если бактерию уничтожить - исчезнет и информация. Как же сохранить её "на тысячи лет". Что-то я запуталась))

Мутабор (Зритель), постов: 91
13 июля 2017 в 19:30
Аватарка пользователя Мутабор
Больше 14 лет на сайте
14
На самом деле речь о фильме, как написано в статье, не идет.
Записано было всего 5 кадров, при том не такой четкости, как на постере к статье, а очень-очень маленького размера. Настолько маленького, что лошадь в кадре видна довольно условно. Данные, которые были расшифрованы, совпадали с исходными на 90%.
Статья, на мой взгляд, создает слишком оптимистичное впечатление о технологии.
Однако несомненно то, что это значительный шаг в разработке методов хранения информации. И _может быть_ в будущем он будет играть важную роль. "Может быть" потому, что не всякая идея, какой бы гениальной она ни казалась, воплощается в реальный продукт.

OPTIMUS (Киноман), постов: 1998
13 июля 2017 в 19:06
Аватарка пользователя OPTIMUS
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Обалдеть

Andrew (Главный редактор), постов: 80359
13 июля 2017 в 18:59
Аватарка пользователя Andrew
Как там у Высоцкого про гадов-физиков, которые на пари раскрутили шарик наш наоборот:) А вообще мы на пороге революции, конечно. Именно биологической

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Триллер о мести с Джонни Деппом получил дату премьеры
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Наши рекорды