Объявлена дата премьеры "Чудо-женщины 2"
26.07.2017 09:39
Студия Warner Bros. выпустит продолжение в 2019 году
Киностудия Warner Bros. анонсировала дату выхода в прокат фильма "Чудо-женщина 2". Как сообщает со ссылкой на официальный пресс-релиз издание Comic Book, картина будет представлена зрителям 13 декабря 2019 года. Ранее на эту дату был заявлен некий "важный проект" студии.
В этом "прокатном окне" у картины пока нет прямых конкурентов, но они, несомненно, появятся в дальнейшем, так как период перед рождественскими праздниками считается одним из самых прибыльных для голливудских студий. Примечательно, что режиссер сиквела официально пока не назначен, но, вероятнее всего, в режиссерское кресло вернется создательница первого фильма Пэтти Дженкинс. По собственному признанию последней, изначально она не хотела снимать вторую серию, но однажды у нее случилось "прозрение", и она поняла, что "это не сиквел, а совсем другой фильм".
Напомним, что "Чудо-женщина" получила высокие оценки критиков и стала одним из самых успешных фильмов, снятых по мотивам комиксов DC. На момент написания данной заметки его мировые кассовые сборы составляли 780 миллионов долларов. В России лента не пользовалась большим успехом у зрителей. В отечественном прокате ей удалось заработать лишь около восьми миллионов долларов. Для сравнения, фильм "Стражи Галактики. Часть 2" собрала более 27 миллионов долларов.
В этом "прокатном окне" у картины пока нет прямых конкурентов, но они, несомненно, появятся в дальнейшем, так как период перед рождественскими праздниками считается одним из самых прибыльных для голливудских студий. Примечательно, что режиссер сиквела официально пока не назначен, но, вероятнее всего, в режиссерское кресло вернется создательница первого фильма Пэтти Дженкинс. По собственному признанию последней, изначально она не хотела снимать вторую серию, но однажды у нее случилось "прозрение", и она поняла, что "это не сиквел, а совсем другой фильм".
Напомним, что "Чудо-женщина" получила высокие оценки критиков и стала одним из самых успешных фильмов, снятых по мотивам комиксов DC. На момент написания данной заметки его мировые кассовые сборы составляли 780 миллионов долларов. В России лента не пользовалась большим успехом у зрителей. В отечественном прокате ей удалось заработать лишь около восьми миллионов долларов. Для сравнения, фильм "Стражи Галактики. Часть 2" собрала более 27 миллионов долларов.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: ComicBook
Всего комментариев: 92
darkwhite (Критик), постов: 32400
26 июля 2017 в 14:01
| |
  14 |
John23 писал(а) 26 июля 2017 в 14:00 Эзра нормален, а вот его сюжетная ветка слаба. Да там все сюжетные ветки слабы. При этом нелепо Гриндевальда ввели |
John23 (Критик), постов: 30829
26 июля 2017 в 14:00
| |
 9   |
Boss писал(а) 26 июля 2017 в 13:58 Эзра в фильме ужасен, но мне тоже понравились. Эзра нормален, а вот его сюжетная ветка слаба. |
darkwhite (Критик), постов: 32400
26 июля 2017 в 14:00
| |
14 |
Boss писал(а) 26 июля 2017 в 13:58 Эзра в фильме ужасен, но мне тоже понравились. Это как раз набор "красивых спецэффектов". Философия? Интересный главный герой со своим мировозрением? Странный мир, который надо изменить? Мифология? Нет не слышал |
John23 (Критик), постов: 30829
26 июля 2017 в 13:59
| |
9 |
darkwhite писал(а) 26 июля 2017 в 13:54 Ахахахахахах В смысле - ага или в смысле - это твое мнение не совпадающее с моим? |
Boss (Критик), постов: 11910
26 июля 2017 в 13:58
| |
 8  |
John23 писал(а) 26 июля 2017 в 13:51 "Фантастические твари" были хороши. Эзра в фильме ужасен, но мне тоже понравились. |
darkwhite (Критик), постов: 32400
26 июля 2017 в 13:57
| |
14 |
Boss писал(а) 26 июля 2017 в 13:50 Пкм 5- эт ужас, не знаю, что вы там увидели в ЧЖ, что прям лучший за последние годы Потому что это один из представителей жанра, который посчитал жанр фэнтези не набором "красивых спецэффектов", а богатая мифология с философией, где протагонист из райского уголка отправляется на поле битвы, с сильными второстепенными персонажами. Как это было с Властелином Колец |
darkwhite (Критик), постов: 32400
26 июля 2017 в 13:54
| |
14 |
John23 писал(а) 26 июля 2017 в 13:51 "Фантастические твари" были хороши. Ахахахахахах |
John23 (Критик), постов: 30829
26 июля 2017 в 13:51
| |
9 |
darkwhite писал(а) 26 июля 2017 в 13:41 Года?))) Типа "лучший" потому что Дисней выпускает ПКМ5?:))) Посмотрите во что превратился жанр фэнтези за 2010-х)) "Фантастические твари" были хороши. |
Boss (Критик), постов: 11910
26 июля 2017 в 13:50
| |
8 |
darkwhite писал(а) 26 июля 2017 в 13:41 Года?))) Типа "лучший" потому что Дисней выпускает ПКМ5?:))) Посмотрите во что превратился жанр фэнтези за 2010-х)) Пкм 5- эт ужас, не знаю, что вы там увидели в ЧЖ, что прям лучший за последние годы |
darkwhite (Критик), постов: 32400
26 июля 2017 в 13:41
| |
14 |
Boss писал(а) 26 июля 2017 в 13:16 Я бы не стал спорить если бы вы сказали годА, хотя мое мнение другое, но... Черт, ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ?????!!!!! ЛОЛ:))) Года?))) Типа "лучший" потому что Дисней выпускает ПКМ5?:))) Посмотрите во что превратился жанр фэнтези за 2010-х)) |
KyloRen (Новичок), постов: 11
26 июля 2017 в 13:23
| |
 |
Aleks1986 писал(а) 26 июля 2017 в 11:32 Потому-что "Человек-паук: Возвращение домой" это последний шлак :):):) Там нужен рейтинг от 16 лет смотреть запрещено |
Boss (Критик), постов: 11910
26 июля 2017 в 13:16
| |
8 |
darkwhite писал(а) 26 июля 2017 в 11:26 Лучший фэнтези эпик за последние годы получил сиквел!!! Уверен Аквамен как фэнтези эпик будет не хуже Чудо Женщины Я бы не стал спорить если бы вы сказали годА, хотя мое мнение другое, но... Черт, ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ?????!!!!! ЛОЛ:))) |
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13282
26 июля 2017 в 12:41
| |
 9 |
Лучше бы летом поставили. ЧЖ больше тянет именно на летний блокбастер, нежели на рождественский. |
Aleks1986 (Критик), постов: 531
26 июля 2017 в 11:47
| |
 8 |
Andrew писал(а) 26 июля 2017 в 11:37 Ага, а знаете лидера проката в Германии?:) "На пятьдесят оттенок темнее". Вот что нужно немцам:) Да, это факт, эта хре** у нас и у рыжоволосых соседей на острове немало собрала. Здесь тоже хайп ужасный по книгам был... :( |
Andrew (Главный редактор), постов: 80309
26 июля 2017 в 11:37
| |
 |
Aleks1986 писал(а) 26 июля 2017 в 11:32 Потому-что "Человек-паук: Возвращение домой" это последний шлак :):):) Ага, а знаете лидера проката в Германии?:) "На пятьдесят оттенок темнее". Вот что нужно немцам:) |
Aleks1986 (Критик), постов: 531
26 июля 2017 в 11:32
| |
8 |
darkwhite писал(а) 26 июля 2017 в 11:27 Я рад что в Германии Человек Паук с треском провалился в Германии)) Потому-что "Человек-паук: Возвращение домой" это последний шлак :):):) |
darkwhite (Критик), постов: 32400
26 июля 2017 в 11:27
| |
14 |
Aleks1986 писал(а) 26 июля 2017 в 11:23 ++ Я рад что в Германии Человек Паук с треском провалился в Германии)) |
darkwhite (Критик), постов: 32400
26 июля 2017 в 11:26
| |
14 |
Лучший фэнтези эпик за последние годы получил сиквел!!! Уверен Аквамен как фэнтези эпик будет не хуже Чудо Женщины |
Aleks1986 (Критик), постов: 531
26 июля 2017 в 11:23
| |
8 |
Andrey253 писал(а) 26 июля 2017 в 11:20 Скорее наоборот) Вы видели, сколько у нас собрали позорные ПКМ5 ?) ++ |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25349
26 июля 2017 в 11:20
| |
 12 |
Simpson писал(а) 26 июля 2017 в 11:15 Это выходит в России самый избирательный зритель? А в других странах зритель глупый, смотрят всякую пафосную хрень. Скорее наоборот) Вы видели, сколько у нас собрали позорные ПКМ5 ?) |
Simpson (Киноман), постов: 331
26 июля 2017 в 11:15
| |
 9 |
Andrew писал(а) 26 июля 2017 в 11:11 А какое еще нужно объяснение?:) Сборы в России говорят сами за себя:) Это выходит в России самый избирательный зритель? А в других странах зритель глупый, смотрят всякую пафосную хрень. |
Aleks1986 (Критик), постов: 531
26 июля 2017 в 11:12
| |
8 |
Andrew писал(а) 26 июля 2017 в 11:11 А какое еще нужно объяснение?:) Сборы в России говорят сами за себя:) Даа, это очень хороший индикатор тому что фильм пафосная халтура...НЕТ. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80309
26 июля 2017 в 11:11
| |
|
Aleks1986 писал(а) 26 июля 2017 в 11:09 Объясните пожалуйста почему "ЧЖ" это пафосная халтура. А какое еще нужно объяснение?:) Сборы в России говорят сами за себя:) |
Aleks1986 (Критик), постов: 531
26 июля 2017 в 11:09
| |
8 |
Andrew писал(а) 26 июля 2017 в 10:48 Российский рынок и не думает умирать, судя по отличным сборам фильмов Walt Disney. Десятки миллионов долларов, что у ... Объясните пожалуйста почему "ЧЖ" это пафосная халтура. |
Simpson (Киноман), постов: 331
26 июля 2017 в 11:07
| |
9 |
Главное чтобы бреда какого нибудь не наснимали, ну и поменьше такой халтуры которая была в первой части в конце фильма, остальное все было даже очень хорошо. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80309
26 июля 2017 в 11:02
| |
|
Skaner353 писал(а) 26 июля 2017 в 10:47 Проверил, мне выдало - Удивительная женщина. Термин возник, когда женщин еще называли женщинами, а негров - неграми:) Тогда не стремились к витиеватой политкорректности:) |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25349
26 июля 2017 в 10:58
| |
12 |
Если сиквел будет снимать Дженкинс, то я спокоен за проект) |
Skaner353 (Критик), постов: 13903
26 июля 2017 в 10:56
| |
 12 |
Зэпп писал(а) 26 июля 2017 в 10:52 да, но не лучше звучит) опять выставление женщины как какой-то диковины. Как может Wonder переводится вообще как удивительный(ая), если вроде как в английском языке это Amazing?:) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
26 июля 2017 в 10:52
| |
 15 |
Skaner353 писал(а) 26 июля 2017 в 10:47 Проверил, мне выдало - Удивительная женщина. да, но не лучше звучит) опять выставление женщины как какой-то диковины. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.89 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Военная драма о легендарной летчице проваливается в российском прокате
Наши рекорды
18+
Но про проантогониста спорить не буду. Гальку отлично проработали
Второстепенные роли?:)))) Кто Пайн?::))) Просто в голос))) Он максимум неплох, но ничего из себя не представляет