px

Николаса Кейджа уличили в "поддержке диктатуры" в Казахстане

27.07.2017 14:01
Николаса Кейджа уличили в поддержке диктатуры в Казахстане

Правозащитники оказались недовольны фотографиями с кинофестиваля

Николас Кейдж способствует улучшению имиджа "диктаторского режима" в Казахстане. Как сообщает издание The Wrap, такое обвинение против популярного голливудского актера выдвинула правозащитная организация Human Rights Foundation.

Руководство последней возмутили фотографии актера с первой леди Казахстана, сделанные во время его визита на XIII Международный кинофестиваль "Евразия". По словам президента организации Томаса Халворссена, таким образом Кейдж поддержал режим, который "систематически нарушает права граждан страны". "Кейдж должен был задуматься, что он стал участником программы по "обелению" тирании. Если, конечно, он все еще поддерживает собственные заявления о необходимости свободы самовыражения и творческой свободы, он должен пожертвовать свой внушительный гонорар, полученный от диктатуры на нужды казахских деятелей искусств и журналистов", - говорится в заявлении Халворссена.

Напомним, что кинофестиваль "Евразия" проходил с 22 по 28 июля 2017 года в столице Казахстана Астане. В различных конкурсных программах было заявлено рекордное числ фильмов, а в качестве гостей, помимо Кейджа, присутствовали и другие иностранные знаменитости. В рамках кинофестиваля впервые был проведен кинорынок Eurasia Film Market.

Источник новости: The Wrap


Всего комментариев: 54
OPTIMUS (Киноман), постов: 1989
27 июля 2017, 14:21
Аватарка пользователя OPTIMUS
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 27 июля 2017, 14:19
Рецензию почитайте и узнаете:)))
Какая рецензия?

OPTIMUS (Киноман), постов: 1989
27 июля 2017, 14:21
Аватарка пользователя OPTIMUS
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 27 июля 2017, 14:19
Рецензию почитайте и узнаете:)))
Как вы можете смотреть, если он еще даже не вышел?

Andrew (Главный редактор), постов: 73239
27 июля 2017, 14:19
Аватарка пользователя Andrew
Кэтти-бри писал(а) 27 июля 2017, 14:15
"Обычная борьба" и "свихнулись, конечно" немного контрастируют, не находите?:)
Обычная борьба у таких структур всегда была. А сейчас просто ими руководят примерно такие же бестолочи, как и большинством голливудских студий, так что они свихнулись. Никакого противоречия

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
27 июля 2017, 14:19
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OPTIMUS писал(а) 27 июля 2017, 14:18
Вы уже смотрели? Откуда вы знаете?
Рецензию почитайте и узнаете:)))

OPTIMUS (Киноман), постов: 1989
27 июля 2017, 14:18
Аватарка пользователя OPTIMUS
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 27 июля 2017, 14:15
А чего "Атомная блондинка" не на главной?:( Это из-за того что я Тор 3 не назвала лучшим комиксом года?:((
Вы уже смотрели? Откуда вы знаете?


Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
27 июля 2017, 14:15
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 27 июля 2017, 14:12
Это обычная борьба за денежные потоки. Просто раньше они как-то были поизощренее что ли. Хоть видимость соблюдали.
А чего "Атомная блондинка" не на главной?:( Это из-за того что я Тор 3 не назвала лучшим комиксом года?:((

Aleks1986 (Критик), постов: 531
27 июля 2017, 14:15
Аватарка пользователя Aleks1986
Больше 6 лет на сайте
6
Хахаха...ужас просто

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
27 июля 2017, 14:15
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 27 июля 2017, 14:12
Это обычная борьба за денежные потоки. Просто раньше они как-то были поизощренее что ли. Хоть видимость соблюдали.
"Обычная борьба" и "свихнулись, конечно" немного контрастируют, не находите?:)

Andrew (Главный редактор), постов: 73239
27 июля 2017, 14:12
Аватарка пользователя Andrew
Кэтти-бри писал(а) 27 июля 2017, 14:07
Здесь нужен мем с безумным лицом Кейджа:)
А если серьёзно - вот так правозащитные организации и желтеют:)
Это обычная борьба за денежные потоки. Просто раньше они как-то были поизощренее что ли. Хоть видимость соблюдали.

art9998 (Зритель), постов: 454
27 июля 2017, 14:12
Аватарка пользователя art9998
Больше 13 лет на сайте
13
Таким своим глупым заявлением могут отпугнуть от приезда других знаменитостей, а страдать будут только фанаты этих же знаменитостей из-за отсутствия возможности с ними сделать селфач.
Вывод: HRF трали и лалки

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Награждения
Наши рекорды