Производитель Трансформеров подал в суд на DC и Warner Bros.

30.08.2017 22:12
Производитель Трансформеров подал в суд на DC и Warner Bros.
Hasbro уличила создателей комиксов в нелегальном использовании Бамблби
Крупнейший производитель игрушек в мире, компания Hasbro, владеющая брэндом "Трансформеры", подала в суд на студию Warner Bros. и DC Comics, уличив последних в незаконном использовании брэнда "Бамблби" (Bumblebee). Как уточняет издание Variety, речь идет о супергероине DC с таким прозвищем.
Отметим, что франшиза DC Super Hero Girls была представлена DC Comics и Warner Bros. совместно с другим производителем игрушек - компанией Mattel в 2015 году. Речь шла о серии, в которой рассказывалась история популярных героинь и антагонисток DC, в том числе Харли Квин, Бэтгерл и Бамблби, во время их учебы в школе. В этом же году Hasbro запатентовала брэнд "Бамблби" имея в виду в том числе грядущий сольный фильм, посвященный популярному автоботу.
В исковом заявлении указывается, что дальнейшая эксплуатация этого прозвища компаниями Warner Bros. и DC Comics может "ввести поклонников "Трансформеров" в заблуждение". Официальные представители ответчиков пока воздерживаются от каких-либо комментариев на эту тему.
Напомним, что художественный фильм "Бамблби" будет представлен зрителям в декабре 2018 года. Ключевые роли исполнят Хейли Стайнфелд, Памела Адлон, Джон Сина, Кеннет Чои, Рэйчел Кроу, Хорхе Лендеборг мл., Стивен Шнайдер, Эбби Куинн, Рикардо Хойос и другие актеры.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Variety


Всего комментариев: 49
Chery (Зритель), постов: 289
31 августа 2017 в 10:47
Аватарка пользователя Chery
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 31 августа 2017 в 10:27
А какие вам нужны еще рекорды?:) Фильм окупился, на игрушках и продаже лицензионных товаров партнеры заработают ...
Типо "чёрный пиар тоже пиар"?) ну может и так, да вот только сами продюсеры признали что они разочарованы сборами, т.к главный фильм студии смог только в ноль выйти, а год у Парамаунт был мягко оворя не очень, вот и вопрос: чем же они будут удивлять в сольнике который ну очевидно не конкурент Аквамену (не могли выбрать конкурента по легче?). Вот тогда WB и DC скажут: смеётся тот кто делает это последним

Andrew (Главный редактор), постов: 80296
31 августа 2017 в 10:27
Аватарка пользователя Andrew
Chery писал(а) 31 августа 2017 в 10:23
Ну слава Боу хоть с игрушками все отлично, т.к единственные рекорды которые поставил 5 фильм это Антирекорды в ...
А какие вам нужны еще рекорды?:) Фильм окупился, на игрушках и продаже лицензионных товаров партнеры заработают миллиарды:)

Chery (Зритель), постов: 289
31 августа 2017 в 10:23
Аватарка пользователя Chery
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 31 августа 2017 в 10:00
У них продажи игрушек бьют рекорды в этом году:) Зачем выдумывать того, что нет?:) Такие воЕны:)
Ну слава Боу хоть с игрушками все отлично, т.к единственные рекорды которые поставил 5 фильм это Антирекорды в сброрах, рецензиях, здравом смысле, и в законах создания развлекательного фильма.
И кому нужен теперь сольник Би на ряду с Акваменом?

Andrew (Главный редактор), постов: 80296
31 августа 2017 в 10:00
Аватарка пользователя Andrew
SпартаK писал(а) 31 августа 2017 в 8:27
У них что там после провала Трансов продажи на игрушки упали )))раз через суды решили деньги зарабатывать)))
У них продажи игрушек бьют рекорды в этом году:) Зачем выдумывать того, что нет?:) Такие воЕны:)

КиноManya (Критик), постов: 1703
31 августа 2017 в 9:39
Аватарка пользователя КиноManya
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ох, неугомонные американцы! Их хлебом не корми, дай друг с другом или вообще с кем бы то ни было, посудиться...


Autoindustry (Зритель), постов: 955
31 августа 2017 в 9:38
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 10 лет на сайте
10
Как обычно раскручивают свой брэнд самым дешевым способом, ничего нового, все так делают.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39691
31 августа 2017 в 9:00
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SпартаK писал(а) 31 августа 2017 в 8:27
У них что там после провала Трансов продажи на игрушки упали )))раз через суды решили деньги зарабатывать)))
тоже так подумал.иначе с чего вдруг на и так знаменитые игрушки такая реакция.
а если и бамбли не покажет себя....

SпартаK (Критик), постов: 5194
31 августа 2017 в 8:27
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
У них что там после провала Трансов продажи на игрушки упали )))раз через суды решили деньги зарабатывать)))

Regolas (Критик), постов: 10888
31 августа 2017 в 8:15
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
У меня появилась совершенно безумная мысль: случись такое с Дисней и Марвел, новость бы вызывала лишь смех и абсолютно никто, кроме "воЕнов DC", бы всерьёз не воспринимал её всерьёз.

John23 (Критик), постов: 30812
31 августа 2017 в 4:17
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 30 августа 2017 в 23:36
Это вот зря вы так думаете:) Купят еще и как. И ладно родители, а дяди, тети и прочие Дед Морозы:)? Смешение брэндов ...
Дед Мороз всегда должен быть в теме:)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27329
31 августа 2017 в 0:47
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 31 августа 2017 в 0:22
Думаю, что там цель другая совсем:) не победить, а выбить что-то:) Там же нюансы всякие важны, мелочи:)
Всем выбить по автомобилю Бамблби! Я б согласилась!

Andrew (Главный редактор), постов: 80296
31 августа 2017 в 0:22
Аватарка пользователя Andrew
GeorgeXI писал(а) 31 августа 2017 в 0:16
Ну, будь победа очевидна, не пришлось бы идти в суд)
Думаю, что там цель другая совсем:) не победить, а выбить что-то:) Там же нюансы всякие важны, мелочи:)

Angelina (Критик), постов: 17852
31 августа 2017 в 0:22
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
GeorgeXI писал(а) 31 августа 2017 в 0:16
Ну, будь победа очевидна, не пришлось бы идти в суд)
В суд как раз идёт тот, кто уверен в победе (истец), а другая сторона - ответчик. Его уже "ведут"))

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
31 августа 2017 в 0:16
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 31 августа 2017 в 0:14
Что-то крайне сомнительно:)
Ну, будь победа очевидна, не пришлось бы идти в суд)

Andrew (Главный редактор), постов: 80296
31 августа 2017 в 0:14
Аватарка пользователя Andrew
GeorgeXI писал(а) 31 августа 2017 в 0:10
А если Дюймовочка победит? - тогда могут и вовсе фильм не выпустить.
Что-то крайне сомнительно:)

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
31 августа 2017 в 0:10
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 31 августа 2017 в 0:06
Я ж раньше писал, что там явно многоходовочка:) Они раньше выставили "Бамблби" против "Аквамена":)
А если Дюймовочка победит? - тогда могут и вовсе фильм не выпустить.

Andrew (Главный редактор), постов: 80296
31 августа 2017 в 0:06
Аватарка пользователя Andrew
GeorgeXI писал(а) 30 августа 2017 в 23:59
Если там всё сложнее,чем кажется, то тяжба может растянуться на годы. Сколько тогда будет потрачено и денег, и нервов. ...
Я ж раньше писал, что там явно многоходовочка:) Они раньше выставили "Бамблби" против "Аквамена":)

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
30 августа 2017 в 23:59
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 30 августа 2017 в 23:48
Думаю, что это только верхушка айсберга:) Уверен, что пытались разрулить
Если там всё сложнее,чем кажется, то тяжба может растянуться на годы. Сколько тогда будет потрачено и денег, и нервов. Надеюсь, они взвесили все "за" и "против".

Andrew (Главный редактор), постов: 80296
30 августа 2017 в 23:48
Аватарка пользователя Andrew
GeorgeXI писал(а) 30 августа 2017 в 23:44
Но суд - это последнее средство. Ведь он явно должен присудить победу тому, кто зарегистрировал свой бренд раньше. ...
Думаю, что это только верхушка айсберга:) Уверен, что пытались разрулить

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
30 августа 2017 в 23:44
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 30 августа 2017 в 23:36
Это вот зря вы так думаете:) Купят еще и как. И ладно родители, а дяди, тети и прочие Дед Морозы:)? Смешение брэндов ...
Но суд - это последнее средство. Ведь он явно должен присудить победу тому, кто зарегистрировал свой бренд раньше. Поэтому я и говорю: могли мирно разобраться.

Langmuir (Критик), постов: 628
30 августа 2017 в 23:40
Аватарка пользователя Langmuir
Больше 10 лет на сайте
10
Вообще, если так посмотреть, то, в принципе, логично для компании. Ибо могут быть действительно потери, и следовательно, прирост выручки у конкурента из-за пресловутой неразборчивости некоторых покупателей (например, бабушка, которая не фанат и не в теме, подарок внуку/внучке делает, поскольку тот/та просила какого-то "Шмеля"). Стоит ли это действительно судебного разбирательства... Ну, если там действительно миллионы упущений насчитали и с юридической стороны всё чётко. )

Andrew (Главный редактор), постов: 80296
30 августа 2017 в 23:37
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 30 августа 2017 в 23:36
А что так поздно ? Игрушки по Трансформерам уже давно огромные деньги приносят
Потому, что с 2015 года они выделяют "Бамблби" в отдельный брэнд. Текст-то прочтите:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80296
30 августа 2017 в 23:36
Аватарка пользователя Andrew
GeorgeXI писал(а) 30 августа 2017 в 23:30
Конкретно тут - всё проще: один Бамблби для мальчиков, другая - для девочек. Т.ч. сомневаюсь, что родители, даже если ...
Это вот зря вы так думаете:) Купят еще и как. И ладно родители, а дяди, тети и прочие Дед Морозы:)? Смешение брэндов - это страшная проблема. Даже намек на такое смешение - уже повод для судебных исков:) Таких примеров миллион:)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25339
30 августа 2017 в 23:36
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 30 августа 2017 в 23:34
А вы текст-то прочли?:) Hasbro запатентовала брэнд в 2015 году, то есть до этого у них просто не было юридической возможности ...
А что так поздно ? Игрушки по Трансформерам уже давно огромные деньги приносят

Andrew (Главный редактор), постов: 80296
30 августа 2017 в 23:34
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 30 августа 2017 в 23:31
Кстати сейчас посмотрел. Эта Бамблби от ДС появилась аж в 1977. 40 лет всех все устраивало что ли ? Я понять не могу
А вы текст-то прочли?:) Hasbro запатентовала брэнд в 2015 году, то есть до этого у них просто не было юридической возможности что-либо оспаривать:)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25339
30 августа 2017 в 23:31
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кстати сейчас посмотрел. Эта Бамблби от ДС появилась аж в 1977. 40 лет всех все устраивало что ли ? Я понять не могу

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
30 августа 2017 в 23:30
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 30 августа 2017 в 23:21
Ну, вот идете вы в магазин, вы, взрослый, вам не положено знать в деталях, какого там Бамблби хочет ваш ребенок. Вы ...
Конкретно тут - всё проще: один Бамблби для мальчиков, другая - для девочек. Т.ч. сомневаюсь, что родители, даже если они не в теме, купят дочке автобота или сыну куклу.
Это как в шутке про пол котёнка: если побежал - значит, кот, а если побежала, то кошка. ))

Andrew (Главный редактор), постов: 80296
30 августа 2017 в 23:21
Аватарка пользователя Andrew
GeorgeXI писал(а) 30 августа 2017 в 23:12
ЗЫ: Просто в данном конкретном случае я не вижу конфликта интересов.
Не стоит это судебной тяжбы - вполне могли ...
Ну, вот идете вы в магазин, вы, взрослый, вам не положено знать в деталях, какого там Бамблби хочет ваш ребенок. Вы видите на полке игрушку с названием Бамблби, радостно ее покупаете, приносите домой. Результат понятен?:) Вы так рассуждаете, потому что В ТЕМЕ. Вы понимаете, что подавляющее большинство населения Земли - НЕ В ТЕМЕ?:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80296
30 августа 2017 в 23:19
Аватарка пользователя Andrew
GeorgeXI писал(а) 30 августа 2017 в 23:09
Мне эта ситуация показалась абсурдной: "...дальнейшая эксплуатация... может ввести поклонников... в заблуждение". ...
Это ОЧЕНЬ распространенная проблема юридическая - смешение брэндов:) Когда речь идет о бизнесах в ДЕСЯТКИ миллиардов долларов в год, то любая мелочь важна, она может привести к громадным потерям.

Летописец (Критик), постов: 67086
30 августа 2017 в 23:17
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
GeorgeXI писал(а) 30 августа 2017 в 23:09
Мне эта ситуация показалась абсурдной: "...дальнейшая эксплуатация... может ввести поклонников... в заблуждение". ...
Мне больше нравится образ Дюймовочки нежели Барби)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Военная драма о легендарной летчице проваливается в российском прокате
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды