Брэнд Walt Disney вошел в рейтинг самых дорогих в мире

25.09.2017 21:19
Брэнд Walt Disney вошел в рейтинг самых дорогих в мире
Стоимость брэнда компании выросла в 2017 году
Компания Interbrand представила ежегодный рейтинг самых дорогих брэндов мира. Как свидетельствуют результаты ее исследования, 15 место в нем занял брэнд Walt Disney, который оценивается в 40 миллиардов долларов. По сравнению с предыдущим годом его стоимость увеличилась на пять процентов.
В целом, стоимость Walt Disney демонстрировала положительную динамику роста на протяжении пяти последних лет. Так, если в 2012 году брэнд оценивался в 27 миллиардов долларов, то уже к 2014 году стоимость превысила 30 миллиардов долларов.
А первые три места с огромным отрывом от остальных заняли технологические гиганты Apple, Google и Microsoft, стоимость брэндов которых составила 184, 141 и 79 миллиардов долларов, соответственно. А самый существенный рост продемонстрировал брэнд F: его стоимость увеличилась за год сразу на 48 процентов и достигла 48 миллиардов долларов.
Также впервые в глобальном рейтинге брэндов упоминается потоковый сервис Netflix, снимающий и демонстрирующий популярные телевизионные сериалы. Он оценивается в 5,5 миллиарда долларов.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Interbrand


Всего комментариев: 35
Quimera1 (Зритель), постов: 204
26 сентября 2017 в 11:07
Аватарка пользователя Quimera1
Больше 9 лет на сайте
9
Что TOYOTA больше ценится чем Mresedec?
странно.

CheChen (Критик), постов: 17836
26 сентября 2017 в 9:03
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Forest gamer писал(а) 26 сентября 2017 в 8:59
Самсунг стоил дорого, нет его в списке?
На 6-м месте же. Перейдите по ссылке

Forest gamer (Киноман), постов: 1924
26 сентября 2017 в 8:59
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 15 лет на сайте
15
Самсунг стоил дорого, нет его в списке?

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
26 сентября 2017 в 6:53
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 25 сентября 2017 в 21:20
Как нету Warner Bros.?:) Да быть такого не может. Вывсеврете:)
Может не сгорают от лести и честолюбия ? ) Это благосклонно по отношению к сопернику)

Cyrus (Зритель), постов: 70
26 сентября 2017 в 0:16
Аватарка пользователя Cyrus
Больше 13 лет на сайте
13
HuntGod писал(а) 25 сентября 2017 в 23:51
и где AMD?
Это год шикарного проца Тредрипера Райзена 1950
Что интел стали снижать цены на свою продукцию
Это стоимость именно брендов а не компаний. Если бы разговор шел о компаниях и конгломератах, то рейтинг был бы совсем другой, но речь то не про то. В данном случае это цена бренда на рынке (условная), нежели реальные экономические показатели компании. Корреляция есть, но есть и зависимость от диверсификации бизнеса - тех же Comcast и AT&T в рейтинге тоже напрямую нет.


Летописец (Критик), постов: 67097
25 сентября 2017 в 23:51
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
и где AMD?
Это год шикарного проца Тредрипера Райзена 1950
Что интел стали снижать цены на свою продукцию

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80312
25 сентября 2017 в 23:48
Аватарка пользователя Andrew
HuntGod писал(а) 25 сентября 2017 в 23:46
Кэнон и Сони тащаться
За какими-то перехваленными пустышками
Ага, а нефтяные гиганты вообще на дне:)

Летописец (Критик), постов: 67097
25 сентября 2017 в 23:46
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэнон и Сони тащаться
За какими-то перехваленными пустышками

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80312
25 сентября 2017 в 23:41
Аватарка пользователя Andrew
Naver писал(а) 25 сентября 2017 в 23:35
4 место и стоимость 107
Это за иллюзорный рейтинг у вас:) В том, что под статьей в ссылке на четвертом месте Coca Cola вообще-то:)

Mistic (Критик), постов: 2741
25 сентября 2017 в 23:39
Аватарка пользователя Mistic
Больше 13 лет на сайте
13
Naver писал(а) 25 сентября 2017 в 23:35
4 место и стоимость 107
Это вы в каком рейтинге смотрите то? на 4 вообще то Coca Cola c 69.7 млрд

Naver (Киноман), постов: 1138
25 сентября 2017 в 23:37
Аватарка пользователя Naver
Больше 9 лет на сайте
9
Naver писал(а) 25 сентября 2017 в 23:35
4 место и стоимость 107
После слияния наверно еще больше будет )

Naver (Киноман), постов: 1138
25 сентября 2017 в 23:35
Аватарка пользователя Naver
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 25 сентября 2017 в 23:31
Это вы сон посмотрели такой про "на колени" и все такое?:) Ну, найдите в этом списке материнскую компанию Time ...
4 место и стоимость 107

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80312
25 сентября 2017 в 23:31
Аватарка пользователя Andrew
deuce писал(а) 25 сентября 2017 в 22:27
Сейчас бы писать эту чепуху, скорее всего зная, что Warner Bros. принадлежит Time Warner и по деньгам на колени ставит перед ...
Это вы сон посмотрели такой про "на колени" и все такое?:) Ну, найдите в этом списке материнскую компанию Time Warner тогда:)

Naver (Киноман), постов: 1138
25 сентября 2017 в 23:29
Аватарка пользователя Naver
Больше 9 лет на сайте
9
deuce писал(а) 25 сентября 2017 в 22:27
Сейчас бы писать эту чепуху, скорее всего зная, что Warner Bros. принадлежит Time Warner и по деньгам на колени ставит перед ...
Ну зачем вы так)) не нарушайте идиллию

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80312
25 сентября 2017 в 22:32
Аватарка пользователя Andrew
SпартаK писал(а) 25 сентября 2017 в 21:40
Warner Bros на каком месте?
Ни на каком:) Даже в рейтинг не попал:)

deuce (Новичок), постов: 1
25 сентября 2017 в 22:27
Аватарка пользователя deuce
Andrew писал(а) 25 сентября 2017 в 21:20
Как нету Warner Bros.?:) Да быть такого не может. Вывсеврете:)
Сейчас бы писать эту чепуху, скорее всего зная, что Warner Bros. принадлежит Time Warner и по деньгам на колени ставит перед собой весь Walt Disney.

Boss (Критик), постов: 11910
25 сентября 2017 в 22:14
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
GHOST_95 писал(а) 25 сентября 2017 в 22:02
Лол
"Не выражайся!" © Кэп :)))

Skaner353 (Критик), постов: 13903
25 сентября 2017 в 22:08
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Только сейчас? Я-то думал уже давным-давно.

Boss (Критик), постов: 11910
25 сентября 2017 в 22:06
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Даже рад немного:)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27335
25 сентября 2017 в 22:03
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
GHOST_95 писал(а) 25 сентября 2017 в 22:02
Лол
лол не лол, но воздержитесь

GHOST_95 (Критик), постов: 2323
25 сентября 2017 в 22:02
Аватарка пользователя GHOST_95
Больше 9 лет на сайте
9
ALAMO. писал(а) 25 сентября 2017 в 22:01
"ХЗ")) Разве мат на сайте разрешен? :)
Лол

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
25 сентября 2017 в 22:01
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
"ХЗ")) Разве мат на сайте разрешен? :)

Наруганг (Критик), постов: 4774
25 сентября 2017 в 21:54
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 15 лет на сайте
15
Наруганг писал(а) 25 сентября 2017 в 21:53
заслуженно))
и не только из за кинофильмов и мультиков))

Наруганг (Критик), постов: 4774
25 сентября 2017 в 21:53
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 15 лет на сайте
15
заслуженно))

Mayls (Киноман), постов: 409
25 сентября 2017 в 21:49
Аватарка пользователя Mayls
Больше 15 лет на сайте
15
GHOST_95 писал(а) 25 сентября 2017 в 21:46
Марвел принадлежит дисней)
Спрайт разве не принадлежит кока коле?)
И два бренда в списке

Kent S (Киноакадемик), постов: 39696
25 сентября 2017 в 21:47
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SпартаK писал(а) 25 сентября 2017 в 21:40
Warner Bros на каком месте?
у ворнеров к сожалению нет стольких офисов и парков развлечений

GHOST_95 (Критик), постов: 2323
25 сентября 2017 в 21:46
Аватарка пользователя GHOST_95
Больше 9 лет на сайте
9
Mayls писал(а) 25 сентября 2017 в 21:30
Не вижу бренд ДС и Марвел в списке как так
Марвел принадлежит дисней)

GHOST_95 (Критик), постов: 2323
25 сентября 2017 в 21:44
Аватарка пользователя GHOST_95
Больше 9 лет на сайте
9
SпартаK писал(а) 25 сентября 2017 в 21:40
Warner Bros на каком месте?
Не нашел

SпартаK (Критик), постов: 5194
25 сентября 2017 в 21:40
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
Warner Bros на каком месте?

Kent S (Киноакадемик), постов: 39696
25 сентября 2017 в 21:40
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
скоро и компаний то не будет. будут крупные скупать всё подряд

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Наши рекорды