"Лига справедливости" будет самым коротким фильмом вселенной DC

24.10.2017 11:13
Лига справедливости будет самым коротким фильмом вселенной DC
Уточнен хронометраж первого командного фильма супергероев DC
"Лига справедливости" рискует стать самым коротким фильмом, входящим в киновселенную DC. Как свидетельствует издание Digital Spy, хронометраж театральной версии составит два часа и одну минуту. Если эта информация соответствует действительности, то "Лига" будет на две минуты короче фильма "Отряд самоубийц", на 20 минут короче, чем "Чудо-женщина", на 22 минуты короче, чем "Человека из стали" и на 30 минут короче, чем "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости".
Отметим, что еще весной 2017 года, когда съемками "Лиги справедливости" еще номинально руководил Зак Снайдер, считалось, что ее хронометраж будет существенно превышать два часа.
Точная дата начала продаж билетов на первые сеансы фильма в Северной Америке пока не называлась. Ожидается, что приобрести их можно будет с конца октября, в Великобритании продажи стартуют с 27 октября. Напомним, что ранее стало известно, что Warner Bros. не будет устраивать на родине пресс-мероприятия, приуроченные к премьере "Лиги справедливости", а имя Джосса Уидона, возглавившего проект в начале лета, не будет указываться в титрах в категории "режиссеры".
В широкий прокат "Лига справедливости" выйдет в середине ноября 2017 года.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: DigitalSpy


Всего комментариев: 86
Andrew (Главный редактор), постов: 80033
24 октября 2017 в 12:59
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 24 октября 2017 в 12:53
На данный момент "Бэтгерл" вне киновселенной мало кому будет интересна из зрителей, мне так кажется.
Вам кажется:)

John23 (Критик), постов: 30643
24 октября 2017 в 12:53
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 24 октября 2017 в 12:44
Нет, фильм "Бэтгерл" случится в любом случае:) Он вообще может быть отдельным проектом, вроде предыдущих "Женщин-кошек" ...
На данный момент "Бэтгерл" вне киновселенной мало кому будет интересна из зрителей, мне так кажется.

CaptainPirog (Критик), постов: 5051
24 октября 2017 в 12:50
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 24 октября 2017 в 12:34
Нет такого шанса:) Он взялся за спасение проекта только при условии, что ему дадут все необходимые ресурсы для ...
Ну да, это как второй внебрачный ребенок )

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
24 октября 2017 в 12:46
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 24 октября 2017 в 12:44
Нет, фильм "Бэтгерл" случится в любом случае:) Он вообще может быть отдельным проектом, вроде предыдущих "Женщин-кошек" ...
Бэтгерл не существует без Бэтмена:)

Сейчас на сайтеKent S (Киноакадемик), постов: 39498
24 октября 2017 в 12:44
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TREADSTONE писал(а) 24 октября 2017 в 11:42
Это вроде слух, но лучше пусть будет правдой. Фильм, возможно, не будет таким растянутым и нудным, как БПС.
зато будет порванный как Мстители 2. нет уж такого не надо


Andrew (Главный редактор), постов: 80033
24 октября 2017 в 12:44
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 24 октября 2017 в 12:41
Что бы случился фильм "Бэтгерл", надо что бы киновселенная DC жила и развивалась, поэтому Джосс попробует прыгнуть ...
Нет, фильм "Бэтгерл" случится в любом случае:) Он вообще может быть отдельным проектом, вроде предыдущих "Женщин-кошек" всяких, его совсем необязательно вплетать в киновселенную:)

John23 (Критик), постов: 30643
24 октября 2017 в 12:41
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 24 октября 2017 в 12:34
Нет такого шанса:) Он взялся за спасение проекта только при условии, что ему дадут все необходимые ресурсы для ...
Что бы случился фильм "Бэтгерл", надо что бы киновселенная DC жила и развивалась, поэтому Джосс попробует прыгнуть выше головы в спасении "Лиги справедливости":) Вот скоро и узнаем, как высоко он смог подпрыгнуть.

Andrew (Главный редактор), постов: 80033
24 октября 2017 в 12:34
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 24 октября 2017 в 12:26
Есть шанс, что у Джосса Уидона есть стремление "сделать хороший фильм". У него было мало времени, но много ...
Нет такого шанса:) Он взялся за спасение проекта только при условии, что ему дадут все необходимые ресурсы для съемок его собственного фильма по Бэтгерл, это же очевидно:) И именно поэтому он не хочет фигурировать как режиссер "Лиги", чтобы его имя никогда не ассоциировалось с этим ужасом:)

John23 (Критик), постов: 30643
24 октября 2017 в 12:26
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 24 октября 2017 в 12:15
По логике вещей:) Я уже говорил неоднократно:) Там уже НЕТ стремления "сделать хороший фильм". Есть вполне ...
Есть шанс, что у Джосса Уидона есть стремление "сделать хороший фильм". У него было мало времени, но много ресурсов, опыт и талант. Так что может быть, что все будет с фильмом нормально. Идеала я не ожидаю, но на крепкий фильм надежды пока есть.

Andrew (Главный редактор), постов: 80033
24 октября 2017 в 12:15
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 24 октября 2017 в 12:08
По трейлерам?
По логике вещей:) Я уже говорил неоднократно:) Там уже НЕТ стремления "сделать хороший фильм". Есть вполне конкретная задача спасти деньги инвесторов:) И то, что хронометраж сильно сокращен, как раз укладывается в эту стратегию хорошо:) Ведь чем короче фильм, тем больше сеансов, тем проще отбить инвестиции:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
24 октября 2017 в 12:13
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 24 октября 2017 в 12:06
Если админ напишет рецензию на "Тор 3" - значит сделал это на зло тебе:)
Если админ не напишет рецензию на ...
Неожиданный. Напишет разгромную рецензию на "Тора":)))
Да я просто ворчу. Это ж мои проблемы, что я не попадаю на предпремьерные показы, а не его:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
24 октября 2017 в 12:11
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 24 октября 2017 в 12:05
Я и говорю, что не о том думаешь)). Когда Эндрю рецензию не пишет, и ты спокойно пишешь свою, тебя же не волнует, что ...
За "уесть админа" у меня нет пунктика. Я всё время высказываю своё мнение. Иногда оно с ним совпадает, а иногда - нет. Просто в отличие от некоторых, когда мне доказывают, что я неправа, я спокойно реагирую "хорошо, я не права, признаю". А кто-то так не может. Не каждый мужчина может признать свою неправоту перед слабым полом, легче бросить слабый пол в папочку "не реагировать на комментарии следующий год":)
После меня - меня действительно не волнует. Но повторять чужие мысли в рамках одного ресурса - а зачем? Я же не для счётчика рецензий пишу.
Если я тесно общаюсь с Ангелиной и Монокумой (например), это ж не значит, что мы не спорим и всегда во всём согласны.
У меня пунктик "уесть вообще всех, кто по моему мнению не прав, растоптать и аннигилировать". Вот это присутствует. А Эндрю всего лишь один из многих. Просто он отписывается чаще других, вот чаще других и попадает под раздачу.

Gillis (Зритель), постов: 135
24 октября 2017 в 12:10
Аватарка пользователя Gillis
Больше 15 лет на сайте
15
Надеюсь режиссерская версия будет около 3 часов

John23 (Критик), постов: 30643
24 октября 2017 в 12:08
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 24 октября 2017 в 11:59
Так это уже понятно и так:)
По трейлерам?

John23 (Критик), постов: 30643
24 октября 2017 в 12:06
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 24 октября 2017 в 11:54
Привет:) Вот уговоришь его хотя бы изредка отвечать на мои комментарии - я поверю в прилагательное "несуществующее":((
Даже ...
Если админ напишет рецензию на "Тор 3" - значит сделал это на зло тебе:)
Если админ не напишет рецензию на "Тор 3" - значит сделал милость по отношению к тебе, на зло тебе! "Бери, Кэтти-бри, пиши, не бойся повторов":)
Какой же из вариантов выберет Andrew?:))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27283
24 октября 2017 в 12:05
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 24 октября 2017 в 11:54
Привет:) Вот уговоришь его хотя бы изредка отвечать на мои комментарии - я поверю в прилагательное "несуществующее":((
Даже ...
Я и говорю, что не о том думаешь)). Когда Эндрю рецензию не пишет, и ты спокойно пишешь свою, тебя же не волнует, что до тебя/одновременно с тобой/после тебя кто-то изложит похожее мнение? А тут у тебя пунктик - как бы уесть админа)). А это всегда провал, потому что - возвращаемся исходному комменту - во главу угла ставишь не то))

Andrew (Главный редактор), постов: 80033
24 октября 2017 в 11:59
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 24 октября 2017 в 11:56
Или спаситель WB - взял и вырезал все лишнее, что бы все хорошее в фильме было лучше видно и легче воспринималось; ...
Так это уже понятно и так:)

John23 (Критик), постов: 30643
24 октября 2017 в 11:59
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 24 октября 2017 в 11:55
Это Брюн было:)
Я понял:)

John23 (Критик), постов: 30643
24 октября 2017 в 11:58
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 24 октября 2017 в 11:54
Привет:) Вот уговоришь его хотя бы изредка отвечать на мои комментарии - я поверю в прилагательное "несуществующее":((
Даже ...
"Вот уговоришь его хотя бы изредка отвечать на мои комментарии..." - Дак ты вынь иголку изо рта куклы вуду в форме Дарта Вейдера, глядишь, Andrew и начнет отвечать на комментарии:)

John23 (Критик), постов: 30643
24 октября 2017 в 11:56
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 24 октября 2017 в 11:48
Уидон - агент Марвел. Он пришел и порезал всю ленту;))))
Или спаситель WB - взял и вырезал все лишнее, что бы все хорошее в фильме было лучше видно и легче воспринималось; скоро узнаем, чья версия верна.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
24 октября 2017 в 11:55
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 24 октября 2017 в 11:54
Привет:) Вот уговоришь его хотя бы изредка отвечать на мои комментарии - я поверю в прилагательное "несуществующее":((
Даже ...
Это Брюн было:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
24 октября 2017 в 11:54
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Привет:) Вот уговоришь его хотя бы изредка отвечать на мои комментарии - я поверю в прилагательное "несуществующее":((
Даже в пользовательской рецензии попадают похоже написанные мнения. Если приводить в пример СГ-2 (ещё раз) - Эндрю так написал рецензию, что моя черновая совпала с его процентов на 70. Я перечитала его, свою, и поняла, что публиковать смысла нет. А зачем, если она такая же, как его, только я ещё абзац про минусы добавила?:)
Вот "Возвращение домой" меня выбесило, мнение не совпало - пожалуйста, вот вам развёрнутый текст.
А если Тор 3 мне понравится (на что я надеюсь) - вряд ли у меня будет много того, что можно добавить к рецензии нашего админа.

Andrew (Главный редактор), постов: 80033
24 октября 2017 в 11:52
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 24 октября 2017 в 11:51
Ох, опять все настроились хейтить))) Пора вводить свою томатную систему - положительные рецензииVSотрицательные. ...
ВоЕны не писатели, они хулители просто:)

Maiki (Киноман), постов: 6636
24 октября 2017 в 11:52
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А они там уже сказали, что режиссёрской версии не будет, если скажут такое, значит буду точно ждать полную версию фильма :)

Andrew (Главный редактор), постов: 80033
24 октября 2017 в 11:51
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 24 октября 2017 в 11:48
От Пэтти Джэнкинс!:)
Нет, сразу от Кевина Фейджа:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
24 октября 2017 в 11:51
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ох, опять все настроились хейтить))) Пора вводить свою томатную систему - положительные рецензииVSотрицательные. Так воЕны хоть писать начнут, ради рейтингов.

darkwhite (Критик), постов: 32372
24 октября 2017 в 11:49
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Кэтти-бри писал(а) 24 октября 2017 в 11:47
Я не хочу образ хейтера, я стараюсь быть объективной.
Но на тех же СГ-2 я вот не смогла написать рецензию, потому ...
А зачем одинаковые рецензии вообще?:)) Я привел пример ниже перечисленных клише)

John23 (Критик), постов: 30643
24 октября 2017 в 11:48
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 24 октября 2017 в 11:46
Ага, но уже от третьего режиссера:)
От Пэтти Джэнкинс!:)

Boss (Критик), постов: 11910
24 октября 2017 в 11:48
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Уидон - агент Марвел. Он пришел и порезал всю ленту;))))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27283
24 октября 2017 в 11:48
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 24 октября 2017 в 11:41
Ну просто после его рецензий хвалебную не напишешь. Так что он меня заведомо ставит в ситуацию, что мне либо придётся ...
Может, стоит во главу угла поставить сам фильм (изложить свое мнение по его поводу), а не несуществующее противостояние между тобой и Эндрю?))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Студия Marvel хочет предложить актрисе одну из ключевых ролей в будущей перезагрузке
Наши рекорды