Rotten Tomatoes отложил публикацию рейтинга "Лиги справедливости"

14.11.2017 22:52
Rotten Tomatoes отложил публикацию рейтинга Лиги справедливости
Агрегатор рецензий объявит рейтинг в специальном шоу
Крупнейший агрегатор профессиональных рецензий Rotten Tomatoes не будет публиковать рейтинг фильма "Лига справедливости" до 16 ноября 2017 года, то есть фактически до дня выхода картины в широкий прока. Об этом беспрецедентном для столь ожидаемого проекта решении было объявлено на официальной странице компании в социальной сети Twitter. Рейтинг будет назван во время специального шоу, которое организовал портал.
Отметим, что в последние годы голливудские кинематографисты неоднократно высказывали недовольство рейтингами Rotten Tomatoes, зачастую возлагая ответственность на портал за неуверенный прокат кинопроектов. Однако, согласно результатам исследования, представленным в августе 2017 года, рейтинги, которые выставляют тем или иным кинопроетам влиятельные агрегаторы рецензий, вроде Rotten Tomatoes, не обладают приписываемым им решающим влиянием на кассовые сборы. Гораздо важнее качество фильма и информационный сарафан в социальных сетях.
Напомним также, что еще в начале осени предварительные прогнозы сулили картине 150 миллионов долларов в премьерные выходные в Северной Америке, а в дальнейшем они были скорректированы в сторону уменьшения.
В России прокат фильма "Лига справедливости" начнется16 ноября 2017 года.


Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Twitter Rotten Tomatoes


Всего комментариев: 83
OlegD (Критик), постов: 12066
14 ноября 2017 в 23:41
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Да не беспрецендентный это шаг. Просто Rotten Tomatoes запускает свое шоу на Фейсбуке и чтобы привлечь зрителей вытворяет вот такую фигню. С сиквелом Плохих Мам две недели назад было абсолютно то же самое

Andrew (Главный редактор), постов: 80297
14 ноября 2017 в 23:30
Аватарка пользователя Andrew
Skaner353 писал(а) 14 ноября 2017 в 23:17
Хм а я читал типо - " Ну как бы это сайт Уорнеров, так что они могут так сделать. " Буду знать.
Не читайте всякой чуши, особенно на ночь:) Самая точная информация всегда у нас https://www.kinonews.ru/news_60305/

Kent S (Киноакадемик), постов: 39691
14 ноября 2017 в 23:29
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ого.интересно.

Skaner353 (Критик), постов: 13903
14 ноября 2017 в 23:23
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 14 ноября 2017 в 23:22
зато можно отключить) на время.
Отключить нет, удалить можно. Или может быть какие то сбои.

Skaner353 (Критик), постов: 13903
14 ноября 2017 в 23:22
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 14 ноября 2017 в 23:19
запретить критиков.
нет. запретить письменность.
Запретить вообще что то говорить плохое о фильмах, отобрать у всех свободу слова


Зэпп (Критик), постов: 38896
14 ноября 2017 в 23:22
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Skaner353 писал(а) 14 ноября 2017 в 23:21
И даже если так, сам ресурс невозможно купить, они ничего не пишут, просто собирают рецензии с разных топовых изданий, ...
зато можно отключить) на время.

Skaner353 (Критик), постов: 13903
14 ноября 2017 в 23:21
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Skaner353 писал(а) 14 ноября 2017 в 23:17
Хм а я читал типо - " Ну как бы это сайт Уорнеров, так что они могут так сделать. " Буду знать.
И даже если так, сам ресурс невозможно купить, они ничего не пишут, просто собирают рецензии с разных топовых изданий, людей и т д из этого получается рейтинг.

Зэпп (Критик), постов: 38896
14 ноября 2017 в 23:19
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 14 ноября 2017 в 23:18
запретить критикам писать рецензии на фильмы Марвел
запретить критиков.
нет. запретить письменность.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25339
14 ноября 2017 в 23:18
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
agnoseo писал(а) 14 ноября 2017 в 23:13
Дно пробито. Что дальше? Потребуют засекречивать данные о кассовых сборах?
запретить критикам писать рецензии на фильмы Марвел

Skaner353 (Критик), постов: 13903
14 ноября 2017 в 23:17
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 14 ноября 2017 в 23:14
Уже нет:) Им Fandango владеет:)
Хм а я читал типо - " Ну как бы это сайт Уорнеров, так что они могут так сделать. " Буду знать.

Зэпп (Критик), постов: 38896
14 ноября 2017 в 23:16
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
agnoseo писал(а) 14 ноября 2017 в 23:13
Дно пробито. Что дальше? Потребуют засекречивать данные о кассовых сборах?
было бы не плохо. так будет легче любить кино)

Andrew (Главный редактор), постов: 80297
14 ноября 2017 в 23:14
Аватарка пользователя Andrew
Skaner353 писал(а) 14 ноября 2017 в 23:11
Всмысле? Они сами себя купили чтоли?:) Не понимаю категорически этого поста. Если что, то Томаты это сайт Уорнеров ...
Уже нет:) Им Fandango владеет:)

agnoseo (Киноман), постов: 905
14 ноября 2017 в 23:13
Аватарка пользователя agnoseo
Больше 10 лет на сайте
10
Дно пробито. Что дальше? Потребуют засекречивать данные о кассовых сборах?

Зэпп (Критик), постов: 38896
14 ноября 2017 в 23:13
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 14 ноября 2017 в 23:10
Кстати слышал сегодня мнения, что фильм ближе по стилю к Тору 3, чем к БпС. Интересно, как местные фанаты это перенесут)
присматривать надо. Контингент неустойчивый)

Skaner353 (Критик), постов: 13903
14 ноября 2017 в 23:11
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Zlidnia писал(а) 14 ноября 2017 в 22:56
Это только подтверждает продажность ресурса (и не только этого), что мы и так все знаем.
Всмысле? Они сами себя купили чтоли?:) Не понимаю категорически этого поста. Если что, то Томаты это сайт Уорнеров как бы, они им владеют

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25339
14 ноября 2017 в 23:10
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 14 ноября 2017 в 23:08
Похоже, они как раз все знают:)
Кстати слышал сегодня мнения, что фильм ближе по стилю к Тору 3, чем к БпС. Интересно, как местные фанаты это перенесут)

Andrew (Главный редактор), постов: 80297
14 ноября 2017 в 23:08
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 14 ноября 2017 в 23:01
Ну а вообще забавно. Уорнеры походу сами не знают, как кому понравиться, и видимо сами не до конца уверены в том, ...
Похоже, они как раз все знают:)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25339
14 ноября 2017 в 23:01
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну а вообще забавно. Уорнеры походу сами не знают, как кому понравиться, и видимо сами не до конца уверены в том, что у них получилось) Бедные)

Andrew (Главный редактор), постов: 80297
14 ноября 2017 в 22:58
Аватарка пользователя Andrew
Неужели НАСТОЛЬКО все плохо, что их попросили не рушить премьерный уик-энд?:)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25339
14 ноября 2017 в 22:57
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Zlidnia писал(а) 14 ноября 2017 в 22:56
Это только подтверждает продажность ресурса (и не только этого), что мы и так все знаем.
Ууууу злые продажные американцы)))))

Zlidnia (Зритель), постов: 307
14 ноября 2017 в 22:56
Аватарка пользователя Zlidnia
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 14 ноября 2017 в 22:53
Ну, дальше уже просто некуда:) Это ж какие усилия WB для этого приложила?:)
Это только подтверждает продажность ресурса (и не только этого), что мы и так все знаем.

Зэпп (Критик), постов: 38896
14 ноября 2017 в 22:56
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
теперь при любом старте Лиги будут забавные спекуляции. возможно даже Томаты докажут, что не причем.

Andrew (Главный редактор), постов: 80297
14 ноября 2017 в 22:53
Аватарка пользователя Andrew
Ну, дальше уже просто некуда:) Это ж какие усилия WB для этого приложила?:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Военная драма о легендарной летчице проваливается в российском прокате
Наши рекорды