px

Рейтинг "Лиги справедливости" слили в Сеть раньше времени

16.11.2017 00:25
Рейтинг Лиги справедливости слили в Сеть раньше времени

Результаты оказались не утешительными для киновселенной DC

Совокупный рейтинг фильма "Лига справедливости", зафиксированный крупнейшим в мире агрегатором профессиональных рецензий - порталом Rotten Tomatoes, оказался в Сети раньше времени. Как сообщает издание Comic Book, он на какое-то время оказался случайно доступен на сайте Flixist.

Если цифры соответствуют действительности, то "Лиге справедливости" не удалось впечатлить западных журналистов. Рейтинг проекта составил всего 48 процентов, то есть он был признан "гнилым". Естественно, после выхода картины в широкий прокат, ситуация может измениться, так как появятся и другие рецензии, но, как правило, изначальные цифры не растут, а уменьшаются.

Ожидается, что "Лига справедливости" соберет в первые выходные в Северной Америке около 120 миллионов долларов, а мировые сборы могут превысить 320 миллионов долларов. Производственный бюджет фильма пока не уточнялся, но, по неподтвержденной информации, он мог достичь 300 миллионов долларов.

Над фильмом работали сразу два режиссера - Зак Снайдер и Джосс Уидон. Последний руководил масштабными пересъемками летом 2017 года, которые, как сообщали некоторые источники, были призваны изменить общую тональность картины и выдвинуть на передний план Чудо-женщину.

Источник новости: ComicBook


Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 53
Andrew (Главный редактор), постов: 73228
16 ноября 2017, 0:51
Аватарка пользователя Andrew
Skaner353 писал(а) 16 ноября 2017, 0:51
Лол, костюмы не забавные? Что?
Ну, в том смысле, что плохие, неинтересные:)

Boss (Критик), постов: 11910
16 ноября 2017, 0:51
Аватарка пользователя Boss
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ZeRo911 писал(а) 16 ноября 2017, 0:49
Куда пропала новость что Бена Афлека не было на примере фильма?
Тоже не понял

Skaner353 (Критик), постов: 13106
16 ноября 2017, 0:51
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 16 ноября 2017, 0:45
Громят как раз знатно:) And so, dear ‘Justice League,’ I must say that no, the lighting is not good. The script is not interesting. The costumes are not fun. The film is, plainly ...
Лол, костюмы не забавные? Что?

Andrew (Главный редактор), постов: 73228
16 ноября 2017, 0:51
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 16 ноября 2017, 0:48
потрачено)
Ну, редко все же так пишут, что прям вот "извиняйте за потраченное время":)) Это уже совсем какая-то чушь должна быть:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
16 ноября 2017, 0:50
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ZeRo911 писал(а) 16 ноября 2017, 0:49
Куда пропала новость что Бена Афлека не было на примере фильма?
отправили обратно в Голливуд Репортер)


ZeRo911 (Киноман), постов: 180
16 ноября 2017, 0:49
Аватарка пользователя ZeRo911
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 16 ноября 2017, 0:45
Громят как раз знатно:) And so, dear ‘Justice League,’ I must say that no, the lighting is not good. The script is not interesting. The costumes are not fun. The film is, plainly ...
Куда пропала новость что Бена Афлека не было на примере фильма?

Зэпп (Критик), постов: 38896
16 ноября 2017, 0:48
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 16 ноября 2017, 0:45
Громят как раз знатно:) And so, dear ‘Justice League,’ I must say that no, the lighting is not good. The script is not interesting. The costumes are not fun. The film is, plainly ...
потрачено)

Skaner353 (Критик), постов: 13106
16 ноября 2017, 0:47
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ZeRo911 писал(а) 16 ноября 2017, 0:45
Я подумал 320 всего. Но вы меня запутали)
Всего это, всего:)

Andrew (Главный редактор), постов: 73228
16 ноября 2017, 0:47
Аватарка пользователя Andrew
Skaner353 писал(а) 16 ноября 2017, 0:45
Гнилой то гнилой, но лучше 48 чем 27 на старте
Я не помню, что там было у БПС на старте:)

Andrew (Главный редактор), постов: 73228
16 ноября 2017, 0:46
Аватарка пользователя Andrew
ZeRo911 писал(а) 16 ноября 2017, 0:45
Я подумал 320 всего. Но вы меня запутали)
320 всего:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды