Прогнозы по сборам "Лиги справедливости" вновь ухудшены

16.11.2017 11:58
Прогнозы по сборам Лиги справедливости вновь ухудшены
Фильм по мотивам комиксов DC соберет на родине меньше, чем ожидалось
Прогнозы по стартовым кассовым сборам фильма "Лига справедливости" в Северной Америке вновь ухудшены. Как отмечает издание Variety, теперь оптимистичным считается совершенно не геройский результат в 110 миллионов долларов.
Естественно, он не идет ни в какое сравнение с достижением разгромленного кинокритиками фильма "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости", который в свое время собрал 166 миллионов в премьерные выходные в американском прокате. "Человек из стали" заработал 116,6 миллиона долларов.
Напомним также, что основной конкурент "Лиги справедливости", сравнения с которым будут абсолютно неизбежны, фильм "Тор 3: Рагнарек" собрал в первый уик-энд на родине 122,7 миллиона долларов и получил один из самых высоких рейтингов среди фильмов, основанных на популярных комиксах.
По неподтвержденным пока официально данным, производственный бюджет "Лиги справедливости" оценивается в 300 миллионов долларов. Вероятнее всего, не менее 50 процентов этой суммы было потрачено на рекламную кампанию. Таким образом, только для окупаемости проекту надо заработать в прокате не менее 800 миллионов долларов, что с таким слабым стартом представляется весьма проблематичным.
Любители фильмов по комиксам могут приобрести коллекционные фигурки в интернет-магазине FunkoPOP.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Variety


Всего комментариев: 61
Зэпп (Критик), постов: 38896
16 ноября 2017 в 15:02
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Simpson писал(а) 16 ноября 2017 в 14:58
Умело или нет я даже не знаю, уже за пределами этого сайта в интернете киноневс у людей в первую очередь ассоциируется ...
хах) да, видел я подобные инсинуации)

Simpson (Киноман), постов: 331
16 ноября 2017 в 14:58
Аватарка пользователя Simpson
Больше 9 лет на сайте
9
sergeystr писал(а) 16 ноября 2017 в 14:25
Зачем переименовывать,здесь вроде давно уже так,а Аndrew умело этим манипулирует.
Умело или нет я даже не знаю, уже за пределами этого сайта в интернете киноневс у людей в первую очередь ассоциируется с админом троллем, как то так... хорошо или плохо, по мне это плохо, но администрации ресурса видней.

Regolas (Критик), постов: 10888
16 ноября 2017 в 14:38
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Benson писал(а) 16 ноября 2017 в 14:21
А что с ним не так? Если бы Беня не играл бы в фильмах DC, вы бы его тоже так топили?
Не стоит кормить провокатора, тем более, если он Админ.

sergeystr (Критик), постов: 5799
16 ноября 2017 в 14:25
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
Benson писал(а) 16 ноября 2017 в 14:19
Других новостей не будет? Или можно переименовывать сайт в Marvel vs DC?)
Зачем переименовывать,здесь вроде давно уже так,а Аndrew умело этим манипулирует.

Benson (Зритель), постов: 302
16 ноября 2017 в 14:21
Аватарка пользователя Benson
Andrew писал(а) 16 ноября 2017 в 12:41
Там самый главный мискастинг - это Беня:) С этого все и началось:)
А что с ним не так? Если бы Беня не играл бы в фильмах DC, вы бы его тоже так топили?


Benson (Зритель), постов: 302
16 ноября 2017 в 14:19
Аватарка пользователя Benson
Других новостей не будет? Или можно переименовывать сайт в Marvel vs DC?)

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
16 ноября 2017 в 13:23
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
Кто то тут серьёзно говорит о том что хотел бы видеть Бейла в этой вселенной?)Да его бы тут первым вырубили,хотя при виде здешних паханов он бы и сам в кому впал)

Seme4ka (Зритель), постов: 267
16 ноября 2017 в 13:20
Аватарка пользователя Seme4ka
Больше 10 лет на сайте
10
Такое ощущение что все ждали шедевр от Снайдера.
Когда народ уже наконец поймет что этот клипмейкер не умеет снимать кино, он умеет снимать кадры, трейлеры, максимум пару сцен, но не полнометражный фильм.

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
16 ноября 2017 в 13:15
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 16 ноября 2017 в 11:59
Какой был кредит доверия у киновселенной DC -166 миллионов у БПС. Это ж надо было его так бездарно потратить
Естественно, начало ведь хорошее положено, ЧиС отлично себя показал, все предвкушали как покажут Бэтмена и его противостояние с Мессией, не последнюю роль сыграл фактор Нолана, его трилоджи по Бэтмену и продюсерство в ЧИловеке, с фильтрованием бреда Шнайдера, от сюда и старт, но уорнеры слишком поздно поняли что полный карт бланш Снайдеру не в коем случае нельзя было давать, проекту снова нужен был альфа - Нолан.
Лига с 110 лямами выглядит тоже неплохо, если синемаскор будет хорошим, вполне возможно возьмет 300, но проект изначально со слишком отрицательным фоном, для такого проекта, с ТАКОЙ командой, потенциал на все 500, и то по самой нижней отметке

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
16 ноября 2017 в 13:13
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 16 ноября 2017 в 13:02
После Бейла он смотрится смешно:) Как хомяк-переросток:)
Ну согласен, с Кристианом вообще тягаться трудновато, Аффлек на его фоне просто уныл)

Andrew (Главный редактор), постов: 80297
16 ноября 2017 в 13:13
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 16 ноября 2017 в 13:07
Так я ж не против) Просто смешно: фильм разгромили, унизили и растоптали, но теперь купите фигурку, чтоб себе об ...
Совсем нет так. Лучше купите любую другую фигурку, чтобы забыть поскорее о "Лиге":)

OlegD (Критик), постов: 12066
16 ноября 2017 в 13:07
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Regolas писал(а) 16 ноября 2017 в 12:59
Ну, только открылся, логично, что под каждой обсуждаемой новостью будет.
Так я ж не против) Просто смешно: фильм разгромили, унизили и растоптали, но теперь купите фигурку, чтоб себе об этом каждый день напоминать

Andrew (Главный редактор), постов: 80297
16 ноября 2017 в 13:02
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 16 ноября 2017 в 12:52
Бен Аффлек вновь отлично смотрится в образе Бэтмена и ни какая отечность лица не бросается в глаза, ну, если ее ...
После Бейла он смотрится смешно:) Как хомяк-переросток:)

Regolas (Критик), постов: 10888
16 ноября 2017 в 12:59
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 16 ноября 2017 в 12:58
Я один нахожу забавным тот факт, что теперь под каждой отрицательной новостью о ДС будет ссылка: Но зато вы можете ...
Ну, только открылся, логично, что под каждой обсуждаемой новостью будет.

OlegD (Критик), постов: 12066
16 ноября 2017 в 12:58
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Я один нахожу забавным тот факт, что теперь под каждой отрицательной новостью о ДС будет ссылка: Но зато вы можете купить игрушки здесь?)

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
16 ноября 2017 в 12:57
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
John23 писал(а) 16 ноября 2017 в 12:52
Бен Аффлек вновь отлично смотрится в образе Бэтмена и ни какая отечность лица не бросается в глаза, ну, если ее ...
В Кристиане Бэйле как-то больше хитрости и ума. Он стильный. :) А Бен Аффлек берет мышцами и напористостью. :)

John23 (Критик), постов: 30816
16 ноября 2017 в 12:52
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 16 ноября 2017 в 12:41
Там самый главный мискастинг - это Беня:) С этого все и началось:)
Бен Аффлек вновь отлично смотрится в образе Бэтмена и ни какая отечность лица не бросается в глаза, ну, если ее только специально не выискивать в редких секундных кадрах.

Regolas (Критик), постов: 10888
16 ноября 2017 в 12:50
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ALAMO. писал(а) 16 ноября 2017 в 12:46
Бен может быть клевым Бэтменрм. Но Бэйл бы ЛУЧШЕ справился.
Это новая вселенная, после приземлённых и реалистичных Тёмных рыцарей такое бы выглядело слишком странным для неподготовленных зрителей.

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
16 ноября 2017 в 12:46
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Regolas писал(а) 16 ноября 2017 в 12:44
Наоборот, многие довольны мощным и брутальным Бэтсомкоторый не особо следит за внешностью. Даже в "честном ...
Бен может быть клевым Бэтменрм. Но Бэйл бы ЛУЧШЕ справился.

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
16 ноября 2017 в 12:44
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
John23 писал(а) 16 ноября 2017 в 12:39
И не удивительно! Этот фильм понравится только фанатам DC и тем, кому вообще понравились "Человек из стали" ...
Этот фильм -нечто новое в развитии их кинокомиксов. Шутки в стиле Marvel же сплошь и рядом.
P.s. особенно у Флеша. :)

Regolas (Критик), постов: 10888
16 ноября 2017 в 12:44
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 16 ноября 2017 в 12:41
Там самый главный мискастинг - это Беня:) С этого все и началось:)
Наоборот, многие довольны мощным и брутальным Бэтсомкоторый не особо следит за внешностью. Даже в "честном трейлере" к БпС сказали: "А то, что казалось худшим, оказалось в фильме лучшим":)

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
16 ноября 2017 в 12:43
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 16 ноября 2017 в 12:41
Там самый главный мискастинг - это Беня:) С этого все и началось:)
Согласен. Лучше бы К. Бейла оставили. +1

Regolas (Критик), постов: 10888
16 ноября 2017 в 12:41
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 16 ноября 2017 в 12:39
И не удивительно! Этот фильм понравится только фанатам DC и тем, кому вообще понравились "Человек из стали" ...
А как же фанаты Чудо-Женщины? А Флэш и Аквамэн?

Andrew (Главный редактор), постов: 80297
16 ноября 2017 в 12:41
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 16 ноября 2017 в 12:39
И не удивительно! Этот фильм понравится только фанатам DC и тем, кому вообще понравились "Человек из стали" ...
Там самый главный мискастинг - это Беня:) С этого все и началось:)

John23 (Критик), постов: 30816
16 ноября 2017 в 12:39
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
И не удивительно! Этот фильм понравится только фанатам DC и тем, кому вообще понравились "Человек из стали" и "Бэтмен против Супермена". Получить новых фанатов в свой лагерь DC с помощью "Лиги справедливости" не получится, увы. Если "Лига" не сможет собрать долгожданный млрд. $, то я удивлен не буду. Но тем не менее желаю киновселенной развития - сами характеры супергероев мне понравились.

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
16 ноября 2017 в 12:34
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Окупится так и так. Фильм на любителя. :) DC Comics.

Mateas (Критик), постов: 9922
16 ноября 2017 в 12:17
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 16 ноября 2017 в 12:12
Ну, 600 - это только чтобы вернуть бюджет производственный:) Думаю, что около 150 миллионов на рекламу, вот уже 750:)
А продает плейсмент никто не отменял)) У них там с одним только Мерседесом пипец какой контракт.

Andrew (Главный редактор), постов: 80297
16 ноября 2017 в 12:12
Аватарка пользователя Andrew
Jack Daniels писал(а) 16 ноября 2017 в 12:02
А почему 800? разве не 600-700 для окупаемости надо собрать, ведь кинотеатры забирают приблизительно 50%
Ну, 600 - это только чтобы вернуть бюджет производственный:) Думаю, что около 150 миллионов на рекламу, вот уже 750:)

Skaner353 (Критик), постов: 13903
16 ноября 2017 в 12:06
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Jack Daniels писал(а) 16 ноября 2017 в 12:02
А почему 800? разве не 600-700 для окупаемости надо собрать, ведь кинотеатры забирают приблизительно 50%
300 бюджет, надо собрать в 2 раза больше то есть - 600. Ещё рекламная компания + налоги + кинотеатры собирают бабки с них

Jack Daniels (Новичок), постов: 42
16 ноября 2017 в 12:02
Аватарка пользователя Jack Daniels
Больше 15 лет на сайте
15
А почему 800? разве не 600-700 для окупаемости надо собрать, ведь кинотеатры забирают приблизительно 50%

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Военная драма о легендарной летчице проваливается в российском прокате
Наши рекорды