px

Версия "Лиги справедливости" Зака Снайдера оказалась выдумкой

25.11.2017 22:00
Версия Лиги справедливости Зака Снайдера оказалась выдумкой

Поклонникам вселенной DC не суждено увидеть другой вариант картины

Поклонникам киновселенной DC, мечтающим посмотреть "версию Зака Снайдера" фильма "Лига справедливости", придется отказаться от этой мечты. Как рассказал пользователям платформы Reddit, эксперт по спецэффектам, работавший над оформлением фильмов DC, такой версии просто не существует в природе.

"Это чушь на 1000 процентов. Конечно, был некий черновой материал, который готовил Зак пока не покинул проект, но это было ДЕВЯТЬ месяцев назад. Он ведь и сам признал, что он не занимался фильмом и не вмешивался в съемки и монтаж с марта. Нет никакой "версии". Те, кто распускает подобные слухи. просто не в курсе процессов", - заявил он. Эксперт также уточнил, что процесс масштабных пересъемок занял не три месяца, как предполагалось ранее, а шесть.

Отметим, что вскоре после выхода фильма "Лига справедливости" в прокат, когда стало ясно, что он терпит полное фиаско, в Сети начался сбор подписей под петицией, призывающей студию Warner Bros. представить зрителям "версию Зака Снайдера, который, по официальной информации, покинул проект в конце весны 2017 года, передав все бразды правления Джоссу Уидону.

На момент написания данной заметки петиция собрала более ста тысяч подписей. Напомним также, что "Лига справедливости" стартовала с худшим результатом среди фильмов киновселенной DC.

Источник новости: Reddit


Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 70
SпартаK (Критик), постов: 5194
25 ноября 2017, 23:10
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 25 ноября 2017, 23:05
Кстати, ему там вопрос задали: кто виноват в том, что вышла такая чушь - Уидон? Он сказал, что вся вина на WB. Типа, ...
он же фильм не смотрел, а Уидон за такое время вытянул фильм .

Зэпп (Критик), постов: 38896
25 ноября 2017, 23:10
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 25 ноября 2017, 23:00
Да нет там ничего, что вошло бы в "расширенку":) Как я понимаю теперь, Снайдер был отстранен давно. И те сцены, ...
да как хотят - не моя забота... Финчеровсего Чужого тоже не без повода расширили - ради релиза квадрологии постарались.

agnoseo (Киноман), постов: 900
25 ноября 2017, 23:08
Аватарка пользователя agnoseo
Больше 8 лет на сайте
8
Andrew писал(а) 25 ноября 2017, 23:05
Кстати, ему там вопрос задали: кто виноват в том, что вышла такая чушь - Уидон? Он сказал, что вся вина на WB. Типа, ...
Да там единственное правильное решение - не снимать фильм вообще :)

Andrew (Главный редактор), постов: 73227
25 ноября 2017, 23:05
Аватарка пользователя Andrew
Кстати, ему там вопрос задали: кто виноват в том, что вышла такая чушь - Уидон? Он сказал, что вся вина на WB. Типа, они обязаны были отложить прокат.

Andrew (Главный редактор), постов: 73227
25 ноября 2017, 23:00
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 25 ноября 2017, 22:40
а Вы не знаете были ли сняты материалы, которые заменены в итоге или нет. что-то точно было - есть в трейлерах. на ...
Да нет там ничего, что вошло бы в "расширенку":) Как я понимаю теперь, Снайдер был отстранен давно. И те сцены, что снимал он, а они не попали в фильм, не прошли обработки. Кто в своем уме будет тратить еще миллионы, чтобы спецэффекты наложить и все в том духе ради ПРОВАЛЬНОГО проекта в целом:) Это ВК был очень успешен в прокате, поэтому был смысл вложиться в режиссерку:)


Зэпп (Критик), постов: 38896
25 ноября 2017, 22:40
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 25 ноября 2017, 22:29
Вы путаете теплое с мягким:) Расширенка, как вы говорите, монтируется из сцен, которые БЫЛИ СНЯТЫ, оформлены спецэффектами, ...
а Вы не знаете были ли сняты материалы, которые заменены в итоге или нет. что-то точно было - есть в трейлерах. на расширенку точно что-то можно пустить.

Andrew (Главный редактор), постов: 73227
25 ноября 2017, 22:33
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 25 ноября 2017, 22:28
Все бы посмотрели:)
Ну, за всех не стоит:)

Andrew (Главный редактор), постов: 73227
25 ноября 2017, 22:29
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 25 ноября 2017, 22:23
Расширенка Чужого-3 только через десяток лет была смонтирована.. Может потом что-то и по Лиге выпустят. но не "Снайдеровскую ...
Вы путаете теплое с мягким:) Расширенка, как вы говорите, монтируется из сцен, которые БЫЛИ СНЯТЫ, оформлены спецэффектами, просто не вошли в прокатную версию. Снайдер вообще не снимал ничего последние полгода работы над фильмом. Он ни при делах вообще

John23 (Критик), постов: 25897
25 ноября 2017, 22:28
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Den_wushu писал(а) 25 ноября 2017, 22:25
Жаль. Ябыпосмотрел
Все бы посмотрели:)

Den_wushu (Критик), постов: 4461
25 ноября 2017, 22:25
Аватарка пользователя Den_wushu
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Жаль. Ябыпосмотрел

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды