Warner Bros. повторила свое достижение восьмилетней давности

11.12.2017 14:09
Warner Bros. повторила свое достижение восьмилетней давности
"Чудо-женщина" и "Оно" помогли студии собрать дома два миллиарда
Киностудия Warner Bros. второй раз в своей истории заработала в домашнем прокате два миллиарда долларов. Как сообщает издание The Wrap, таким образом ей удалось повторить достижение, зафиксированное в 2009 году, когда совокупные сборы ее кинопроектов в Северной Америке достигли 2,13 миллиарда долларов.
Главными "локомотивами" Warner Bros. стали экранизация комиксов DC "Чудо-женщина", собравшая дома более 400 миллионов долларов, и фильм ужасов "Оно", финишировавший с результатом 327 миллионов долларов. А главным разочарованием стал фильм "Лига справедливости", который после нескольких недель проката собрал на родине чуть более 200 миллионов долларов.
Успех первых двух кинопроектов, в особенности фильма "Оно", поспособствовал тому, что Warner Bros. смогла на время занять лидирующее положение на американском рынке с 20-процентной долей. Однако стоит отметить, что в составлении этого рейтинга учитывались результаты 31 проекта Warner Bros. тогда как у ближайшего конкурента - Buena Vista, занимавшего 18,3 процента рынка, учитывалось лишь 11 фильмов и мультфильмов.
Уже к концу декабря расстановка сил в рейтинге изменится из-за выхода в прокат картины "Звездные войны 8: Последние джедаи", которая может за одни выходные собрать в Северной Америке столько, сколько "Лига справедливости" почти за месяц.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Wrap


Всего комментариев: 24
Strannik_V (Зритель), постов: 79
12 декабря 2017 в 7:18
Аватарка пользователя Strannik_V
Все же надеюсь босы WB сделают уроки над своими ошибками и не будут торопится.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39798
11 декабря 2017 в 22:57
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
вот что у Ворнеров пока не отнять это то сколько разных фильмов они выпускают.
Но и что не отнять это провалы

Kent S (Киноакадемик), постов: 39798
11 декабря 2017 в 22:56
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 11 декабря 2017 в 16:22
"кто-нибудь в здравом уме будет продавать "отличную компанию", которая стабильно приносит доход?" - Джордж ...
а зачем ему студия сейчас? фильмы он не снимал по звездным войнам после 3 эпизода.денег и так хватает.
вот и продал.

McMuffinn (Критик), постов: 9028
11 декабря 2017 в 22:30
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Мы хотим больше ужастиков

Boss (Критик), постов: 11910
11 декабря 2017 в 16:32
Аватарка пользователя Boss
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 11 декабря 2017 в 16:20
"Звездные войны 8" могут за одни выходные собрать в Северной Америке столько, сколько "Лига справедливости" ...
Если так задуматься, Лига - последний громкий проект перед ЗВ


John23 (Критик), постов: 30901
11 декабря 2017 в 16:26
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 11 декабря 2017 в 14:39
Так это так про любую студию можно сказать:) Удивляют они прежде всего инвесторов, это точно:)
"Удивляют они прежде всего инвесторов" - Больше не удивляют, а пугают:)

John23 (Критик), постов: 30901
11 декабря 2017 в 16:22
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 11 декабря 2017 в 14:31
Она была когда-то отличной студией:) Сейчас она с нетерпением ждет продаж вместе с Time Warner:) Ответьте себе сами: кто-нибудь ...
"кто-нибудь в здравом уме будет продавать "отличную компанию", которая стабильно приносит доход?" - Джордж Лукас:))

John23 (Критик), постов: 30901
11 декабря 2017 в 16:20
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Звездные войны 8" могут за одни выходные собрать в Северной Америке столько, сколько "Лига справедливости" почти за месяц" - Админ не удержался:)) Похвалил свою любимую франшизу, а за одно поддел Warner Bros.

darkwhite (Критик), постов: 32423
11 декабря 2017 в 15:44
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Эдос писал(а) 11 декабря 2017 в 14:17
Значит не такой уж у ВБ и провальный год. Хотя смешная ситуация получается, от тех фильмов от которых почти ничего ...
Им руководство старое надо менять - столько распил бабла у них за последние годы.

JENIK (Критик), постов: 7393
11 декабря 2017 в 14:47
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 11 декабря 2017 в 14:31
Она была когда-то отличной студией:) Сейчас она с нетерпением ждет продаж вместе с Time Warner:) Ответьте себе сами: кто-нибудь ...
Хотел сказать, что у студии есть отличные истории и большие возможности, но сейчас у них какая-то фигня) творится, а хотелось бы фильмы, как раньше :)

3EРОмен (Новичок), постов: 21
11 декабря 2017 в 14:44
Аватарка пользователя 3EРОмен
JENIK писал(а) 11 декабря 2017 в 14:40
Факт №1. У WB DC всё плохо.
Это факт из вымышленного мира в котором живут воЕны Марвел.

JENIK (Критик), постов: 7393
11 декабря 2017 в 14:40
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
3EРОмен писал(а) 11 декабря 2017 в 14:37
Методичка воЕнов Марвел.Пункт№1.
Вы всё врёте. У WB DC всё плохо.
Факт №1. У WB DC всё плохо.

Andrew (Главный редактор), постов: 80362
11 декабря 2017 в 14:39
Аватарка пользователя Andrew
JENIK писал(а) 11 декабря 2017 в 14:35
Сейчас НЕТ, конечно, много хлама :) Но их фильмы время от времени меня удивляют :)
Так это так про любую студию можно сказать:) Удивляют они прежде всего инвесторов, это точно:)

3EРОмен (Новичок), постов: 21
11 декабря 2017 в 14:37
Аватарка пользователя 3EРОмен
Методичка воЕнов Марвел.Пункт№1.
Вы всё врёте. У WB DC всё плохо.

JENIK (Критик), постов: 7393
11 декабря 2017 в 14:35
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 11 декабря 2017 в 14:31
Она была когда-то отличной студией:) Сейчас она с нетерпением ждет продаж вместе с Time Warner:) Ответьте себе сами: кто-нибудь ...
Сейчас НЕТ, конечно, много хлама :) Но их фильмы время от времени меня удивляют :)

Andrew (Главный редактор), постов: 80362
11 декабря 2017 в 14:31
Аватарка пользователя Andrew
JENIK писал(а) 11 декабря 2017 в 14:25
Ну, WB отличная студия, желаю им удачи и не заниматься фигнёй:)
Она была когда-то отличной студией:) Сейчас она с нетерпением ждет продаж вместе с Time Warner:) Ответьте себе сами: кто-нибудь в здравом уме будет продавать "отличную компанию", которая стабильно приносит доход и развивается?)

Эдос (Критик), постов: 1618
11 декабря 2017 в 14:29
Аватарка пользователя Эдос
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 11 декабря 2017 в 14:19
Если бы он не был провальный, как и все предыдущие, то акции материнской компании не падали бы так стремительно ...
20 лярдов.... Ого... Не хотел бы я быть акционером ВБ в этот момент)

JENIK (Критик), постов: 7393
11 декабря 2017 в 14:25
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
Ну, WB отличная студия, желаю им удачи и не заниматься фигнёй:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80362
11 декабря 2017 в 14:23
Аватарка пользователя Andrew
CheChenSOn писал(а) 11 декабря 2017 в 14:21
Статью-то я внимательно прочитал =)
Тогда вы должны видеть, что 31 не равно 11:)

CheChen (Критик), постов: 17836
11 декабря 2017 в 14:21
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2017 в 14:18
Конечно, нет:) Вы статью прочитали?:) Они просто выпускают фильмов больше примерно в три раза:)
Статью-то я внимательно прочитал =)

Andrew (Главный редактор), постов: 80362
11 декабря 2017 в 14:19
Аватарка пользователя Andrew
Эдос писал(а) 11 декабря 2017 в 14:17
Значит не такой уж у ВБ и провальный год. Хотя смешная ситуация получается, от тех фильмов от которых почти ничего ...
Если бы он не был провальный, как и все предыдущие, то акции материнской компании не падали бы так стремительно в течение всего года:) Time Warner подешевела на 20 миллиардов за год:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80362
11 декабря 2017 в 14:18
Аватарка пользователя Andrew
CheChenSOn писал(а) 11 декабря 2017 в 14:14
Таким образом, Уорнеры единственный непоколебимый конкурент Диснея, который при всех своих провалах сохраняет ...
Конечно, нет:) Вы статью прочитали?:) Они просто выпускают фильмов больше примерно в три раза:)

Эдос (Критик), постов: 1618
11 декабря 2017 в 14:17
Аватарка пользователя Эдос
Больше 10 лет на сайте
10
Значит не такой уж у ВБ и провальный год. Хотя смешная ситуация получается, от тех фильмов от которых почти ничего особенного не ждали, стали локомотивом сборов для ВБ, а фильмы на которые возлагались большие надежды или не добрали или провалились. Жесть)

CheChen (Критик), постов: 17836
11 декабря 2017 в 14:14
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Таким образом, Уорнеры единственный непоколебимый конкурент Диснея, который при всех своих провалах сохраняет свою марку и делает разнообразное кино.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Скандальный кастинг оказывает влияние на ожидания зрителей
Новый DLC культовой игры получило название "Песни прошлого"
Наши рекорды