Меню сайта
На главную страницу

Фильмы DC не попали в список номинатов на "Оскар 2018" за спецэффекты

Фильмы DC не попали в список номинатов на "Оскар 2018" за спецэффекты

Американская Киноакадемия сократила до 10 названий список претендентов на "Оскар 2018" за спецэффекты. Примечательно, что в него не попал ни один из фильмов, основанных на комиксах DC, хотя в представленной ранее двадцатке кандидатов фигурировали и "Чудо-женщина" и "Лига справедливости". Как сообщается в официальном пресс-релизе, который поступил в редакцию портала "Новости кино", за попадание в финальный перечень номинантов борьбу продолжат следующие картины:

1. "Чужой: Завет"

2. "Бегущий по лезвию 2049"

3. "Дюнкерк"

4. "Стражи Галактики. Часть 2"

5. "Конг: Остров черепа"6. "Окча"

7. "Форма воды"

8. "Звездные войны 8: Последние джедаи"

9. "Валериан и город тысячи планет"

10. "Планета обезьян: Война"

Презентация списка номинантов на "Оскар 2018" состоится 23 января 2018 года, а сама торжественная церемония вручения премий Киноакадемии пройдет в Лос-Анджелесе в воскресенье, 4 марта 2018 года. Хозяином главного шоу киноиндустрии назначен известный американский телеведущий Джимми Киммел, который ранее руководил со сцены церемонией "Оскар 2017". Портал "Новости кино" по традиции будет вести прямую текстовую трансляцию.

Андрей Воронцов
Источник: The Academy of Motion Picture Arts and Sciences
19.12.2017 10:39
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 48
Emimg08 (), постов: 9
21 декабря 2017, 17:12
Аватарка пользователя Emimg08
Стражи однозначно

Strannik_V (Зритель), постов: 79
20 декабря 2017, 10:50
Аватарка пользователя Strannik_V
За Чудо-женщину обидно(

Сейчас на сайтеKent S (Киноакадемик), постов: 19748
19 декабря 2017, 22:14
Аватарка пользователя Kent S
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Обезьяны и Дюнкерк вот обязаны просто выйграть

Zlidnia (Зритель), постов: 251
19 декабря 2017, 18:55
Аватарка пользователя Zlidnia
Больше 2 лет на сайте
2
Andrew писал(а) 19 декабря 2017, 12:20
Никакой "версии Снайдера" нет и не было никогда:) Были рабочие материалы, которые никому не зашли:)
Вы и в правду не видите всей картины. Просто бревно в глазу мешает рассмотреть весь масштаб многоходовки с "версией Снайдера". Интересно, другие тоже не поняли к чему вся эта канитель с подписями? :)

Maxxx (Киноман), постов: 1884
19 декабря 2017, 16:08
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 5 лет на сайте
5
Unbroken писал(а) 19 декабря 2017, 14:47
[Текст комментария удален модератором]
так надо ж комменты провоцировать,вот и стрелы в ДС)

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 6436
19 декабря 2017, 14:35
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Skaner353 писал(а) 19 декабря 2017, 14:24
Я бы дал Валериану
А я бы не дал ХА-ХА

Mickey Mouse (Зритель), постов: 654
19 декабря 2017, 14:26
Аватарка пользователя Mickey Mouse
Больше 5 лет на сайте
5
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
В Чужом в динамике CGI иногда "шумит" пикселями. Это в любом случае на голову выше многих бывших конкурентов из прошлого расширенного списка, и будь это кто другой, я бы промолчал, не заметил, но Скотту, как одному из лучших мастеров визуала - можно предъявить как косяк-)

Ещё сам Завет, начиная с трейлеров: зачем он так светится? Чтобы кто не врезался в глубоком космосе? Мое лично мнение - так проще и дешевле, когда свет находится на движущемся объекте и относительно него неподвижен. Иначе пришлось бы максимально реалистично выхватывать полутени в свете ближайших звезд. Но здесь опять же, будь режиссер ещё кто - он бы и на парусах развязал пупок, ну а с Ридли особый спрос-)

Skaner353 (Критик), постов: 10620
19 декабря 2017, 14:24
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Я бы дал Валериану

Mickey Mouse (Зритель), постов: 654
19 декабря 2017, 14:16
Аватарка пользователя Mickey Mouse
Больше 5 лет на сайте
5
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Обезьянам если только в качестве успокоительного за общий вклад из трех серий. Революция выглядела сильнее, там только у Кобы мимика тащила на номинацию.

А эту часть они сами слили. Назвали Войной, которой по факту - нету. В конце кипиш с геликоптерами и лавиной размазался мылом. Бюджет покоцали из скрупулезных расчетов, хотя в финальной части нужно было рвать на себе рубаху - вот вам война, вот вам эпик. Будь там эпик, кассовый итог был бы больше. А раз сами не поверили в результат, то и зритель тем более не поверил.

Но, опять же, именно обезьяны годные в каждой серии. Вот за это совокупное достижение можно и наградить.

Dмитрий (Критик), постов: 4732
19 декабря 2017, 13:56
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 6 лет на сайте
6
у меня три претендента Дюнкерк, Форма воды или Обезьяны, с вероятностью по убыванию.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Непрощенный
Год выхода: 1992
Страна: США
Жанр:вестерн, драма
Режиссер:Клинт Иствуд
В главных ролях:Морган Фриман, Клинт Иствуд
Пользователи портала "Новости кино" о фильме с Джейсоном Стэтхэмом
Самые обсуждаемые материалы
Актриса Руби Роуз не выдержала критики со стороны фанатов
Комментарии (102)
Актер анонсировал скорое начало съемок пятой части
Комментарии (85)
Боевик с Джейсоном Стэтхэмом успешно стартовал
Комментарии (75)
Портал "Новости Кино" представляет интернет-магазин
Комментарии (314)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз