У церемонии "Оскар 2018" оказался худший рейтинг в истории

05.03.2018 23:22
У церемонии Оскар 2018 оказался худший рейтинг в истории
Главному шоу киноиндустрии не удалось вернуть зрителей
Рейтинг телевизионной трансляции церемонии "Оскар 2018" существенно снизился по сравнению с прошлогодним шоу и стал худшим в истории подобных мероприятий Американской Киноакадемии. Такие данные приводится ресурс Deadline. До этого момента худший рейтинг был у церемонии 2008 года, которую вел Джон Стюарт.
Таким образом, популярному американскому комику и телеведущему Джимми Киммелу не удалось восстановить рейтинг доверия американских зрителей к главной для киноиндустрии церемонии.
Напомним, что премия "Оскар 2018" в номинации "лучший фильм" досталась картине "Форма воды", которую снял мексиканский режиссер Гильермо Дель Торо. Последний также получил награду как лучший постановщик 2017 года. В общей сложности картина получила четыре золотых статуэтки.
Российский режиссер Андрей Звягинцев и его фильм "Нелюбовь" остались без наград в номинации "лучший фильм на иностранном языке". С полным списком пноминантов на награды Американской Киноакадемии за 2017 год, а также перечнем победителей можно ознакомиться на странице "Оскар 2018" портала "Новости кино".

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 34
John23 (Критик), постов: 29828
7 марта 2018 в 4:17
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 6 марта 2018 в 18:58
И вскоре изменю на 4 или 5. Даже на форуме расскажу что, да как
"И вскоре изменю на 4 или 5" - Насмотрелись разбора фильма от всяких блогеров?:)

Boss (Критик), постов: 11910
6 марта 2018 в 19:56
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrey253 писал(а) 6 марта 2018 в 19:28
Типичный фанат Лохана)
Ну, не убогого марвела же)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25055
6 марта 2018 в 19:28
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 6 марта 2018 в 18:48
Он Вас троллит, а Вы как истинный воЕн не врубаетесь:)) Он "Тору 3" оценку "8" поставил:)
Типичный фанат Лохана)

drakula (Критик), постов: 31568
6 марта 2018 в 19:14
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Нужно принять 2 факта.
1. Лучшие фильмы в году часто прямолинейно связаны с конъюнктурой. От этого и все номинанты выглядят как Оскарбейтами.
2. Оскар как событие теряет значимость. Отсюда и постоянные падении. Даже если бы Киммел провел один из лучших преставлении в истории Оскара, новый поток зрителей не пришли бы.

JENIK (Критик), постов: 7393
6 марта 2018 в 19:00
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
John23 писал(а) 6 марта 2018 в 18:48
Он Вас троллит, а Вы как истинный воЕн не врубаетесь:)) Он "Тору 3" оценку "8" поставил:)
НЕ) Это Тайка всех потроллил, а некоторые просто не понимают)) Просто он проявил необычный подход к комиксам о Рагнарёке, как сказать?. На съёмках он с актёрами много ипровизировал, троллил всю КВМ, но также учёл детали и построил интересный сюжет. Ладно, этом гению, в принципе, не нужен оскар)


Boss (Критик), постов: 11910
6 марта 2018 в 18:58
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 6 марта 2018 в 18:48
Он Вас троллит, а Вы как истинный воЕн не врубаетесь:)) Он "Тору 3" оценку "8" поставил:)
И вскоре изменю на 4 или 5. Даже на форуме расскажу что, да как

John23 (Критик), постов: 29828
6 марта 2018 в 18:48
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
JENIK писал(а) 6 марта 2018 в 18:42
Не знаю, чем вам Тор не угодил, но как развлечение - он лучшее, что было в том году. Да и необычный фильм. Самого лучшено ...
Он Вас троллит, а Вы как истинный воЕн не врубаетесь:)) Он "Тору 3" оценку "8" поставил:)

JENIK (Критик), постов: 7393
6 марта 2018 в 18:42
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
Boss писал(а) 6 марта 2018 в 18:37
Ничего сверхъястественного в нем нет. Скорее наооборот, малину бы ему)
Не знаю, чем вам Тор не угодил, но как развлечение - он лучшее, что было в том году. Да и необычный фильм. Самого лучшено не надо, но могли бы и номинацию дать..

JENIK (Критик), постов: 7393
6 марта 2018 в 18:40
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
xen04158602 писал(а) 6 марта 2018 в 18:35
Давайте не будем опять. Может, и лучший кинокомикс, но точно не лучший фильм.
На лучший фильм, может, критерии не подошли.. но.. ладно, не буду опять.

JENIK (Критик), постов: 7393
6 марта 2018 в 18:37
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
JENIK писал(а) 6 марта 2018 в 18:31
ДАА, Сирьёзна. Не верите? ;) Могли бы дать пару оскаров лучшему фильму года. Не обедняли бы.. А то всяким.... по блату.. ...
Если б дали Тору, было бы весело.. посмотреть.. и рейтинг, может, бы подорос :) И ещё - Пантере за костюмы можно сразу выдавать.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Крупнейший стриминг сможет показывать фильмы об Агенте 007, принадлежащие Amazon
Наши рекорды