У церемонии "Оскар 2018" оказался худший рейтинг в истории

05.03.2018 23:22
У церемонии Оскар 2018 оказался худший рейтинг в истории
Главному шоу киноиндустрии не удалось вернуть зрителей
Рейтинг телевизионной трансляции церемонии "Оскар 2018" существенно снизился по сравнению с прошлогодним шоу и стал худшим в истории подобных мероприятий Американской Киноакадемии. Такие данные приводится ресурс Deadline. До этого момента худший рейтинг был у церемонии 2008 года, которую вел Джон Стюарт.
Таким образом, популярному американскому комику и телеведущему Джимми Киммелу не удалось восстановить рейтинг доверия американских зрителей к главной для киноиндустрии церемонии.
Напомним, что премия "Оскар 2018" в номинации "лучший фильм" досталась картине "Форма воды", которую снял мексиканский режиссер Гильермо Дель Торо. Последний также получил награду как лучший постановщик 2017 года. В общей сложности картина получила четыре золотых статуэтки.
Российский режиссер Андрей Звягинцев и его фильм "Нелюбовь" остались без наград в номинации "лучший фильм на иностранном языке". С полным списком пноминантов на награды Американской Киноакадемии за 2017 год, а также перечнем победителей можно ознакомиться на странице "Оскар 2018" портала "Новости кино".

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 34
John23 (Критик), постов: 30757
7 марта 2018 в 4:17
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 6 марта 2018 в 18:58
И вскоре изменю на 4 или 5. Даже на форуме расскажу что, да как
"И вскоре изменю на 4 или 5" - Насмотрелись разбора фильма от всяких блогеров?:)

Boss (Критик), постов: 11910
6 марта 2018 в 19:56
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrey253 писал(а) 6 марта 2018 в 19:28
Типичный фанат Лохана)
Ну, не убогого марвела же)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25336
6 марта 2018 в 19:28
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 6 марта 2018 в 18:48
Он Вас троллит, а Вы как истинный воЕн не врубаетесь:)) Он "Тору 3" оценку "8" поставил:)
Типичный фанат Лохана)

drakula (Критик), постов: 31647
6 марта 2018 в 19:14
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Нужно принять 2 факта.
1. Лучшие фильмы в году часто прямолинейно связаны с конъюнктурой. От этого и все номинанты выглядят как Оскарбейтами.
2. Оскар как событие теряет значимость. Отсюда и постоянные падении. Даже если бы Киммел провел один из лучших преставлении в истории Оскара, новый поток зрителей не пришли бы.

JENIK (Критик), постов: 7393
6 марта 2018 в 19:00
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
John23 писал(а) 6 марта 2018 в 18:48
Он Вас троллит, а Вы как истинный воЕн не врубаетесь:)) Он "Тору 3" оценку "8" поставил:)
НЕ) Это Тайка всех потроллил, а некоторые просто не понимают)) Просто он проявил необычный подход к комиксам о Рагнарёке, как сказать?. На съёмках он с актёрами много ипровизировал, троллил всю КВМ, но также учёл детали и построил интересный сюжет. Ладно, этом гению, в принципе, не нужен оскар)


Boss (Критик), постов: 11910
6 марта 2018 в 18:58
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 6 марта 2018 в 18:48
Он Вас троллит, а Вы как истинный воЕн не врубаетесь:)) Он "Тору 3" оценку "8" поставил:)
И вскоре изменю на 4 или 5. Даже на форуме расскажу что, да как

John23 (Критик), постов: 30757
6 марта 2018 в 18:48
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
JENIK писал(а) 6 марта 2018 в 18:42
Не знаю, чем вам Тор не угодил, но как развлечение - он лучшее, что было в том году. Да и необычный фильм. Самого лучшено ...
Он Вас троллит, а Вы как истинный воЕн не врубаетесь:)) Он "Тору 3" оценку "8" поставил:)

JENIK (Критик), постов: 7393
6 марта 2018 в 18:42
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
Boss писал(а) 6 марта 2018 в 18:37
Ничего сверхъястественного в нем нет. Скорее наооборот, малину бы ему)
Не знаю, чем вам Тор не угодил, но как развлечение - он лучшее, что было в том году. Да и необычный фильм. Самого лучшено не надо, но могли бы и номинацию дать..

JENIK (Критик), постов: 7393
6 марта 2018 в 18:40
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
xen04158602 писал(а) 6 марта 2018 в 18:35
Давайте не будем опять. Может, и лучший кинокомикс, но точно не лучший фильм.
На лучший фильм, может, критерии не подошли.. но.. ладно, не буду опять.

JENIK (Критик), постов: 7393
6 марта 2018 в 18:37
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
JENIK писал(а) 6 марта 2018 в 18:31
ДАА, Сирьёзна. Не верите? ;) Могли бы дать пару оскаров лучшему фильму года. Не обедняли бы.. А то всяким.... по блату.. ...
Если б дали Тору, было бы весело.. посмотреть.. и рейтинг, может, бы подорос :) И ещё - Пантере за костюмы можно сразу выдавать.

Boss (Критик), постов: 11910
6 марта 2018 в 18:37
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
JENIK писал(а) 6 марта 2018 в 13:56
Конечно, Тор бы заслужил и оскара!
Ничего сверхъястественного в нем нет. Скорее наооборот, малину бы ему)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30079
6 марта 2018 в 18:35
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
JENIK писал(а) 6 марта 2018 в 18:31
ДАА, Сирьёзна. Не верите? ;) Могли бы дать пару оскаров лучшему фильму года. Не обедняли бы.. А то всяким.... по блату.. ...
Давайте не будем опять. Может, и лучший кинокомикс, но точно не лучший фильм.

JENIK (Критик), постов: 7393
6 марта 2018 в 18:31
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
piter писал(а) 6 марта 2018 в 16:50
Серьёзно?)
ДАА, Сирьёзна. Не верите? ;) Могли бы дать пару оскаров лучшему фильму года. Не обедняли бы.. А то всяким.... по блату.. даютб

piter (Киноман), постов: 3118
6 марта 2018 в 16:50
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
JENIK писал(а) 6 марта 2018 в 13:56
Конечно, Тор бы заслужил и оскара!
Серьёзно?)

George (Киноакадемик), постов: 10646
6 марта 2018 в 14:59
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Наискучнейшая церемония. Смотришь ради награждения. Да и в номинантах особой интриги не было, разве что за лучший фильм. Но хоть здесь приятно удивили академики!

Летописец (Критик), постов: 67086
6 марта 2018 в 14:56
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А яндекс то отчитается сколько висело юзеров на трансляции?

Летописец (Критик), постов: 67086
6 марта 2018 в 14:54
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Так ему и надо)
Всякий шлак побеждает

JENIK (Критик), постов: 7393
6 марта 2018 в 13:56
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
Boss писал(а) 6 марта 2018 в 10:41
Ахах, ну да-да. Если б это был Тор 3, то номинация была бы осмысленной)
Конечно, Тор бы заслужил и оскара!

KeeN (Зритель), постов: 910
6 марта 2018 в 12:13
Аватарка пользователя KeeN
Больше 16 лет на сайте
16
Сколько ни стараются американцы, а всё-равно худшие...

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
6 марта 2018 в 11:55
Аватарка пользователя Andrew
КиноManya писал(а) 6 марта 2018 в 9:10
Второй год подряд низкие рейтинги... Показательно.
Точнее, который уж год:)

OlegD (Критик), постов: 12066
6 марта 2018 в 11:15
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну конечно, сложно найти более ме ведущего, чем Киммел. Это все глупая политика АВС с целью проталкивать его контент

Boss (Критик), постов: 11910
6 марта 2018 в 10:41
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrey253 писал(а) 6 марта 2018 в 0:23
Даже бессмысленная номинация Логана не привлекла ?) Как же так ?))
Ахах, ну да-да. Если б это был Тор 3, то номинация была бы осмысленной)

Mr Ma (Критик), постов: 9913
6 марта 2018 в 10:39
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Пора закрывать этот балаган-ltd

Kent S (Киноакадемик), постов: 39662
6 марта 2018 в 10:24
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
26,5 млн смотрело

КиноManya (Критик), постов: 1703
6 марта 2018 в 9:10
Аватарка пользователя КиноManya
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Второй год подряд низкие рейтинги... Показательно.

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
6 марта 2018 в 7:44
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
ну а вы че хотели со своими примерзкими фильмами о извращенцах

John23 (Критик), постов: 30757
6 марта 2018 в 4:31
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 6 марта 2018 в 1:06
вот бы еще был отдельный Оскар на Хорошие фильмы.Ужасы,Комедии,Фантастику,Экшн фильмы. вот тога бы много людей ...
Многие смотрят Оскар, не что бы победителей узнать, а что бы на звёзд поглядеть и увидеть яркое, интересное шоу. Вот шоу похоже и не получилось (я смотрел на перемотке, так что что-то мог и пропустить, а что увидел, особого не зацепило).

Kent S (Киноакадемик), постов: 39662
6 марта 2018 в 1:07
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
и да.На Оскар девушки оделись ярко. хотя до этого в черных платьях были.поняли видно что нет смысла, и надо засветится

Kent S (Киноакадемик), постов: 39662
6 марта 2018 в 1:06
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
вот бы еще был отдельный Оскар на Хорошие фильмы.Ужасы,Комедии,Фантастику,Экшн фильмы. вот тога бы много людей смотрело.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39662
6 марта 2018 в 1:05
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
а количество известно? раньше в % приводили или в зрителях

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды