px

Warner Bros. потребовала Кольцо Зеленого Фонаря у Райана Рейнольдса

20.05.2018 12:29
Warner Bros. потребовала Кольцо Зеленого Фонаря у Райана Рейнольдса

Руководству студии надоели шутки Дэдпула по поводу экранизаций комиксов DC

Руководству студии Warner Bros. надоели шутки Дэдпула по поводу экранизаций комиксов DC и, в частности, о провалившемся в прокате фильме "Зеленый Фонарь". Во всяком случае,об этом свидетельствует заявление, опубликованное на официальном канале студии в Twitter.

"Извини, Райан, но мы вынуждены просить вернуть кольцо Зеленого Фонаря", - гласит комментарий под фотографией одного из наставников Хэла Джордана Томар-Ре. Исполнитель роли Дэдпула отреагировал на это предложение в свойственной ему манере: "Что же, полагаю, если мы бы использовали кольцо NuvaRing, то мы не оказались бы в таком болоте", - написал он. Отметим, что кольцо NuvaRing - это средство вагинальной контрацепции для женщин.

Напомним, что фильм "Зеленый фонарь" был выпущен в 2011 году. При производственном бюджете в 200 миллионов долларов он смог собрать чуть более 200 в мировом прокате, что поставило крест на планах развития этой серии и очередной перезагрузке киновселенной DC. В фильме "Дэдпул" из уст главного героя прозвучало несколько едких острот в адрес провалившегося проекта Warner Bros.

Что касается картины "Дэдпул 2", то она только за одни выходные сможет собрать в мировом прокате больше, чем "Зеленый фонарь" за все время.

Источник новости: Twiter Warner Bros.


Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 45
Kanaff (Зритель), постов: 2222
20 мая 2018, 20:33
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 20 мая 2018, 13:32
Кстати, мне в свое время "Зеленый фонарь" понравился:) Там, понятное, дело было много огрехов, но в целом фильм ...
Если бы меньше времени уделили бы ненужным делам на Земле, а больше ознакомления с Оа, было бы куда лучше

Mono (Критик), постов: 11009
20 мая 2018, 15:33
Аватарка пользователя Mono
Больше 8 лет на сайте
8
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ну и ладно. Костюм Дэдпула ему больше идёт;)

Regolas (Критик), постов: 10866
20 мая 2018, 15:06
Аватарка пользователя Regolas
Больше 8 лет на сайте
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 20 мая 2018, 13:42
Так именно. Там был провал на всех организационных уровнях. Как впрочем и всегда у WB. Сам фильм был вполне неплох ...
Да ладно, в разы хуже и ЧиС, и ЧЖ.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 24536
20 мая 2018, 14:15
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 20 мая 2018, 14:10
А что вы не видите, как плохо у них все с организацией? Для вас это дикая тайна и заговор?
Согласен, вам виднее, вы поближе к организации. Но что так было всегда, я не верю.

Andrew (Главный редактор), постов: 73239
20 мая 2018, 14:10
Аватарка пользователя Andrew
xen04158602 писал(а) 20 мая 2018, 14:06
Всех поимённо? А говорите, никаких заговоров)))
А что вы не видите, как плохо у них все с организацией? Для вас это дикая тайна и заговор?


xen04158603 (Киноакадемик), постов: 24536
20 мая 2018, 14:06
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 20 мая 2018, 14:04
Всегда. Я хорошо знаю, как и кто у них работает над продвижением фильмов в России например.
Всех поимённо? А говорите, никаких заговоров)))

Andrew (Главный редактор), постов: 73239
20 мая 2018, 14:04
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 20 мая 2018, 14:03
"Как впрочем и всегда у WB" - прям всегда?
Всегда. Я хорошо знаю, как и кто у них работает над продвижением фильмов в России например.

John23 (Критик), постов: 25900
20 мая 2018, 14:03
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 20 мая 2018, 13:42
Так именно. Там был провал на всех организационных уровнях. Как впрочем и всегда у WB. Сам фильм был вполне неплох ...
"Как впрочем и всегда у WB" - прям всегда?

Andrew (Главный редактор), постов: 73239
20 мая 2018, 13:50
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 20 мая 2018, 13:47
Ужасен он был) Актерская игра и спецэффекты ужас просто)
Не, я так не считаю. Один из немногих фильмов DC за последние годы, который вообще можно было смотреть:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
20 мая 2018, 13:48
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Риз и верник, между тем, обещают затронуть тему техноорганического вируса кейбла в третьей части. Интересно. Если его излечат, то он получит свой телекинез в фильме?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Награждения
Наши рекорды