Майкл Бэй не видит смысла в трехмерных Трансформерах

24.03.2010 19:40
Режиссер считает, что 3D-технологии не подходят для его фильма
Под давлением продюсеров фильма "Трансформеры 3" Майкл Бэй провел несколько тестовых съемок с использованием стереоскопических камер, однако результаты не удовлетворили режиссера. По его мнению, высказанному в интервью ресурсу Deadline Hollywood, батальные сцены такой интенсивности невозможно снимать 3D-камерами, так как они слишком тяжелые.
В то же время, Бэй не видит смысла в конвертации видеоряда на этапе пост-продакшен, так как считает такой метод "надувательством". По его словам, многие студии прибегают к нему лишь для того, чтобы повысить цены на билеты, но на самом деле это ведет к дискредитации стереоскопического кинематографа.
Режиссер пока не принял окончательного решения по поводу формата третьей части "Трансформеров". Напомним, что картина выйдет в прокат в 2011 году. Часть эпизодов будет снята в Москве.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 21
BasTard (Новичок), постов: 10
29 марта 2010 в 21:01
Аватарка пользователя BasTard
karkaty, прав на все 100
3D нынешнее действительно напоминает слоеный пирог из текстур...
А вот Бэй правильно поступил, что не будет снимать в №д, хотя кто его знает...
Вот на офф сайте Битвы Титанов громко кричали, что в Зд их не будет, но тем не менее они выходят в Зд...
на трехмерную рябящую картинку люди идут же гораздо охотнее...

karkaty (Киноман), постов: 612
25 марта 2010 в 15:58
Аватарка пользователя karkaty
Sky Lynx писал(а) 25 марта 2010 в 15:51
Посмотрим. Когда-то Чаплин точно также говаривал, что звук в кино никчему. Нужно смотреть шире. 3D можно использовать ...
Если смотреть шире, то мы приходим к новому виду искусства, которое уже не является кинематографом, а новость все-таки о Майкле Бэе, который не хочет конвертировать свой фильм, а снимать в 3д он пробовал - не понравилось, т.к. камеры громоздкие и тяжелые. О новом виде я ничего не говорю и против него ничего не имею. Я против скороспелой конвертации. На данный момент 3д кино вроде стерео-открытки, которые, как известно, фотографию не заменили, но все еще впереди, возможно.

Sky Lynx (Зритель), постов: 141
25 марта 2010 в 15:51
Аватарка пользователя Sky Lynx
Больше 16 лет на сайте
16
karkaty писал(а) 25 марта 2010 в 15:41
Будущее? Не согласна. В фантастике и фэнтази, в мультах 3д на месте (при условии, конечно, что это не конвертация, ...
Посмотрим. Когда-то Чаплин точно также говаривал, что звук в кино никчему. Нужно смотреть шире. 3D можно использовать не только для эффектных полетов и говокружительных сцен, но и для создания атмосферы тотального присутствия, как в театре. Хотя конечно да, сегодняшнее 3д позиционируется скорее как аттракцион. Посмотрим, что будет дальше.

karkaty (Киноман), постов: 612
25 марта 2010 в 15:41
Аватарка пользователя karkaty
Sky Lynx писал(а) 25 марта 2010 в 15:32
3D это завтрашний день. Это как звуковое кино после немого. Только вводить его нужно с умом, а не куда и как попало. ...
Будущее? Не согласна. В фантастике и фэнтази, в мультах 3д на месте (при условии, конечно, что это не конвертация, а дорогостоящая качественная морока, как у Камерона), в драмах же и триллерах - ни к чему (я тут давеча порадовалась, что не ахти какой последний Питер Джексон про мертвую девочку не в 3д. А что? Мощнейшая фишка - расчлененка в 3д, "Потрошители" какие-нибудь, "Хостел", "Техасская резня"!!!) Так что 2д никуда не денется, а помимо него будут и супердорогие проекты в настоящем 3д, снятом изначально в этом формате.

Sky Lynx (Зритель), постов: 141
25 марта 2010 в 15:32
Аватарка пользователя Sky Lynx
Больше 16 лет на сайте
16
D_CH писал(а) 25 марта 2010 в 9:50
не так уж крут этот 3D.
3D это завтрашний день. Это как звуковое кино после немого. Только вводить его нужно с умом, а не куда и как попало. Бэй молодец, что это понимает.


D_CH (Зритель), постов: 101
25 марта 2010 в 9:50
Аватарка пользователя D_CH
не так уж крут этот 3D.

Галчёнок (Киноман), постов: 5511
25 марта 2010 в 1:28
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Хочешь -не хочешь, а снимать ему придётся.... .Готовимся к
очередному "очковому" кино:)

Галчёнок (Киноман), постов: 5511
25 марта 2010 в 1:26
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ну говорит одно, а ведь решение то ещё окончательное не принял....)))

Paraselene (Критик), постов: 3909
25 марта 2010 в 1:10
Аватарка пользователя Paraselene
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
nikopodolis писал(а) 25 марта 2010 в 0:57
Ya za kachestvennoe 3D!!!)
Я тоже)))

nikopodolis (Зритель), постов: 1512
25 марта 2010 в 0:57
Аватарка пользователя nikopodolis
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ya za kachestvennoe 3D!!!)

RegoliT (Новичок), постов: 7
24 марта 2010 в 23:57
Аватарка пользователя RegoliT
Больше 16 лет на сайте
16
3d камеры были бы не такими тяжелыми, если бы парамаунт раскошелился лицензировать технологии кэмерона) напомню что не мало времени кэмерон потратил именно на разработку 3д камер где обьективы и цпу блок связанны кабелем. Видимо на стандартные стереокамеры фильмы снимать действительно затруднительно. Думаю 20й век еще нагреют руки на этой технологии.

nikopodolis (Зритель), постов: 1512
24 марта 2010 в 23:45
Аватарка пользователя nikopodolis
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
это ведет к дискредитации стереоскопического кинематографа.
Vot s etimi slovami ya soglasen, seichas stol`ko 3D fil`mov, a kachestvo nije srednego, takimi tempami vse chego Kameron dobilsya s "Avatarom" kanet v Letu...

Paraselene (Критик), постов: 3909
24 марта 2010 в 23:28
Аватарка пользователя Paraselene
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
rodar писал(а) 24 марта 2010 в 23:21
Бэй просто имеет репутацию хорошего бизнесмена )))мне кажется 3Д это самое то для него))хотя если будет в обычном ...
Хорошо сказано, я с вами согласна. Трансформеры и 3д вещи очень совместимые, чем к примеру, как сказала JOGY, 3д и Хроники Нарнии. имхо:-)

rodar (Новичок), постов: 38
24 марта 2010 в 23:21
Аватарка пользователя rodar
Больше 16 лет на сайте
16
Розали писал(а) 24 марта 2010 в 23:12
Поверьте, такие подозрения не у вас одного))
Бэй просто имеет репутацию хорошего бизнесмена )))мне кажется 3Д это самое то для него))хотя если будет в обычном формате меня это не разочарует...главное,чтоб сам фильм хорошим был

Paraselene (Критик), постов: 3909
24 марта 2010 в 23:12
Аватарка пользователя Paraselene
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
rodar писал(а) 24 марта 2010 в 22:59
у меня есть небольшое подозрение,что он всетаки решит в 3Д снять)поживём увидим
Поверьте, такие подозрения не у вас одного))

rodar (Новичок), постов: 38
24 марта 2010 в 22:59
Аватарка пользователя rodar
Больше 16 лет на сайте
16
Kostya86 писал(а) 24 марта 2010 в 21:28
Посмотрим, как его слова будут сочетаться с действиями!
у меня есть небольшое подозрение,что он всетаки решит в 3Д снять)поживём увидим

Kostya86 (Критик), постов: 1435
24 марта 2010 в 21:28
Аватарка пользователя Kostya86
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Посмотрим, как его слова будут сочетаться с действиями!

Kostya86 (Критик), постов: 1435
24 марта 2010 в 21:18
Аватарка пользователя Kostya86
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Надеюсь, что Макл не снимет Трансформеров в 3D! Так как, на самом деле: есть фильмы, для которых 3D не нужно просто. Ну, и молодец, что не повелся, так сказать, окончательно! Провел тесты и т.п., а не так как все остальные: чуть не новый фильм, так 3D! Или переснимать фильмы тоже хотят в объем. Ужас просто!

Basyamba (Новичок), постов: 1
24 марта 2010 в 20:32
Аватарка пользователя Basyamba
Я полностью согласен с Майклом, не нужна трансформерам 3D адаптация, не до-не после-тем более, стиль сьемок Бэя совершенно не возможно засунуть в этот формат, не даром Камерон 14 лет свой аватар снимал, а трансформеров уже сейчас хочется:)))

Ale$$andro (Критик), постов: 1095
24 марта 2010 в 19:51
Аватарка пользователя Ale$$andro
Больше 16 лет на сайте
16
Молодец, Бэй! Всецело его поддерживаю! Это анимацию в "трешке" надо делать, там где идет игра актеров эта херня не нужна, да и ради самих роботов, чтоб они казались трехмерными, тратить лишние миллионы не стоит! А на счет надувательства - он прав!

JOGY (Зритель), постов: 428
24 марта 2010 в 19:49
Аватарка пользователя JOGY
Больше 16 лет на сайте
16
Вот как раз Трансформеров будет интересно посмотреть в 3D... чем Хроники Нарнии к примеру

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Триллер о мести с Джонни Деппом получил дату премьеры
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Наши рекорды