Сценарист "Зеленой книги" извинился за свои старые комментарии

11.01.2019 13:50
Сценарист Зеленой книги извинился за свои старые комментарии
Ник Валлелонга принес извинения за "твитты" 2015 года
Сценарист фильма "Зеленая книга" Ник Валлелонга принес публичные извинения за свои комментарии в Twitter 2015 года, в которых он поддержал высказывания Дональда Трампа о мусульманах в Нью-Джерси, которые якобы радовались терактам 2001 года в Нью-Йорке. Заявление сценариста приводит издание Deadline.
"Я хочу извиниться. Я потратил всю свою жизнь, пытаясь перенести на экран эту историю преодоления разногласий и нахождения точек соприкосновения, и мне невероятно стыдно перед всеми, кто связан с "Зеленой книгой". Я приношу особые извинения блестящему и добрейшему Махершале Али и всем членам съемочной группы мусульманской веры за причиненный мною вред. Я также виноват перед моим покойным отцом, который так сильно изменился сам, подружившись с доктором Ширли, и я обещаю, что этот урок не пройдет для меня впустую. "Зеленая книга" - это история о любви, принятии и преодолении барьеров, и я буду стремиться к этому", - говорится в письме Ника Валлелонги, отец которого стал прототипом одного из главных героев картины.
Отметим, что ранее извинения был вынужден приносить и режиссер фильма Питер Фаррелли, которого уличили в том. что 20 лет назад он показывал пенис участникам его фильмов.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 36
McMuffinn (Критик), постов: 9009
12 января 2019 в 18:50
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
McMuffinn писал(а) 12 января 2019 в 18:47
Репортажи о задержании ликующих мусульман были, из них у Трампа и могло сложиться то впечатление и запоминание ...
Он выражает поддержку своими извинениями. Такие люди не достойны наград или права называть себя Американцами.

McMuffinn (Критик), постов: 9009
12 января 2019 в 18:47
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Steve Austin писал(а) 12 января 2019 в 7:17
Так о том спор и был, о том, кто что видел или, в данном случае, не видел. Извинился он действительно из-за давления, ...
Репортажи о задержании ликующих мусульман были, из них у Трампа и могло сложиться то впечатление и запоминание событий, не суть. Ещё раз, сценарист подтвердил, что видел ликующих муслимов в Нью-Джерси, не говоря об их количествах и крыше. Далее, изменил своим принципам из-за давления в медиа, извиняясь за то, что действительно происходило, но звучит неполиткорректно. В итоге он извиняется за то, что неподдерживал ликование над трагедией. Так что он ничем не лучше тех ребят, что радовались теракту.

Steve Austin (Критик), постов: 5860
12 января 2019 в 7:17
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 12 января 2019 в 1:22
О данном происшествии я только из этой новости увидел, меня если честно мало это волнует. Да, упоминание президента ...
Так о том спор и был, о том, кто что видел или, в данном случае, не видел. Извинился он действительно из-за давления, но это не делает его соглашающимся с ликующими мусульманами (то, с чего начался наш разговор), потому что извиняется он за то, что сказал неправду о конкретном случае в Нью-Джерси. И да, он соглашался непосредственно со словами Трампа о том, что тот видел этих людей ликующих на крыше в любом количестве. Этого не было в новостях, повторюсь ещё раз, на что указывают все возможные источники. Максимум репортажи о задержании, но никогда не сам факт с ликующими на крыше мусульманами.

Если вас всё это мало волнует и вы не знаете, о чём говорите, прежде чем обвинять людей в том, что они согласны с людьми, радующимися 9/11, я всё же прекращу эту логическую гимнастику без какого-либо основания в действительности. Всего доброго.

McMuffinn (Критик), постов: 9009
12 января 2019 в 1:39
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
drakula писал(а) 11 января 2019 в 14:19
Они очень сильно хотят Оскар. Во первых, они извиняются за свои поступки, что бы быть чистыми. Во вторых инфоповод. ...
Тут соглы

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27335
12 января 2019 в 1:32
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 11 января 2019 в 14:19
Они очень сильно хотят Оскар. Во первых, они извиняются за свои поступки, что бы быть чистыми. Во вторых инфоповод. ...
))
+1))


McMuffinn (Критик), постов: 9009
12 января 2019 в 1:27
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Steve Austin писал(а) 12 января 2019 в 0:16
Трамп говорил о новостях:
"It did happen. I saw it. … It was on television. I saw it. … There were people that were cheering on the other side of New Jersey, where you ...
А ответ на Твит можно по разному интерпретировать. ""100% correct. Muslims in Jersey City cheering when towers went down", говорит о том, что он согласен о факте ликования мусульманами, а не об их количествах. А ликующих мусульман действительно нашли и говорили об этом в новостях.

McMuffinn (Критик), постов: 9009
12 января 2019 в 1:22
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Steve Austin писал(а) 12 января 2019 в 0:16
Трамп говорил о новостях:
"It did happen. I saw it. … It was on television. I saw it. … There were people that were cheering on the other side of New Jersey, where you ...
О данном происшествии я только из этой новости увидел, меня если честно мало это волнует. Да, упоминание президента про телевидение я нашел. Я не буду спорить о том факте, кто что видел. Но извинился сценарист, исключительно из-за о фильма претендующего на оскар и охоты на ведьм в СМИ.

Steve Austin (Критик), постов: 5860
12 января 2019 в 0:17
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 12 января 2019 в 0:02
Ну на счет показывали в новостях или нет я не берусь утверждать. Трамп же говорил не о новостях. Вот собственно ...
Да, и лучше перепроверьте ещё раз, что будете отвечать, потому что у меня складывается стойкое ощущение, что об инциденте вы узнаёте от меня и спорите по ходу. Некрасиво.

Steve Austin (Критик), постов: 5860
12 января 2019 в 0:16
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 12 января 2019 в 0:02
Ну на счет показывали в новостях или нет я не берусь утверждать. Трамп же говорил не о новостях. Вот собственно ...
Трамп говорил о новостях:
"It did happen. I saw it. … It was on television. I saw it. … There were people that were cheering on the other side of New Jersey, where you have large Arab populations. They were cheering as the World Trade Center came down".
Преувеличенное количество потом поддакивается преувеличенным "100% прав". Многовато преувеличений, без которых потом не приходилось бы извиняться. Данного события не было. Президент не видел такого по телевизору с наибольшей точностью, которой можно в наше время достичь с поднятием всех архивов и воспоминаний людей, связанных с новостями в том районе и гос. верхушкой того района. Точного также как не видел этого Валлелонга. Вот событие, которое обсуждается, за которое извиняется сценарист, а не за мусульман, радующихся 9/11.
Потому что они говорили не о единичных случаях с 5-7 людьми, а о "тысячах и тысячах" со "100-процентной" вероятностью. Не ударяясь в политику, врать нехорошо.

McMuffinn (Критик), постов: 9009
12 января 2019 в 0:02
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Steve Austin писал(а) 11 января 2019 в 23:46
Здрасьте приехали.
"I watched in Jersey City, New Jersey, where thousands and thousands of people were cheering as that building was coming down" говорит Трамп.
"100% ...
Ну на счет показывали в новостях или нет я не берусь утверждать. Трамп же говорил не о новостях. Вот собственно ответ сценариста:
"Vallelonga replied to Trump, “100% correct. Muslims in Jersey City cheering when towers went down. I saw it, as you did, possibly on local CBS news.”
То есть ВОЗМОЖНО видел в новостях.
А сообщения о ликующих муслимах в Нью-Джерси (где кстати находится большая их коммуна) действительно поступали. Не спорю, что количество их преувеличено, это американский президент иногда любит делать, но факт, остается фактом, данное событие имело место быть. И самое главное, извинился сценарист только из-за охоты на ведьм в либеральном мейнстрим медиа и потому, что фильм претендует на престижные кинонаграды, а не по каким-либо иным причинам. Подбрасыванием дров я бы это не назвал, т.к. это произошло 3 года назад и он вполне мог это видеть 18 лет назад, это уже не оспоришь.

Steve Austin (Критик), постов: 5860
11 января 2019 в 23:46
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 11 января 2019 в 23:33
Ну во первых, в новостях это и не покажут. Во-вторых, о тысячах не шло речи. Сообщения о ликующих муслимах были. Пусть ...
Здрасьте приехали.
"I watched in Jersey City, New Jersey, where thousands and thousands of people were cheering as that building was coming down" говорит Трамп.
"100% correct. Muslims in Jersey City cheering when towers went down. I saw it, as you did, possibly on local CBS news" письменно отвечает Валлелонга.
Тут говорят, что об этом и в новостях показывали, и о тысячах речь заходит. Так что извиняться есть за что. Как я уже сказал, как минимум за случайную ложь, которая идёт во вред итак накалённой ситуации, а как максимум - за намеренное подбрасывание дров.
Что конгрессвумен говорит мне очень интересно, конечно, но мы рассматриваем конкретный случай, в которым вы скачете с одного места на другое без какой-либо логики и опоры на факты.

McMuffinn (Критик), постов: 9009
11 января 2019 в 23:35
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
McMuffinn писал(а) 11 января 2019 в 23:33
Ну во первых, в новостях это и не покажут. Во-вторых, о тысячах не шло речи. Сообщения о ликующих муслимах были. Пусть ...
Или например террористы

McMuffinn (Критик), постов: 9009
11 января 2019 в 23:33
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Steve Austin писал(а) 11 января 2019 в 21:10
Но нет никаких подтверждений тому, что по телевизору хоть где-нибудь показывали тысяч мусульман на крышах Нью-Джерси, ...
Ну во первых, в новостях это и не покажут. Во-вторых, о тысячах не шло речи. Сообщения о ликующих муслимах были. Пусть их количество, возможно и преувеличено, но факт остаётся фактом. Не в зависимости от того, представители какой расы и национальности ликовали трагедии в тот день, извиняться здесь не за что. Действия эти крайне аморальные и антипатриотичные. Ну а ненависть к мусульманам в США разжигают представители мусульманского мира, например конгрессвумен Рашида Тлаиб, что публично посылает президента на три буквы.

Andrew (Главный редактор), постов: 80317
11 января 2019 в 22:38
Аватарка пользователя Andrew
Дайте уже им Оскар, надоели:)

Steve Austin (Критик), постов: 5860
11 января 2019 в 21:11
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 11 января 2019 в 20:51
“принес публичные извинения за свои комментарии в Twitter 2015 года, в которых он поддержал высказывания Дональда ...
Так что каким боком тут солидарность с мусульманами, которые радовались 9/11, мне действительно очень непонятно.

Steve Austin (Критик), постов: 5860
11 января 2019 в 21:10
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 11 января 2019 в 20:51
“принес публичные извинения за свои комментарии в Twitter 2015 года, в которых он поддержал высказывания Дональда ...
Но нет никаких подтверждений тому, что по телевизору хоть где-нибудь показывали тысяч мусульман на крышах Нью-Джерси, ликующих по поводу 9/11. Так что утверждения как Трампа, так и Валлелонга, как минимум, вызваны подменой времён и мест у них в головах. Как максимум, намеренная ложь. В любом случае, эти утверждения только в очередной раз раздувают ненависть к мусульманам, будучи неправдивыми (что особенно странно, потому что достаточно доказательств тому, что некоторые мусульмане этому действительно радовались, зачем настаивать на том, против чего больше доказательств, чем за). За это он и извинялся, хоть и причина, скорее всего, в надеждах на то, чтобы карьера не пострадала.

Steve Austin (Критик), постов: 5860
11 января 2019 в 21:09
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 11 января 2019 в 20:51
“принес публичные извинения за свои комментарии в Twitter 2015 года, в которых он поддержал высказывания Дональда ...
Это не логическая цепочка и прыжок от одного к другому всё равно не ясен. Трамп сказал, что видел по телевизору тысячи мусульман на крышах Нью-Джерси, радующихся терракту. Валлелонга написал, что Трамп прав, такое, мол было, сам видел и вы, возможно, тоже на местных CBS новостях.
Даже если опустить преувеличение о тысячах, поиски увенчались тем, что ни нашлось ни одного доказателсьтва того, что по новостям действительно показывали видео радующихся терракту мусульман в Нью-Джерси. Находили и видео радующихся мусульман (не из Нью-Джерси), находили и вырезки из статей о том, что несколько человек были задержаны по подозрению в радостях терракту (не всегда говорилось о том, что это были мусульмане и, как правило, не осталось сведений о том, переросли ли подозрения во что-либо серьёзное), находили даже репортажи, где об этих задержаниях по подозрению говорилось.

McMuffinn (Критик), постов: 9009
11 января 2019 в 20:51
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Steve Austin писал(а) 11 января 2019 в 20:41
И какая логическая цепочка привела вас к такому заключению?
“принес публичные извинения за свои комментарии в Twitter 2015 года, в которых он поддержал высказывания Дональда Трампа о мусульманах в Нью-Джерси, которые якобы радовались терактам 2001 года в Нью-Йорке”

Steve Austin (Критик), постов: 5860
11 января 2019 в 20:42
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Soundwave писал(а) 11 января 2019 в 14:12
Чего все так прицепились к этому фильму и его создателям? Сначала Вигго заставили извинятся за слово на букву ...
Поговаривают, что пытаются избавиться от конкурента в гонке за наградами.

Steve Austin (Критик), постов: 5860
11 января 2019 в 20:41
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 11 января 2019 в 19:57
А, то есть он солидарен с мусульманами, что радовались 9/11? Вот это патриот, браво!
И какая логическая цепочка привела вас к такому заключению?

McMuffinn (Критик), постов: 9009
11 января 2019 в 19:57
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
А, то есть он солидарен с мусульманами, что радовались 9/11? Вот это патриот, браво!

Boss (Критик), постов: 11910
11 января 2019 в 17:31
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kent S писал(а) 11 января 2019 в 16:39
еще один СЛАБАК.
Не слабак, а просто Оскар хочет)

drakula (Критик), постов: 31647
11 января 2019 в 16:48
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kent S писал(а) 11 января 2019 в 16:39
а когда девушки, лесбиянки. трансгендеры,геи,черные будут извинятся ?
Судя по тому как себя ведет Спэйси, то никогда.

Regolas (Критик), постов: 10888
11 января 2019 в 16:47
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 11 января 2019 в 16:39
а когда девушки, лесбиянки. трансгендеры,геи,черные будут извинятся ?
Что вы?! Это все остальные должны перед ними извиняться, за любую шутку, любой давности, любого контекста!

Kent S (Киноакадемик), постов: 39711
11 января 2019 в 16:39
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
а когда девушки, лесбиянки. трансгендеры,геи,черные будут извинятся ?

Kent S (Киноакадемик), постов: 39711
11 января 2019 в 16:39
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
еще один СЛАБАК.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25360
11 января 2019 в 15:39
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
drakula писал(а) 11 января 2019 в 15:22
Если чепуха лишает тебя Оскара или контракта, то это не чепуха.
Ну с современной позиции конечно не чепуха уже)

drakula (Критик), постов: 31647
11 января 2019 в 15:22
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrey253 писал(а) 11 января 2019 в 15:05
Когда поняли, что могут получит парочку Оскаров, но могут не дать из-за какой-то старой чепухи))
Если чепуха лишает тебя Оскара или контракта, то это не чепуха.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25360
11 января 2019 в 15:05
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Когда поняли, что могут получит парочку Оскаров, но могут не дать из-за какой-то старой чепухи))

drakula (Критик), постов: 31647
11 января 2019 в 14:53
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Soundwave писал(а) 11 января 2019 в 14:34
Я то думал что их прижали как и Ганна, откопав древние посты.
И это тоже. Да и жутко хейтат "книгу", там большие скандалы.
они так и себя спасают, если фильм не возьмет награды, то хоть карьера спасется

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Наши рекорды