Всего комментариев: 58
Maiki (Киноман), постов: 6636
16 января 2019 в 12:53
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 16 января 2019 в 12:46
+1:) Номинации как номинации, и они ЕСТЬ:)
Хотел пошутить, а тут чет началось такое)

Зэпп (Критик), постов: 38896
16 января 2019 в 12:52
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Maiki писал(а) 16 января 2019 в 12:39
На сайте подобной инфы о чьей-то вторичности нет)
"Лучший проект" определенно важнее, чем "Лучший Эпизод", "Лучшие эффекты в рекламе" и тд) что тут удивляться?

Лилит (Зритель), постов: 2212
16 января 2019 в 12:51
Аватарка пользователя Лилит
Больше 7 лет на сайте
7
Dronsky писал(а) 16 января 2019 в 12:48
Аква красив, безусловно, но на VES награды раздают за реалистичность, а не стиль и необычное окружение. Так что его ...
Откуда вы такие беретесь. На сайте премии не указано ни слова про главные или второстепенные. Не надо свои домыслы и фантазии проецировать другим, выдавая их за действительность.

Dronsky (Критик), постов: 822
16 января 2019 в 12:49
Аватарка пользователя Dronsky
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
не удивляет*

Лилит (Зритель), постов: 2212
16 января 2019 в 12:49
Аватарка пользователя Лилит
Больше 7 лет на сайте
7
Maiki писал(а) 16 января 2019 в 12:39
На сайте подобной инфы о чьей-то вторичности нет)
Если админ написал нужные номинации в новости, значит они главные. Остальные второстепенные (методичка чутка протухла по моему).


Dronsky (Критик), постов: 822
16 января 2019 в 12:48
Аватарка пользователя Dronsky
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Аква красив, безусловно, но на VES награды раздают за реалистичность, а не стиль и необычное окружение. Так что его отсутствие в главных номинациях справедливо. Хотя в своих номинациях победы заслуживает. Отсутствие же "Пантеры" вообще не удаляет. Такой халтуры, как бой в вибраниумой шахте, ни в одном кинокомиксе не видел.

Зэпп (Критик), постов: 38896
16 января 2019 в 12:48
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Только Игрока надо гнать из этого списка. Какой еще фотореалистичный фильм?)

Зэпп (Критик), постов: 38896
16 января 2019 в 12:47
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вот и специалисты высказались... надеюсь, те, кто Аквамена равняют с Аватаром теперь задумаются, поумерят свой пыл) и никаких Пантер и Веномов в главных номинациях. и техническую сторону Соло не стали игнорировать.
Справедливо.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13046
16 января 2019 в 12:46
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Maiki писал(а) 16 января 2019 в 12:39
На сайте подобной инфы о чьей-то вторичности нет)
+1:) Номинации как номинации, и они ЕСТЬ:)

Boss (Критик), постов: 11910
16 января 2019 в 12:46
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Не премия, а сборище расистов! ГДЕ ПАНТЕРА?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



DarkKnight77 (Критик), постов: 13069
Сегодня в 9:28
DarkKnight77
Сейчас расскажут что это успех успехов и так и задумывалось

exCineman (Зритель), постов: 97
Сегодня в 9:28
exCineman
Рекламы побольше запихать Балтимур, это главное!

DarkKnight77 (Критик), постов: 13069
Сегодня в 9:27
DarkKnight77
Аватар уже точно в Америке не догонит..... Не зря Дисней 400 лямов вложили, ох не зря....

DarkKnight77 (Критик), постов: 13069
Сегодня в 9:24
DarkKnight77
Там был масштаб.... В планах

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25157
Сегодня в 9:07
Andrey253
Когда фильм такой скучный, остается губы и разглядывать))

Kent S (Киноакадемик), постов: 38892
Сегодня в 7:45
Kent S
В фильме прям очень скромно

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27135
Сегодня в 0:42
brune
Отличная сказка, с юмором, без кривляний. Петя Виноградов молодец)

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13259
Сегодня в 0:33
ANAMAZINGMAN
Во-первых, кому спустя почти 20 лет нужен сейчас сиквел Особо опасен, а во-вторых, неужто и сюда он попытается запихнуть свой злосчастный скринлайф?

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13259
Сегодня в 0:31
ANAMAZINGMAN
"Бьются за классику кино" - я, конечно, может быть слишком высокого мнения о кино прошлого, но я не помню, чтобы реальная классика была настолько скучной

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13259
Сегодня в 0:22
ANAMAZINGMAN
Ну всё, больше Кэмерон с Дель Торо аниме в гостиничном номере смотреть не будет)))



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Вампирский фильм Райана Куглера претендует на наибольшее число наград
Знаменитые режиссеры уверены, что не размер экрана определяет ценность фильмов
Американская Киноакадемия представила список претендентов на 98-ю премию "Оскар"
Наши рекорды