Всего комментариев: 58
Maiki (Киноман), постов: 6636
16 января 2019 в 12:39
Аватарка пользователя Maiki
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 16 января 2019 в 12:34
Это второстепенные номинации:) В главных его нет:) И номинации там не такие:)
На сайте подобной инфы о чьей-то вторичности нет)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12885
16 января 2019 в 12:36
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 16 января 2019 в 12:11
Так самое смешное, что "Аквамена" ВЕЗДЕ проигнорировали:)
Да Бог с этим Акваменом. Его продвижение хоть не было таким докучливым, как у Пантеры.

Andrew (Главный редактор), постов: 78758
16 января 2019 в 12:35
Аватарка пользователя Andrew
Как же так, "Аквамену" не нашлось места в главной номинации:) Даже "Удивительный мир Марвена" прошел, а вЯликий "Аквамен", только за "среду" номинируется:) Смех:)

Andrew (Главный редактор), постов: 78758
16 января 2019 в 12:34
Аватарка пользователя Andrew
Maiki писал(а) 16 января 2019 в 12:24
А как же номинация за создание выдающегося окружения Атлантиды в списке? Или выдающаяся виртуальная кинематографичная ...
Это второстепенные номинации:) В главных его нет:) И номинации там не такие:)

seregabatal (Киноман), постов: 3237
16 января 2019 в 12:30
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
Помнится недавно, когда давали премию пантере, то рассказывали как эксперты лучше нас разбираются. Вот это поворот )))


Лилит (Зритель), постов: 2197
16 января 2019 в 12:30
Аватарка пользователя Лилит
Больше 6 лет на сайте
6
Самое то смешное, что у Аквамэна есть аж 2 номинации (окружение-Атлантида, а вот вторую я не совсем понял, но номинация за финальную битву, вроде). А Черную Пантеру почему-то прокатили везде. Ну наверно экспертам не зашел мультяшный носорог и мультяшные пантерки в конце, или они просто расисты. CJW-скам думаю сам потом выберет почему эксперты по спец-эффектам не заметили "лучшие" по мнению критиков (это я про премию критиков) спец-эффекты в Пантерке.

drakula (Критик), постов: 31553
16 января 2019 в 12:29
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
И самое смешное это то что за Ваканду номинировали Мстителей, а не Пантеру. Насколько же не нравится им Пантера? Это заговор расистов не иначе

drakula (Критик), постов: 31553
16 января 2019 в 12:28
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Maiki писал(а) 16 января 2019 в 12:26
Да там вообще список фильмов довольно обширный получился, нежели чем у других премий
потому что здесь люди именно спецэффектами занимаются. А не как у других, на глаз красиво, да и в карман мне суют деньги- пускай он и побеждает

Maiki (Киноман), постов: 6636
16 января 2019 в 12:26
Аватарка пользователя Maiki
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 16 января 2019 в 12:23
пробежался по всем номинациям. 0 номинации у Пантеры, все организации которые давали свои победы в спецэффектах ...
Да там вообще список фильмов довольно обширный получился, нежели чем у других премий

Maiki (Киноман), постов: 6636
16 января 2019 в 12:24
Аватарка пользователя Maiki
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 16 января 2019 в 12:11
Так самое смешное, что "Аквамена" ВЕЗДЕ проигнорировали:)
А как же номинация за создание выдающегося окружения Атлантиды в списке? Или выдающаяся виртуальная кинематографичная битва?)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

isi (Зритель), постов: 2320
Сегодня в 0:20
isi
Я подозреваю что пока любое будет намного дешевле сделать по старинке)

Cosmo (Зритель), постов: 1481
Вчера в 23:55
Cosmo
Боюсь, в бесплатной версии будет доступно только создание нетрадиционного)))

isi (Зритель), постов: 2320
Вчера в 23:48
isi
Это да без проблем)

isi (Зритель), постов: 2320
Вчера в 23:47
isi
ИИ пока вобще немного может) Мы говорим на некоторую перспективу) Пока ИИ ничего кроме вторичности реально сделать не может, да он будет прогрессировать, ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7114
Вчера в 23:37
Jon Smith
...ничего себе! Риншу дело шьют. Что за мутрые схемы там. Фильм то был очень "качественный", на все бабки.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7114
Вчера в 23:28
Jon Smith
...я потерял подписку
Как хрупка наша жизнь. Вот ты успешный работник большого предприятия и в один миг тебя "выставляют" на мороз. Жизнь, к которой ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 38518
Вчера в 23:24
Kent S
То есть девушке стало скучно и захотелось секса, она призвала это существо и все беды от неё пошли. Как обычно..., а еще говорят мужчины одним местом думают

Kent S (Киноакадемик), постов: 38518
Вчера в 23:22
Kent S
Как понимаю где то во вселенной они сидит в каком то баре, где есть диско шар и много чего с Земли? А можно показать космос с офигеть какими развитыми ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 38518
Вчера в 23:21
Kent S
Был уже Батл против красного Халка.

Ёпрcт (Зритель), постов: 859
Вчера в 23:20
Ёпрcт
И тебе не сдохнуть)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Компания попытается разрушить сделку Warner Bros.
По сути, Пак Чхан-ук представил нам портрет классического героя нашего времени
Звезда "Пиратов Карибского моря" снимется в первой англоязычной экранизации советского романа
Наши рекорды