Кинокритики разгромили фильм "Алита: Боевой ангел"

01.02.2019 09:55
Кинокритики разгромили фильм Алита: Боевой ангел
У фильма Роберта Родригеса оказался очень низкий рейтинг
Западные кинокритики разгромили фантастический боевик "Алита: Боевой ангел", который снял режиссер Роберт Родригес. Как свидетельствует статистика портала Rotten Tomatoes, картина заслужила весьма низкий рейтинг - 37 процентов на момент публикации данной заметки.
"Довольно странный набор спецэффектов, отягощенный затянутой историей в духе "Франкенштейна", которая вызывает короткое замыкание всякий раз, как начинает двигаться", - полагает автор Variety Гай Лодж.
"Как бы здорово ни выглядела сама Алита, не ошибитесь, это очень плохой фильм. Я даже не уверен, что преданные поклонники манги смогут терпеть этот постоянный поток невероятной глупости.", - пишет рецензент The Weekend Warrior Эдвард Дуглас.
"Тут нет взрослых, сложных идей "Призрака в доспехах". Это просто ванильный антиутопический роман", - отмечает Питер Брэдшоу из The Guardian.
В России картина выйдет в прокат 14 февраля 2019 года. В работе над ней принимали участие такие актеры, как Дженнифер Коннелли, Лана Кондор, Эйса Гонсалес, Роза Салазар, Кристоф Вальц, Эд Скрейн, Мишель Родригес, Махершала Али, Каспер Ван Дин, Джеки Эрл Хейли и другие.


Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 109
seregabatal (Киноман), постов: 3238
2 февраля 2019 в 10:51
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
piter писал(а) 2 февраля 2019 в 10:20
На данный момент рецензии на томатах прям разделились, 50 на 50.
Куда интереснее (и важнее) оценка на метакритике.
На данный момент там 52%. Положительные - 6, смешанные - 12, отрицательные - 0

piter (Киноман), постов: 3118
2 февраля 2019 в 10:20
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
На данный момент рецензии на томатах прям разделились, 50 на 50.

Mickey Mouse (Зритель), постов: 2162
2 февраля 2019 в 3:43
Аватарка пользователя Mickey Mouse
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ничуть не удивили. Хотя их мнение после высоких оценок стыдобных трендов и комиксов ничего не утверждает и не опровергает.
В трейлерах сразу обозначил себя янг-эдалт, заранее похоронив надежды на какие либо, пусть даже крохотные, откровения.
Графон убогий почти везде. Исключение - сама Алита и даже, как ни странно, её глаза, которые уже стали восприниматься приятной фишкой. Вся динамика и задники на арене - позорный хлам.

Новый Аватар не должен получиться плохим по определению. Уронить проект с таким солидным сроком активной проработки может только самый никчемный реж. Кэмерон же у нас не такой?-) Сценарий и в первом фильме был только потому что его не может не быть. Про него только и можно говорить что он был просто затем чтобы быть. Каким был... это не про него. Первый Аватар запомнился как фильм про зеленый лес и синих человечков с открытой белозубой улыбкой.

Demi2 (Критик), постов: 566
1 февраля 2019 в 23:19
Аватарка пользователя Demi2
Больше 7 лет на сайте
7
darkwhite писал(а) 1 февраля 2019 в 11:01
Джеймс Кэмерон к успеху шел, хотел уничтожить кинокомиксы, особенно халтурную по его мнению Чудо-Женщину, но так ...
Ну что ты будеш делать:)

Joana (Киноман), постов: 1449
1 февраля 2019 в 21:09
Аватарка пользователя Joana
Больше 12 лет на сайте
12
От того что они сказали, мне еще больше хочется пойти. Все равно пойду, ибо фильм супер и красивый.
За долбали все критики со своими, их вообще нельзя допускать.


Maxxx (Критик), постов: 5250
1 февраля 2019 в 18:54
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
Mr Ma писал(а) 1 февраля 2019 в 12:07
37% неизвестных экспертов и ботов - побоку!
неизвестных экспертов?серьезно?ну ну

Зэпп (Критик), постов: 38896
1 февраля 2019 в 18:16
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кажется, что-то такое я и твердил, глядя на все эти трейлеры. Слишком много было видно трейлере нелепостей.
Надеюсь,он хоть смотрибельный. а то Фоксов жалко. им и так урезали проекты.

ClubStyle (Критик), постов: 17905
1 февраля 2019 в 17:36
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Увы, интуиция меня не подвела, но желаю, чтобы фильм окупился

piter (Киноман), постов: 3118
1 февраля 2019 в 17:32
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
Работу Родригеса хвалят, а вот сценарная часть похоже хромает.

танос (Киноман), постов: 1602
1 февраля 2019 в 16:49
Аватарка пользователя танос
Больше 8 лет на сайте
8
Кэтти-бри писал(а) 1 февраля 2019 в 12:08
В последнее время в Голливуде наметилась тенденция - чем охотнее критики выносят фильм, тем больше он собирает:)))
скажите это "хроники хищник машин " у которого 26% гнили и полный провал .

танос (Киноман), постов: 1602
1 февраля 2019 в 16:40
Аватарка пользователя танос
Больше 8 лет на сайте
8
блин , я думал будут хвалить .

CheChen (Критик), постов: 17836
1 февраля 2019 в 16:19
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
JENIK писал(а) 1 февраля 2019 в 16:18
Ну и ладно.. Фанаты, наверно разочаруются. А критикам пока что доверяю, не зря они высоко оценивают фильмы Марвел ...
Веном тоже марвеловский. Из той же проруби

JENIK (Критик), постов: 7393
1 февраля 2019 в 16:18
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
Ну и ладно.. Фанаты, наверно разочаруются. А критикам пока что доверяю, не зря они высоко оценивают фильмы Марвел и опускают всякий шлак, вроде Венома. )

Regolas (Критик), постов: 10888
1 февраля 2019 в 15:11
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 1 февраля 2019 в 14:04
А что на первом? Хоть подскажи из какой части:)
Из "Кубка" кое-что)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
1 февраля 2019 в 14:04
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Regolas писал(а) 1 февраля 2019 в 14:00
Меня больше возмутила не палочка, а ужасная финальная битва, перед которой ещё главный антагонист отличился смехом ...
А что на первом? Хоть подскажи из какой части:)

Regolas (Критик), постов: 10888
1 февраля 2019 в 14:00
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 1 февраля 2019 в 13:56
О-о-о-о, нас ждут разносы по поводы судьбы Бузинной палочки, нелепого начала отношений Гарри-Джинни в 6м фильме ...
Меня больше возмутила не палочка, а ужасная финальная битва, перед которой ещё главный антагонист отличился смехом и обнимашками...
Это будет на третьем месте в списке.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
1 февраля 2019 в 13:56
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Regolas писал(а) 1 февраля 2019 в 13:34
Абсолютно всю - нет. Но несколько раз внимательно читал 7 книг, так что больше хочу указать на то, что следовало ...
О-о-о-о, нас ждут разносы по поводы судьбы Бузинной палочки, нелепого начала отношений Гарри-Джинни в 6м фильме (в оригинале была победа в Квиддиче и инициатор Джинни, если я не ошибаюсь) и ещё многие вещи:))
Жду.

Regolas (Критик), постов: 10888
1 февраля 2019 в 13:34
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
intvindet писал(а) 1 февраля 2019 в 13:29
Ну вы смотрите там бережней) Если знаете в совершенстве всю мифологию саги тогда вопросов нет)
Абсолютно всю - нет. Но несколько раз внимательно читал 7 книг, так что больше хочу указать на то, что следовало оставить как в первоисточнике, дабы не было противоречий, роялей в кустах и просто плохих сцен.

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
1 февраля 2019 в 13:29
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Regolas писал(а) 1 февраля 2019 в 13:18
Скоро займусь "Худшим в фильмах Гарри Поттера", как-то я обещал рассказать о проблемах "Кубка огня", так ...
Ну вы смотрите там бережней) Если знаете в совершенстве всю мифологию саги тогда вопросов нет)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
1 февраля 2019 в 13:22
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Да они по сути и не сказали ничего такого отталкивающего. На фильм пойду чисто из профессиональных целей, оценить так сказать оценить все достоинства ну и недостатки

Regolas (Критик), постов: 10888
1 февраля 2019 в 13:18
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 1 февраля 2019 в 13:06
Жду кстати больше обзоров)
Скоро займусь "Худшим в фильмах Гарри Поттера", как-то я обещал рассказать о проблемах "Кубка огня", так что, когда будет готово, сделаю тему на форуме.

Andrew (Главный редактор), постов: 80334
1 февраля 2019 в 13:09
Аватарка пользователя Andrew
sergeystr писал(а) 1 февраля 2019 в 12:58
А куда же господин Джеймс Кэмерон смотрел.
Он продюсер. Это в основном завхоз он же Аватарами занят

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25367
1 февраля 2019 в 13:06
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Regolas писал(а) 1 февраля 2019 в 12:56
Потому я обычно сам расписываю конкретные косяки и достоинства, наплевав на все оценки и награды.
Тут просто ...
Жду кстати больше обзоров)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25367
1 февраля 2019 в 13:03
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 1 февраля 2019 в 12:59
Знаю такого чувака который ссылается на критиков и на оценки IMDB))) Ему всегда скучно))
малыш фрэнк)))

darkwhite (Критик), постов: 32410
1 февраля 2019 в 12:59
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrey253 писал(а) 1 февраля 2019 в 12:50
Спорная ситуация) С одной стороны неплохой аргумент в споре, к слову у ненавистного тобой Дума рейтинг критиков ...
Знаю такого чувака который ссылается на критиков и на оценки IMDB))) Ему всегда скучно))

sergeystr (Критик), постов: 5799
1 февраля 2019 в 12:58
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
А куда же господин Джеймс Кэмерон смотрел.

Regolas (Критик), постов: 10888
1 февраля 2019 в 12:56
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 1 февраля 2019 в 12:50
Спорная ситуация) С одной стороны неплохой аргумент в споре, к слову у ненавистного тобой Дума рейтинг критиков ...
Потому я обычно сам расписываю конкретные косяки и достоинства, наплевав на все оценки и награды.
Тут просто у людей проблема другая: стоит ли идти на сомнительное кино.

Regolas (Критик), постов: 10888
1 февраля 2019 в 12:52
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 1 февраля 2019 в 12:49
Это как ссылаться на мнение народа)) УУуууу а почему тогда все пошли))) Не надо двойных стандартов)) Мы с вами знаем ...
Могут быть высокие сборы, но низкие рейтинги на всех сайтах, это нормально.
Зрительские оценки, как я считаю, чаще справедливы.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25367
1 февраля 2019 в 12:50
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Regolas писал(а) 1 февраля 2019 в 12:43
Уж больно часто на них ссылаются некоторые личности, указывают, на то, что экспертам виднее, это академики, критики, ...
Спорная ситуация) С одной стороны неплохой аргумент в споре, к слову у ненавистного тобой Дума рейтинг критиков 19%) Но с другой стороны далее с двух сторон могут пойти примеры всяких фильмов-исключений, типа там даже я могу сказать "Ха, ссылаетесь на критиков, а вот Суперсемейка 2 уныло копирует идеи первой части, и злодей там отстой", а ты мне "Ну там рейтинг критиков большой, и вообще номинация на оскар". Теоретически использовать в спорах можно, но на практике такие споры обычно заходят в тупик

darkwhite (Критик), постов: 32410
1 февраля 2019 в 12:49
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Regolas писал(а) 1 февраля 2019 в 12:43
Уж больно часто на них ссылаются некоторые личности, указывают, на то, что экспертам виднее, это академики, критики, ...
Это как ссылаться на мнение народа)) УУуууу а почему тогда все пошли))) Не надо двойных стандартов)) Мы с вами знаем плюсы и минусы тех или иных мнении

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Возрожден проект, который призван расширить вселенную "Неудержимых"
Главный антагонист фильма "Мстители 2: Эра Альтрона" возвращается на экраны
Режиссер считает, что темный цвет оправдан серой, а доспехи Агамемнона - его высоким статусом
Наши рекорды