px

Щелчок Таноса не представляет угрозы для человечества

24.04.2019 17:57
Щелчок Таноса не представляет угрозы для человечества

Результаты оказались не такими катастрофическим для всей биосферы

Щелчок, которым Безумный Титан Танос, завладевший в третьем фильме о Мстителях Камнями Бесконечности, попытался уничтожить половину живых существ во Вселенной, не причинит большого вреда человеческой цивилизации. Об этом со ссылкой на научные данные сообщает издание Fandom.

Если предположить, что речь идет исключительно о разумной жизни, а логика Таноса предполагает именно такой геноцид, то эффект окажется незначительным и краткосрочным. В 2018 году численность населения Земли достигала 7,6 миллиарда человек, а значит Танос сократил бы его до 3,8 миллиардов, то есть всего лишь до уровня 70-х годов XX столетия.

Естественно, уничтожение такого числа людей повлечет за собой множество "косвенных" потерь, например, при падении самолетов, находившихся в этот момент в воздухе, или столкновении автомобилей на трассах. Также какое-то количество людей погибнет в результате отказа ряда систем жизнеобеспечения. Но эти потери не будут катастрофическим и необратимыми.

Иное дело, если Танос собрался уничтожить половину всех живых существ, то есть животных, растений и, самое главное, микроорганизмов. В таком случае ущерб был бы более значительным, но даже это не привело бы к краху цивилизации. Так, по современным научным данным, если бы весь фотосинтез прекратился на Земле, то лишь через 1000 лет живые существа стали бы испытывать недостаток кислорода в атмосфере.

Фильм "Мстители 4: Финал" выйдет в прокат 29 апреля 2019 года.

Источник новости: Fandom


Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 50
Frodo (Киноман), постов: 194
24 апреля 2019, 20:54
Аватарка пользователя Frodo
Больше 8 лет на сайте
8
Mr Ma писал(а) 24 апреля 2019, 18:50
Это ж статья! Не будьте наивным) Бред на бреду и бредом погоняет!)
Почему бред? Но они же это как-то изучали))

maxi666 (Зритель), постов: 294
24 апреля 2019, 20:47
Аватарка пользователя maxi666
Больше 7 лет на сайте
7
JENIK писал(а) 24 апреля 2019, 20:04
ВБ - это мускулы, а М:Финал - это мозг, как сказал редактор фанданги.
Если честно, пол фильма народ просто сидели на мобилках ходили в туалет общались. Ну а вторая половина, даа эпик.
Я не верю что Финал догонит Аватара. Очень было тяжело сидеть 3 часа

JENIK (Критик), постов: 6988
24 апреля 2019, 20:29
Аватарка пользователя JENIK
Больше 10 лет на сайте
10
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
seregabatal писал(а) 24 апреля 2019, 20:22
Просто Танос не слишком умен, хотя это же марвел)
Если продолжать умничать)), то во вселенной практически бесконечное ...
Не суперзлодейское это дело - обеспечить ресурсы.

seregabatal (Киноман), постов: 3222
24 апреля 2019, 20:22
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 13 лет на сайте
13
Просто Танос не слишком умен, хотя это же марвел)
Если продолжать умничать)), то во вселенной практически бесконечное количество ресурсов, единственное серьезное препятствие - это расстояние, хотя есть еще проблема, но такое увидишь только в паре НФ фильмов, включая Аватар, но в сказках КВМ об этом умалчивают, поэтому можно опустить.
Используя камень пространства или как его там, можно решить проблему расстояния, правда долго и не так эффектно)
А щелчок только отсрочит перенаселенность.

nylol (Киноман), постов: 1915
24 апреля 2019, 20:10
Аватарка пользователя nylol
Больше 5 лет на сайте
5
Хех по щелчку,подумаешь...вот в девяностые по одному плевку пахана,исезали люди.)))


JENIK (Критик), постов: 6988
24 апреля 2019, 20:04
Аватарка пользователя JENIK
Больше 10 лет на сайте
10
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
maxi666 писал(а) 24 апреля 2019, 19:15
Не ВБ конечно, но достойный финал
ВБ - это мускулы, а М:Финал - это мозг, как сказал редактор фанданги.

drakula (Критик), постов: 31094
24 апреля 2019, 19:39
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Да ёлка и палка. Точно всё это я говорил последний год.
Танос харизматичный, геноцид он устроил знатный и мега трагедия. Но если углубляться то план и философия не выдерживает критики. Но камон, кто от него этого ждёт?

Rimdar (Критик), постов: 7998
24 апреля 2019, 19:32
Аватарка пользователя Rimdar
Больше 6 лет на сайте
6
John23 писал(а) 24 апреля 2019, 18:43
Опыты ставили?:)
Это Дагрес Тайсон предположил, что неизвестно насколько крепок Танос изнутри)))))

Rimdar (Критик), постов: 7998
24 апреля 2019, 19:30
Аватарка пользователя Rimdar
Больше 6 лет на сайте
6
Кэсси писал(а) 24 апреля 2019, 18:26
Ну ладно, скучно и скучно.
Хотя нет, скучно всё равно не будет. Например, если у какой-нибудь немаленькой страны ...
Это называется баланс ;)

Rimdar (Критик), постов: 7998
24 апреля 2019, 19:29
Аватарка пользователя Rimdar
Больше 6 лет на сайте
6
sergeystr писал(а) 24 апреля 2019, 18:25
Они что реально этим занимались,анализировали.
Да есть куча передачь на американском ТВ с темой "А что если ...?". Так что какая нибудь газетенка или телеканал спокойно могли этим делом заняться ради контента, а специалисты за длинным долларом потянутся.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды