px

Сильвестр Сталлоне отказался от суда с Warner Bros.

22.05.2019 09:37
Сильвестр Сталлоне отказался от суда с Warner Bros.

Стороны заключили внесудебное соглашение

Популярный голливудский актер и продюсер Сильвестр Сталлоне и студия Warner Bros.урегулировали свои противоречия во внесудебном порядке. Как сообщает издание The Hollywood Reporter, стороны заключили соглашение, детали которого не разглашаются.

Напомним, что Сильвестр Сталлоне подал иск против Warner Bros. в апреле 2017 года. Актер настаивал, что должен был получить от 15 до 20 процентов от кассовых сборов фантастического боевика "Разрушитель" 1993 года выпуска. Фильм в итоге заработал в мировом прокате 159 миллионов долларов, но представители студии утверждали, что проект оказался убыточным, поэтому исполнителю главной роли не причиталось никаких дополнительных выплат.

После требования Сильвестра Сталлоне провести аудиторскую проверку Warner Bros. согласилась выплатить ему без всяких условий 2,8 миллиона долларов, но актер все же решил довести дело до суда. Позже верховный суд Лос-Анджелеса отклонил требование студии закрыть дело и даже позволил Сталлоне выдвинуть и более тяжелое обвинение в систематическом введении в заблуждение партнеров Warner Bros., контракты которых предполагали выплату процентов.

Источник новости: The Hollywood Reporter


Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 25
Mr Ma (Киноман), постов: 8069
22 мая 2019, 10:46
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Сейчас все контрагенты ворнеров кинулись проверять где их кинули)

Stefa (Киноакадемик), постов: 21807
22 мая 2019, 10:44
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 22 мая 2019, 10:41
Сборы даже не 400, общая прибыль в районе 200. Затраты том же пределе)
О как, даже не знал!;)

Boss (Критик), постов: 11910
22 мая 2019, 10:41
Аватарка пользователя Boss
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Stefa писал(а) 22 мая 2019, 10:09
Убыточный?;) реально?;)
Сборы даже не 400, общая прибыль в районе 200. Затраты том же пределе)

Boss (Критик), постов: 11910
22 мая 2019, 10:40
Аватарка пользователя Boss
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
CheChen писал(а) 22 мая 2019, 10:25
Это просто Марвелловер чихнул. Не обращайте внимания
Ыыыы

Stefa (Киноакадемик), постов: 21807
22 мая 2019, 10:37
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
CheChen писал(а) 22 мая 2019, 10:25
Это просто Марвелловер чихнул. Не обращайте внимания
Да ладно вам, все мы люди!;)


CheChen (Киноакадемик), постов: 17836
22 мая 2019, 10:26
Аватарка пользователя CheChen
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 22 мая 2019, 10:17
С какой стати?) Обманули - пусть отвечают баксом)А их творческие проблемы это их личные проблемы
Да я не спорю. Пусть делает с ними что хочет. Его право

Andrew (Главный редактор), постов: 73227
22 мая 2019, 10:26
Аватарка пользователя Andrew
Stefa писал(а) 22 мая 2019, 9:54
А что у них сейчас такого печального?;)
Проблем масса. Явно не те сборы, на которые они рассчитывали у Шазама. Фактический провал Покемонов. Труднее сказать, а что у них не печального:)

CheChen (Киноакадемик), постов: 17836
22 мая 2019, 10:25
Аватарка пользователя CheChen
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Stefa писал(а) 22 мая 2019, 10:09
Убыточный?;) реально?;)
Это просто Марвелловер чихнул. Не обращайте внимания

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31797
22 мая 2019, 10:17
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
CheChen писал(а) 22 мая 2019, 9:47
Не гроби Уорнеров, Слай. Сейчас им не совсем сладко приходится
С какой стати?) Обманули - пусть отвечают баксом)А их творческие проблемы это их личные проблемы

Stefa (Киноакадемик), постов: 21807
22 мая 2019, 10:09
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 22 мая 2019, 10:06
Убыточный Шазам))
Убыточный?;) реально?;)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды