Названы возможные убытки создателей фильма "Люди Икс: Темный Феникс"

10.06.2019 12:25
Названы возможные убытки создателей фильма Люди Икс: Темный Феникс
Картина стартовала с худшим результатом всей франшизы
Финансовые потери создателей фантастического фильма "Люди Икс: Темный Феникс" могут превысить 100 миллионов долларов. Такие данные со ссылкой на мнение экспертов рынка приводит издание Deadline.
Совокупный бюджет проекта, в который входит, собственно, стоимость съемочного процесса и стоимость продвижения, составлял не менее чем в 350 миллионов долларов. При этом финальные сборы оцениваются примерно в 300 миллионов долларов, и это в самом удачном для картины случае. Всю ответственность за грандиозный провал финальной части популярной в прошлом франшизы эксперты возлагают на студию Fox, так как съемки были завершены еще до официального слияния студии с компанией Walt Disney.
Утверждается, что изначально "Темный Феникс" должен был стать дилогией, но на этапе подготовки к съемкам руководство студии отказалось от этой идеи. Также одной из возможных причин провала картины в прокате называется неудачный прокатный график: "Темный Феникс" был выпущен после релиза таких экранизаций комиксов, как "Капитан Марвел" и "Мстители 4: Финал".
Дальнейшая кинематографическая судьба мутантов из вселенной "Люди Икс" пока остается неизвестной. Вполне возможно, что в будущем некоторые из них станут частью киновселенной Marvel.




Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 79
Demi2 (Критик), постов: 566
14 июня 2019 в 16:58
Аватарка пользователя Demi2
Больше 7 лет на сайте
7
Давайте сделаем фильм! Да! Да! 200 мильйонов доларов и в главной роли Софи Тернер вы чо дибилы!!! Начальника зачем ругаешся?

Apophis_ (Зритель), постов: 301
13 июня 2019 в 12:10
Аватарка пользователя Apophis_
Больше 9 лет на сайте
9
Andrey253 писал(а) 10 июня 2019 в 23:57
Да)
Неа)

Eq Fist777 (Новичок), постов: 14
11 июня 2019 в 9:32
Аватарка пользователя Eq Fist777
Contrast писал(а) 11 июня 2019 в 9:16
Видимо ты не знаешь что такое провал :)
А "Шазам!" это очевидный успех, не мега конечно, но успех.
Кто это ...
Я как раз знаю, и студии это знают, нчп2 принес 14 млн прибыли
Это успех, если судить по тому что вы пишите!?)
Нет, это провал, поэтому сиквелы отменили

Contrast (Киноман), постов: 358
11 июня 2019 в 9:16
Аватарка пользователя Contrast
Больше 7 лет на сайте
7
Eq Fist777 писал(а) 11 июня 2019 в 9:12
Фильм ещё вышел в ноль, это = провал, я уже говорил, фильм считается успешным если он Приносит прибыль, равную затратам ...
Видимо ты не знаешь что такое провал :)
А "Шазам!" это очевидный успех, не мега конечно, но успех.
Кто это не видит и не хочет признавать... не знаю даже что с ними можно обсуждать)

Contrast (Киноман), постов: 358
11 июня 2019 в 9:14
Аватарка пользователя Contrast
Больше 7 лет на сайте
7
Eq Fist777 писал(а) 11 июня 2019 в 9:10
Я знаю, только маркетинг явно не 50 млн, и фильм не окупился))
Лол, у кого у кого, но у Шазама был очень слабый, тухлый и короткий маркетинг, который тянет максимум на 50 млн, а может и меньше. В любом случае, мы это не узнаем...


Eq Fist777 (Новичок), постов: 14
11 июня 2019 в 9:12
Аватарка пользователя Eq Fist777
Eq Fist777 писал(а) 11 июня 2019 в 9:10
Я знаю, только маркетинг явно не 50 млн, и фильм не окупился))
Фильм ещё вышел в ноль, это = провал, я уже говорил, фильм считается успешным если он Приносит прибыль, равную затратам на проект, шазам этого не сделал, это фиаско

Eq Fist777 (Новичок), постов: 14
11 июня 2019 в 9:10
Аватарка пользователя Eq Fist777
Contrast писал(а) 11 июня 2019 в 7:33
Вообще то никто не сообщал официальный бюджет, все говорили 80-90 млн.
У "Шазама" маркетинг впринципе не может ...
Я знаю, только маркетинг явно не 50 млн, и фильм не окупился))

Contrast (Киноман), постов: 358
11 июня 2019 в 7:33
Аватарка пользователя Contrast
Больше 7 лет на сайте
7
Eq Fist писал(а) 10 июня 2019 в 16:21
Какие 4 раза больше))
Вы плохо знаете как работает схема сборов фильмов) бюджет 100 млн, маркетинг около этой суммы ...
Вообще то никто не сообщал официальный бюджет, все говорили 80-90 млн.
У "Шазама" маркетинг впринципе не может стоить 100 млн, максимум 50.
Допустим если на произодство и продвижение потратили 140(+-10), то он заработал в 2,5 раза больше - 365 млн.
В США - 140, значит оттуда студия получает 70.
В Китае - 43, оттуда они получают 15.
В остальном мире - 182, студия тут получает - 73
Итого: (73+70+15) - 140 = 18 млн (-+10).
Фильм окупился, принес прибыль, на которую студия может снять один неплохой ужастик или же добавить в производство сиквела.

Contrast (Киноман), постов: 358
11 июня 2019 в 7:23
Аватарка пользователя Contrast
Больше 7 лет на сайте
7
Boss писал(а) 10 июня 2019 в 15:15
Поэтому вселенную, в которую он входил, закрыли, а сиквел до сих пор не анонсировали? Логично
Ну да, продолжайте верить своим иллюзиям :)

А сиквел уже в работе, об этом не раз заявляли. Дэвид Сандберг вернется режиссером, а сценарий напишет тот же чувак из первой части.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25315
10 июня 2019 в 23:57
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Apophis_ писал(а) 10 июня 2019 в 19:15
Нет)
Да)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25315
10 июня 2019 в 23:53
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Брюс Уэйн писал(а) 10 июня 2019 в 14:14
Убытки то убытками, только людям уже видно Люди-икс надоели!
Ага, сборы Логана и Дэдпула жирно намекают))

Holt (Киноман), постов: 6216
10 июня 2019 в 22:30
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
Похож на Чебурашку.

Holt (Киноман), постов: 6216
10 июня 2019 в 22:28
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
nylol писал(а) 10 июня 2019 в 22:21
Что за мышонок,можно по яснее?)))
Может из Чернобыля который?

nylol (Киноман), постов: 1915
10 июня 2019 в 22:21
Аватарка пользователя nylol
Больше 7 лет на сайте
7
Forest gamer писал(а) 10 июня 2019 в 22:13
да какая разница сколько там убытков, Мышонок все убытки покроет из мстителей и аватаров)
Что за мышонок,можно по яснее?)))

Forest gamer (Киноман), постов: 1912
10 июня 2019 в 22:13
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 15 лет на сайте
15
да какая разница сколько там убытков, Мышонок все убытки покроет из мстителей и аватаров)

sergeystr (Критик), постов: 5795
10 июня 2019 в 20:34
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
Хэппи Энда у Фокс не получилось значит.

Apophis_ (Зритель), постов: 301
10 июня 2019 в 19:15
Аватарка пользователя Apophis_
Больше 9 лет на сайте
9
Andrey253 писал(а) 10 июня 2019 в 14:10
Худший во франшизе)
Нет)

Apophis_ (Зритель), постов: 301
10 июня 2019 в 19:15
Аватарка пользователя Apophis_
Больше 9 лет на сайте
9
Eq Fist писал(а) 10 июня 2019 в 13:54
Конечно нет, хоть и км худший фильм квм, но он явно лучше феникса
И конечно-же это ваше субъективное мнение!))

CheChen (Критик), постов: 17836
10 июня 2019 в 18:56
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Теперь мне точно надо на него в кино

grifon2040 (Зритель), постов: 3375
10 июня 2019 в 18:31
Аватарка пользователя grifon2040
Больше 14 лет на сайте
14
Ну а чего вы ожидали,посадить в кресло режиссёра, чувака,который никогда в нём не сидел и дать ему 180 лямов,фокс вы больны

Demi2 (Критик), постов: 566
10 июня 2019 в 17:46
Аватарка пользователя Demi2
Больше 7 лет на сайте
7
Бедная Софи Тернер мало того что мысткаст еще и провал😬

seregabatal (Киноман), постов: 3238
10 июня 2019 в 16:47
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
Перенести Алиту на место Феникса и сдвинуть последний это было ошибкой. В декабре Алита бы больше собрала и Феникс возможно тоже.

Eq Fist (Критик), постов: 15486
10 июня 2019 в 16:21
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Thorand писал(а) 10 июня 2019 в 16:11
Фильм собрал в 4 раза больше своего бюджета, чушь не несите)
Какие 4 раза больше))
Вы плохо знаете как работает схема сборов фильмов) бюджет 100 млн, маркетинг около этой суммы (я не говорил что 100)
Бюджет надо собрать дважды, + покрыть сумму маркетинга, когда фильм прокатывается, то киносети берут себе от 50% (в США), от 60% (в мире), от 70% (в Китае с проката, так что о никакой прибыли и речи не идёт

Thorand (Зритель), постов: 422
10 июня 2019 в 16:11
Аватарка пользователя Thorand
Eq Fist писал(а) 10 июня 2019 в 15:28
Мало он собрал, бюджет 100, маркетинг тоже около, вышел в ноль да, но об окупаемости тут и речи нет
Фильм собрал в 4 раза больше своего бюджета, чушь не несите)

Thorand (Зритель), постов: 422
10 июня 2019 в 16:10
Аватарка пользователя Thorand
Eq Fist писал(а) 10 июня 2019 в 15:28
Мало он собрал, бюджет 100, маркетинг тоже около, вышел в ноль да, но об окупаемости тут и речи нет
Ничего себе маркетинг у 80 миллионного фильма)

Наруганг (Критик), постов: 4765
10 июня 2019 в 15:45
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 15 лет на сайте
15
Kent S писал(а) 10 июня 2019 в 15:29
Звездные войны
точна:)

Kent S (Киноакадемик), постов: 39530
10 июня 2019 в 15:29
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Наруганг писал(а) 10 июня 2019 в 14:40
игра престолов, люди Х, Мстители. какая ещё франшиза закончиться в этом году?)
Звездные войны

Eq Fist (Критик), постов: 15486
10 июня 2019 в 15:28
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Contrast писал(а) 10 июня 2019 в 15:07
У "Шазама" ожидаемые и достойные сборы. Фильм окупился благодаря низкому бюджету и принес прибыль. Испугались ...
Мало он собрал, бюджет 100, маркетинг тоже около, вышел в ноль да, но об окупаемости тут и речи нет

Kent S (Киноакадемик), постов: 39530
10 июня 2019 в 15:28
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Брюс Уэйн писал(а) 10 июня 2019 в 14:10
Да мне и читать не надо, тут итак уже все понятно!
а зря.стоит сходить.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39530
10 июня 2019 в 15:24
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
лучше бы дилогия была. Так как слишком мало времени уделили всем

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Студия Marvel хочет предложить актрисе одну из ключевых ролей в будущей перезагрузке
Наши рекорды