"История игрушек 4" получила 100-процентное одобрение критиков

14.06.2019 10:40
История игрушек 4 получила 100-процентное одобрение критиков
Мультфильм студии Pixar получил наивысшую оценку
Анимационный фильм студии Pixar "История игрушек 4" стал одним из немногих современных кинопроектов, получивших наивысшую оценку кинокритиков. На момент публикации данной заметки его рейтинг в системе крупнейшего агрегатора профессиональных рецензий Rotten Tomatoes составлял единодушные 100 процентов. На основе более 70 отзывов.
"История игрушек 4" представляет собой кинематографический Большой шлем, вышедшее через девять лет продолжение, которое полностью соответствует высоким ожиданиям, вызванным потрясающим трилогией, за которой этот мультфильм следует", - полагает автор CNN Брайан Лори.
"Всемогущий боже,это прекрасно", - резюмирует Кевин Мейхер из издания Times.
"Потрясающая приключенческая комедия и достойное расширение франшизы, которое стал своего рода притчей о собственной эволюции Pixar", - отметил авто Forbes Скотт Мендельсон.
"Теперь Pixar может легко выйти завершить эту серию, состоящую из блестящий мультфильмов одновременно трогательных и смешных. Но если они могут поддерживать этот чудесный уровень и дальше, пусть непременно продолжают", - считает Алонос Дюралде из The Wrap.
В России прокат мультфильма начинается с 20 июня 2019 года.





Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 171
Stefa (Критик), постов: 22696
14 июня 2019 в 12:08
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 14 июня 2019 в 12:07
Дай поцелую
ЛяМУР;-)

Stefa (Критик), постов: 22696
14 июня 2019 в 12:08
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 14 июня 2019 в 12:04
Так может ты не то ждал, ждал того, чего и не собирались снимать)
Не исключаю, что ждал ВаУ)

Stefa (Критик), постов: 22696
14 июня 2019 в 12:07
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 14 июня 2019 в 12:03
Его надо правильно понимать) Они говорят, что видят) И если критикуют - значит фильм мог быть лучше. Ни один фильм ...
Вот те раз... ещё раз, где я призывал, что им не нужно верить всем? Лишь сказал (ведь такое ещё можно), что лично я (Я) им не верю, и буду смотреть лично, а уж потов восхвалять. А меня уже обвиняют во всех грехах, оскорбил, призываю, кричу, что ещё? Статья об убийстве...

Сейчас на сайтеbrune (Глава Киноакадемии), постов: 27360
14 июня 2019 в 12:07
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 14 июня 2019 в 12:03
Его надо правильно понимать) Они говорят, что видят) И если критикуют - значит фильм мог быть лучше. Ни один фильм ...
Дай поцелую

Сейчас на сайтеbrune (Глава Киноакадемии), постов: 27360
14 июня 2019 в 12:04
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 14 июня 2019 в 12:01
Твоё конечно, не по чину вопрос;) понравился, я рад, а мне нет, и заметь, своё недоверие я не навязываю, чего о противоположном ...
Ага, пропусти-ка меня, женщину (возможно, цветную), с рангом, старше по возрасту, вперёд))


TREADSTONE (Критик), постов: 25022
14 июня 2019 в 12:04
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 14 июня 2019 в 11:54
Нет конечно, я не отвергаю их труд, в идеальном смысле он очень сложен, мое недоверие в данном случае относится ...
Так может ты не то ждал, ждал того, чего и не собирались снимать)

Stefa (Критик), постов: 22696
14 июня 2019 в 12:04
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 14 июня 2019 в 12:01
Почему ж ты отккзываешь в праве другим писать то, что они чувствуют? Очень странно...
Я не отказываю, где я такое сказал? Правильно, нигде)

TREADSTONE (Критик), постов: 25022
14 июня 2019 в 12:03
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 14 июня 2019 в 11:52
Его нужно записывать и повторять перед сном;-)
Его надо правильно понимать) Они говорят, что видят) И если критикуют - значит фильм мог быть лучше. Ни один фильм не может считаться удачным просто потому что в нем кровь и убийства) Если есть проблемы с сюжетом, сценарием (а это самое главное в любом фильме), то теже низкие проценты свежести "Гори Гори ясно" отображают дешевый подход к идее. Критики, большинство из них, больше смотрело фильмов, больше разбираются во внутренней "кухне" кинематографа. Некоторые, возможно, и сами снимали что-то. У некоторых может быть просто опыт. И опираясь на все это, они смотрят и оценивают кино, описывают его и говорят нам, простым любителям, что вышло в итоге. Смотреть после этого фильм или нет - ваше дело, но обвинять критиков в продажности или говорить, что им верить не стоит, просто потому что в ужастике они оценили не кровище - глупо. Это нас можно не слушать, меня, когда пишу рецензии, ведь я не имею ни опыта, ни образования, банально даже фильмы прошлой эпохи не смотрел. Нет такого багажа.

Сейчас на сайтеbrune (Глава Киноакадемии), постов: 27360
14 июня 2019 в 12:01
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 14 июня 2019 в 11:58
Так я никогда и не скрывал, что всегда пишу о личном, тут меня не упрекнёшь)
Почему ж ты отккзываешь в праве другим писать то, что они чувствуют? Очень странно...

Stefa (Критик), постов: 22696
14 июня 2019 в 12:01
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 14 июня 2019 в 11:59
Ути-пути просто, обманули ожидания подлецы)) А мне понравился, что дальше? Что мнение более ценное - твое или мое? ...
Твоё конечно, не по чину вопрос;) понравился, я рад, а мне нет, и заметь, своё недоверие я не навязываю, чего о противоположном сказать сложно;)

Stefa (Критик), постов: 22696
14 июня 2019 в 11:59
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 14 июня 2019 в 11:56
На колу мочало, одним словом... Только помни, что когда ты пишешь рецензию, ты тоже критиком на это мгновение становишься. ...
Непечатное???) ты сделала мой день, это самое вежливое оскорбление, что я читал, гениально, патентуй;)

Industrial (Зритель), постов: 1903
14 июня 2019 в 11:59
Аватарка пользователя Industrial
Больше 9 лет на сайте
9
Stefa писал(а) 14 июня 2019 в 11:39
Маленький. А что такого?
Не будешь слушаться кинокритиков - не купят мороженое.

Сейчас на сайтеbrune (Глава Киноакадемии), постов: 27360
14 июня 2019 в 11:59
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 14 июня 2019 в 11:54
Нет конечно, я не отвергаю их труд, в идеальном смысле он очень сложен, мое недоверие в данном случае относится ...
Ути-пути просто, обманули ожидания подлецы)) А мне понравился, что дальше? Что мнение более ценное - твое или мое? В чем будем взвешивать?)

Stefa (Критик), постов: 22696
14 июня 2019 в 11:58
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 14 июня 2019 в 11:56
На колу мочало, одним словом... Только помни, что когда ты пишешь рецензию, ты тоже критиком на это мгновение становишься. ...
Так я никогда и не скрывал, что всегда пишу о личном, тут меня не упрекнёшь)

Stefa (Критик), постов: 22696
14 июня 2019 в 11:57
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 14 июня 2019 в 11:51
Да пофик, что твое мнение с их не совпало когда-то. Часто ведь и совпадало? И что, ты каждый раз воспевал их труд?
Совпадало и много раз, глупо отрицать)

Сейчас на сайтеbrune (Глава Киноакадемии), постов: 27360
14 июня 2019 в 11:56
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 14 июня 2019 в 11:52
Его нужно записывать и повторять перед сном;-)
На колу мочало, одним словом... Только помни, что когда ты пишешь рецензию, ты тоже критиком на это мгновение становишься. И когда после твоих рекомендаций кто-то смотрит фильм и не понимает в упор, почему он тебе понравился, он тоже думает про тебя что-то непечатное)

Stefa (Критик), постов: 22696
14 июня 2019 в 11:56
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 14 июня 2019 в 11:47
А я разве про это говорила?
Ну мне так показалось, может не так понял...

Stefa (Критик), постов: 22696
14 июня 2019 в 11:54
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 14 июня 2019 в 11:51
Да пофик, что твое мнение с их не совпало когда-то. Часто ведь и совпадало? И что, ты каждый раз воспевал их труд?
Нет конечно, я не отвергаю их труд, в идеальном смысле он очень сложен, мое недоверие в данном случае относится исключительно к мультфильму с заголовком 4, который завершили идеально. Прислушался я однажды к мнению о мультике с заголовком 2 (Супер)...который я ждал и верил.

Stefa (Критик), постов: 22696
14 июня 2019 в 11:52
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 14 июня 2019 в 11:48
Так Констанс как раз чуть ли не тот самый критик) Её мнение всегда в почете) Так и профессиональных критиков стоит ...
Его нужно записывать и повторять перед сном;-)

Сейчас на сайтеbrune (Глава Киноакадемии), постов: 27360
14 июня 2019 в 11:51
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 14 июня 2019 в 11:48
Так смотри, кто против то) оскорбил я их, вот так насмешила... это тем критикам я должен верить, которые столько фильмов ...
Да пофик, что твое мнение с их не совпало когда-то. Часто ведь и совпадало? И что, ты каждый раз воспевал их труд?

Stefa (Критик), постов: 22696
14 июня 2019 в 11:49
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 14 июня 2019 в 11:48
Значит, она интимная к тебя))
;-)

Stefa (Критик), постов: 22696
14 июня 2019 в 11:49
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 14 июня 2019 в 11:48
Это как это?:) Вы сами что-то производите и сами же и потребляете?:) нет же, значит, выносите:) Просто у вас аудитория ...
Возможно, засчитано)

Сейчас на сайтеbrune (Глава Киноакадемии), постов: 27360
14 июня 2019 в 11:48
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 14 июня 2019 в 11:46
Так я не выношу ее в общественное поле, вот в чем разница)
Значит, она интимная к тебя))

Stefa (Критик), постов: 22696
14 июня 2019 в 11:48
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 14 июня 2019 в 11:46
Да нет, ты стал сразу кричать про недоверие. Конечно, это своего рода оскорбление профессии. Про кондитеров бы ...
Так смотри, кто против то) оскорбил я их, вот так насмешила... это тем критикам я должен верить, которые столько фильмов вознесли до небес, что смотря их удивляешься...

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80379
14 июня 2019 в 11:48
Аватарка пользователя Andrew
Stefa писал(а) 14 июня 2019 в 11:46
Так я не выношу ее в общественное поле, вот в чем разница)
Это как это?:) Вы сами что-то производите и сами же и потребляете?:) нет же, значит, выносите:) Просто у вас аудитория сильно меньше, вот и вся разница:)

TREADSTONE (Критик), постов: 25022
14 июня 2019 в 11:48
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэсси писал(а) 14 июня 2019 в 11:18
На этих словах Constance робко шаркает ножкой где-то за углом, ничего не говоря исключительно исходя из своей мудрости:)
Так Констанс как раз чуть ли не тот самый критик) Её мнение всегда в почете) Так и профессиональных критиков стоит слушать) Верить или нет - дело личное, но пренебрегать их вердиктом не стоит)

Сейчас на сайтеbrune (Глава Киноакадемии), постов: 27360
14 июня 2019 в 11:47
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 14 июня 2019 в 11:44
И нет, любого можно заменить, нет самых важных в профессиях.
А я разве про это говорила?

Stefa (Критик), постов: 22696
14 июня 2019 в 11:46
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 14 июня 2019 в 11:43
Так это инфантилизм, что для взрослого человека странно, мягко говоря. Детские обиды какие-то. Было бы тебе 20 лет, ...
Ты меня запутала, ну да ладно)

Сейчас на сайтеbrune (Глава Киноакадемии), постов: 27360
14 июня 2019 в 11:46
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 14 июня 2019 в 11:42
Конечно профессия, только многие примешивают в неё излишки личного, предвзятого... Такое ощущение, что все кинулись ...
Да нет, ты стал сразу кричать про недоверие. Конечно, это своего рода оскорбление профессии. Про кондитеров бы кто-то сказал, что они вместо нормальных продуктов всякую дрянь в свои торты кладут, я бы на тебя посмотрела

Stefa (Критик), постов: 22696
14 июня 2019 в 11:46
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 14 июня 2019 в 11:43
Как и вы в свою профессию примешиваете личное:) А иначе вы были бы просто робот на автоматической линии сборки:)
Так я не выношу ее в общественное поле, вот в чем разница)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Скандальный кастинг оказывает влияние на ожидания зрителей
Пятая часть мультфильма станет одним из самых кассовых кинопроектов года
Мэддокс подал документы в суд с требованием изменить его официальное имя
Наши рекорды