px

Первые зрители оказались не в восторге от фильма "Оно 2"

22.08.2019 10:42
Первые зрители оказались не в восторге от фильма Оно 2

Сиквел фильма ужасов оказался слабее первой части

В Сети стали появляться первые отзывы о фильме "Оно 2", основанном на одноименном произведении Стивена Кинга, и продолжающем историю, начатую в нашумевшей экранизации 2017 года выпуска. Своими впечатлениями поделились западные журналисты, которым удалось попасть на пресс-показ.

"Оно 2" - самое большое разочарование года. Скучное и раздутое месиво, который тратит слишком много времени на пересказ содержания первого фильма. Несмотря на наличие нескольких хороших моментов, фильму в конечном счете не хватает саспенса, он не пугает. Актерские работы тоже очень неровные", - отметил Скотт Мензел, главный редактор издания We Live Entertainment.

"Вторая серия, вероятно, страшнее, чем первая - больше Пеннивайза, который будет являться кому-то во снах. Но проект потерял большую часть своего очарования со смещением фокуса на теперь уже взрослых персонажей. И почти три часа - это очень долго", - отметил руководитель Slash Film Питер Скирета.

"Второй фильм хороший, но не отличный. Мне он понравился, но я не влюбился в него. Очень сложно было повторить успех первой части. Вторая серия, да, временами ужасает, временами удивляет, но очень редко пугает. Да, важные аспекты книги присутствуют, но хронометраж слишком большой. Актеры прекрасны, а Билл Хадер вообще достоин номинации на "Оскар", - полагает Шон О`Конелл из Collider.

"Оно 2" - это крупнобюджетный, студийный фильм ужасов с серьезным актерским составом, и с редкими блестящими визуальными решениями (вроде массы воздушных шаров под мостом). Он принесет больше денег, чем Warner Bros. может придумать, куда потратить", - считает Дрю Тейлор из MovieFone.



Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 40
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
22 августа 2019, 12:05
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А потом на "Томатах" рейтинг под 90 выплывет:)

vasnemo (Зритель), постов: 369
22 августа 2019, 11:40
Аватарка пользователя vasnemo
Больше 7 лет на сайте
7
ну да, выберем все отрицательные отзывы и сделаем статью, кто молодец, я молодец..

piter (Киноман), постов: 3116
22 августа 2019, 11:35
Аватарка пользователя piter
Больше 10 лет на сайте
10
Всё равно из всех мейнстримных премьер осени жду лишь "Ирландца" да "Оно 2".

CheChen (Киноакадемик), постов: 17836
22 августа 2019, 11:35
Аватарка пользователя CheChen
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
3 аккуратно подобранных негативных отзыва и всё. Считай Уорнеры ложанулись

Andrew (Главный редактор), постов: 73238
22 августа 2019, 11:31
Аватарка пользователя Andrew
Первая часть была любопытной в смысле реализации Пеннивайза, ну, и дети действительно были неплохими. Но важные аспекты книги были исключены, что сделало экранизацию банальным ужастиком.


brune (Глава Киноакадемии), постов: 25405
22 августа 2019, 11:11
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Честно говоря, я и от первой части не в восторге))

Holt (Киноман), постов: 6216
22 августа 2019, 10:53
Аватарка пользователя Holt
Больше 4 лет на сайте
4
Он принесет больше денег, чем Warner Bros. может придумать, куда потратить.
Тролль.

DamageMaster (Киноман), постов: 307
22 августа 2019, 10:53
Аватарка пользователя DamageMaster
Больше 7 лет на сайте
7
- ``Но проект потерял большую часть своего очарования со смещением фокуса на теперь уже взрослых персонажей.``
Как раз таки это должно стать одним из главных плюсов картины. Сейчас вот пересматриваю первую часть, и детские шутейки про мамок и какахи надедают уже спустя полчаса фильма. Здесь же, засчёт взрослых персонажей этого вообще не должно быть.
Но мне нравится первая часть, и я пока не вижу смысла паниковать по поводу второй. Ну, а так, критики многие хорошие фильмы затоптали, уже скорее привычное явление, которое спокойно воспринимается)

DamageMaster (Киноман), постов: 307
22 августа 2019, 10:47
Аватарка пользователя DamageMaster
Больше 7 лет на сайте
7
Ну, вообще-то из отзывов тут представлены не все. Так-то, там хватает сугубо и положительных. Здесь же представлены только смешанные.

Andrew (Главный редактор), постов: 73238
22 августа 2019, 10:46
Аватарка пользователя Andrew
Ну, резюмируя. Все говорят о том, что хронометраж ужасен и сильно хвалят Билла Хадера. Все остальное осторожно..." не хвалят":) Так что мимо в общем. Три часа в кино это терпеть не стоит.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды