Меню сайта
На главную страницу

Защита Харви Вайнштейна уличила Гвинет Пэлтроу во лжи

Защита Харви Вайнштейна уличила Гвинет Пэлтроу во лжи

Защитники знаменитого голливудского продюсера Харви Вайнштейна выступила с заявлением, в котором уличила популярную актрису Гвинет Пэлтроу во лжи относительно ее страхов потерять работу из-за отказа удовлетворять сексуальный аппетит их подзащитного. Его цитирует издание Deadline.

"Гвинет Пэлтроу родом из "королевской" голливудской семьи. Ее отец был влиятельным продюсером, ее мать - актрисой, ее крестным является Стивен Спилберг. У нее не было необходимости сотрудничать с Харви Вайнштейном, она сама хотела этого. Благодаря этому сотрудничеству она получила высшие награды и была одной из самых высокооплачиваемых актрис в течение целого десятилетия. Ее жалобы на то, что ее карьера была под угрозой просто несостоятельны ", - утверждают представители продюсера.

Отметим, что Пэлтроу была одной из первых голливудских знаменитостей, уличивших Вайнштейна в домогательствах. "Я была еще ребенком, у меня был контракт, и я боялась, что он уволит меня", - утверждала актриса в 2017 году в одном из интервью. Откровения Пэлтроу, как одной из жертв домогательств, содержатся в книге под названием "She Said", которая выйдет в свет в сентябре 2019 года.

Напомним также, что благодаря участию в фильмах, продюсером которых был Вайнштейн, Гвинет Пэлтроу получила премию Американской Киноакадемии.

Источник: Deadline
10.09.2019 20:51
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 23
Mr Ma (Киноман), постов: 4549
11 сентября 2019, 10:33
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 8 лет на сайте
8
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Eq Fist писал(а) 11 сентября 2019, 10:09
Да да да, вон Херд обвинила Деппа, отсудила 10 млн, а сейчас словила бумеранг за клевету, и теперь должна ему 50 млн, ой)))
Потому что капиталу не выгодна посадка без доказательств, суда и следствия. Этак любой дурак сможет разорить миллиардера - непорядок)

Mr Ma (Киноман), постов: 4549
11 сентября 2019, 10:31
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 8 лет на сайте
8
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
CheChen писал(а) 11 сентября 2019, 9:21
баба не захочет, кобель не вскочит =)
+100500!

Eq Fist (Критик), постов: 7081
11 сентября 2019, 10:09
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 2 лет на сайте
2
spacenomore писал(а) 10 сентября 2019, 21:39
Т.е. если получила Оскар, то можно домогаться? Это его как-то оправдывает?
А суд будет, и вина будет доказана, дыма без огня не бывает.
Да да да, вон Херд обвинила Деппа, отсудила 10 млн, а сейчас словила бумеранг за клевету, и теперь должна ему 50 млн, ой)))

CheChen (Киноакадемик), постов: 12100
11 сентября 2019, 9:21
Аватарка пользователя CheChen
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
баба не захочет, кобель не вскочит =)

Boss (Критик), постов: 11866
11 сентября 2019, 8:13
Аватарка пользователя Boss
Больше 3 лет на сайте
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Гениально. Она из известной семьи и могла не работать с Вайнштейном, ТК он домогается до актрис своих фильмов. Потрясающий ход

Mr Ma (Киноман), постов: 4549
11 сентября 2019, 7:32
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 8 лет на сайте
8
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SF Freddy писал(а) 10 сентября 2019, 21:09
так они настолько уверены, что они всегда правы, что даже свою ложь считают истиной
В англо-саксонсоком менталитете отсутствует стремление к общей истине т.е к единой правде. Считается, что у каждого своя правда.

Sakura (Киноман), постов: 5072
11 сентября 2019, 7:32
Аватарка пользователя Sakura
Больше 7 лет на сайте
7
да с такой крышей как у Петерлоу не думаю что там нужен был Вайнштейн,хотя иди пойми этих голливудских дебилов

Mr Ma (Киноман), постов: 4549
11 сентября 2019, 7:26
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 8 лет на сайте
8
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
spacenomore писал(а) 10 сентября 2019, 21:39
Т.е. если получила Оскар, то можно домогаться? Это его как-то оправдывает?
А суд будет, и вина будет доказана, дыма без огня не бывает.
Для суда нужно точно узнать тяжесть и размер вины. Это рано или поздно должно было случиться. Обычные кап -разборки. Теперь те корпорации кто повелся на удочку MeToo будут доить.

Mr Ma (Киноман), постов: 4549
11 сентября 2019, 7:24
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 8 лет на сайте
8
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
spacenomore писал(а) 10 сентября 2019, 21:23
Мне кажется, или авторы отбеливают Вайнштейна? Ребята, зачем это вам? Последний абзац убил.
Никто никого не отбеливает. Устанавливают размер вины, для определения соразмерного наказания - все правильно!

John23 (Критик), постов: 16277
11 сентября 2019, 4:20
Аватарка пользователя John23
Больше 3 лет на сайте
3
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 10 сентября 2019, 21:21
Узнала, что Спилберг крёстный Гвинет:) Норм.
Записывай, вдруг эта инфа пригодиться через пару лет для конкурса:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Вся королевская рать
Год выхода: 1949
Страна: США
Жанр:драма
Режиссер:Роберт Россен
В главных ролях:Мерседес МакКэмбридж, Бродерик Кроуфорд
Самые обсуждаемые материалы
Патрисс Каллорс заключила эксклюзивный контракт со студией
Комментарии (67)
Режиссер экранизирует историю французского императора
Комментарии (35)
Экранизация Marvel может быть выпущена на Disney+
Комментарии (31)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз