В США женщина в маске Джокера напала с топором на автомобиль

11.10.2019 11:16
В США женщина в маске Джокера напала с топором на автомобиль
Полиция задержала преступницу, ей предъявлено обвинение
В американском Миннеаполисе полиция задержала женщину в маске Джокера, которая напала с топором на автомобиль. Как сообщается на сайте телеканала CBS Minnesota со ссылкой на судебное постановление округа Дакота, инцидент произошел около одной из транспортных развязок.
По словам свидетелей, находившихся в этот момент в машине, неизвестная женщина в маске популярного злодея, сбила топором зеркала заднего вида, разбила водительское и лобовое стекло. Один из свидетелей попытался остановить ее, после этого нападавшая "сбежала вниз по ступеням".
На место происшествия был вызван наряд полиции, который вскоре задержал злоумышленницу. При ней был обнаружен топор и упоминавшаяся маска Джокера. На предварительном допросе женщина, идентифицированная как Тазара Оливер, заявила, что плохо помнит обстоятельства нападения.
Ей предъявлены обвинения в нанесении имущественного ущерба первой степени тяжести. Суду предстоит решить дальнейшую судьбу задержанной.
Напомним, что прокат фильма "Джокер" проходит в Северной Америке в условиях повышенных мер безопасности, еще до его начала многие рецензенты высказывали опасения, что реалистичная жестокость в некоторых эпизодах картины может оказать негативное влияние.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Minnesota


Всего комментариев: 104
SпартаK (Критик), постов: 5194
11 октября 2019 в 13:28
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 11 октября 2019 в 12:45
Во-первых, это не произведение искусства и никогда им не было. Во-вторых, в десятый уже раз говорю: Джеймс Холмс, ...
Сколько убийство во имя Бога, а Коран и Библию не запрещают, и церкви не закрывают,значит проблема не в книгах и зданиях, а в головах.
То-же самое из фильмами,я думаю.

Andrew (Главный редактор), постов: 80309
11 октября 2019 в 13:24
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 11 октября 2019 в 12:51
Награды и сборы говорят об обратном. Это произведение искусства) Которое продается. Если вы опять про бизнес.
Почему ...
Ну, вы можете верить во что угодно. Для кого и рисунок слона - произведение искусства. В действительности, это просто бизнес. Награды получает и крепкие алкогольные напитки на фестивалях коньяка, например. Это ни разу не делает коньяк произведением искусства. А уж сборы у хороших коньяков - никаким "Джокерам" не снились.
С "Отрядом" все очень просто. Там нет и намека не реалистичность происходящего. Чистая фантастика. К тому же довольно глупая. Она только смех и могла вызвать. Здесь совсем иной случай.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
11 октября 2019 в 13:11
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 11 октября 2019 в 12:45
Во-первых, это не произведение искусства и никогда им не было. Во-вторых, в десятый уже раз говорю: Джеймс Холмс, ...
Если бы это работало так примитивно, Уорнеры наняли бы человек пять, неизлечимо больных чем-нибудь, дали бы их семьям по миллиону, и те бы расстреляли народ в кино, представившись Таносами или ЖЧ.
Да что там Уорнеры, просто какой-нибудь миллионер, или криминал, который Марвел терпеть не может.
Но это так не работает, поэтому так не происходит.

Stefa (Критик), постов: 22696
11 октября 2019 в 13:09
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 11 октября 2019 в 12:58
Боже какая чушь! В образе Ганнибала Лектора, это как ? В костюме на заказ ? А вы в курсе сколько по миру подражателей ...
Ответ будет из серии, ну так продолжение же не снимают!;)

AleX (Критик), постов: 11719
11 октября 2019 в 12:58
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 11 октября 2019 в 12:45
Во-первых, это не произведение искусства и никогда им не было. Во-вторых, в десятый уже раз говорю: Джеймс Холмс, ...
Боже какая чушь! В образе Ганнибала Лектора, это как ? В костюме на заказ ? А вы в курсе сколько по миру подражателей Лектора в сводках полиции?


Stefa (Критик), постов: 22696
11 октября 2019 в 12:51
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 11 октября 2019 в 12:45
Во-первых, это не произведение искусства и никогда им не было. Во-вторых, в десятый уже раз говорю: Джеймс Холмс, ...
А тот факт, что он назвался Джокер при том, что в третьей части его вообще не было вас не смущает? Сколько лет там прошло после Темного?

George (Киноакадемик), постов: 10646
11 октября 2019 в 12:51
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 11 октября 2019 в 12:45
Во-первых, это не произведение искусства и никогда им не было. Во-вторых, в десятый уже раз говорю: Джеймс Холмс, ...
Награды и сборы говорят об обратном. Это произведение искусства) Которое продается. Если вы опять про бизнес.
Почему на Отряде самоубийц не было такого ажиотажа? Там ведь тоже был Джокер и определенная доля насилия. Или Джаред Лето не распространяется на психов?? Фильм также вышел после того случае в кинотеатре Аврора.

Stefa (Критик), постов: 22696
11 октября 2019 в 12:50
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 11 октября 2019 в 12:45
Во-первых, это не произведение искусства и никогда им не было. Во-вторых, в десятый уже раз говорю: Джеймс Холмс, ...
Давайте Матрицу не трогать!;)

George (Киноакадемик), постов: 10646
11 октября 2019 в 12:47
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 11 октября 2019 в 12:29
Это было с "Рэмбо 3", с "Пилой". Вот только "Джокер" уступает качеством "Пиле") А психопатам закон ...
Скорее Джокер уступает твоим впечатлением о Пиле. Какое тут качество? Фильмы абсолютно разные, у них нет точек соприкосновения. То что антогонист наказывает людей за грехи, это было еще в фильме Семь Дэвида Финчера. И не только.

Andrew (Главный редактор), постов: 80309
11 октября 2019 в 12:45
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 11 октября 2019 в 12:32
Никем никогда не доказано, что произведение искусство так влияет на людей. Джокер ведь для нормальных людей снимался, ...
Во-первых, это не произведение искусства и никогда им не было. Во-вторых, в десятый уже раз говорю: Джеймс Холмс, убивший 12 и ранивший более 15 человек на сеансе "Темного рыцаря 2" представился Джокером. Не Ганнибалом Лектером, а Джокером. Это к вопросу о "не влияет".
И да, если бы на сеансе "Матрицы 3" произошел расстрел зрителей и преступник бы потом назвал себя Агентом Смитом, то таки да, снимать продолжение "Матрицы" не стоило бы.

Stefa (Критик), постов: 22696
11 октября 2019 в 12:37
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 11 октября 2019 в 12:29
Это было с "Рэмбо 3", с "Пилой". Вот только "Джокер" уступает качеством "Пиле") А психопатам закон ...
«Джокер»=«Пила»????;)

George (Киноакадемик), постов: 10646
11 октября 2019 в 12:35
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 11 октября 2019 в 12:21
Да она может решили прославиться за его счёт, или прикрыться им, вот и все!;) Взяла маску, премьера, их много, и пошла ...
Как вариант.

George (Киноакадемик), постов: 10646
11 октября 2019 в 12:32
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 11 октября 2019 в 12:22
И? Так такие фильмы как раз и могут дать повод. Об этом и речь. Это как вспышки света могут вызвать припадок у эпилептиков.
Никем никогда не доказано, что произведение искусство так влияет на людей. Джокер ведь для нормальных людей снимался, а не для психов. Другой случай, насколько сам фильм силен художественно, что так глубоко проникает в людей. В Матрице так вообще жестокости нет, однако появился даже психологический термин что-то вроде синдрома Матрицы, когда люди убивали своих родственников, считая что они находятся в имитированном мире. А фильм еще в повторный прокат выпускают в честь юбилея. И что теперь делать? Все серьезные фильмы запрещать, оставлять только комедии??

TREADSTONE (Критик), постов: 25011
11 октября 2019 в 12:29
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Это было с "Рэмбо 3", с "Пилой". Вот только "Джокер" уступает качеством "Пиле") А психопатам закон не писан) Только эта женщина простой подражатель образа Джокера- жалкого неудачника. И чего она этим добилась? Восстановила справедливость? Разбила машину взяточнику? Почему не Сорвиголова? Не Крамер? А опять Джокер? Тут уже вопрос не в фильме, а в образе.

Stefa (Критик), постов: 22696
11 октября 2019 в 12:24
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 11 октября 2019 в 12:22
И? Так такие фильмы как раз и могут дать повод. Об этом и речь. Это как вспышки света могут вызвать припадок у эпилептиков.
Перед каждой игрой есть предупреждение-Мол может вызвать припадок!;) тут есть предупреждение 18+!;)

Andrew (Главный редактор), постов: 80309
11 октября 2019 в 12:22
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 11 октября 2019 в 12:17
Не реалистичная жестокость негативно влияет, а больное воображение людей, которым только дай повод.
И? Так такие фильмы как раз и могут дать повод. Об этом и речь. Это как вспышки света могут вызвать припадок у эпилептиков.

Stefa (Критик), постов: 22696
11 октября 2019 в 12:21
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 11 октября 2019 в 12:17
Не реалистичная жестокость негативно влияет, а больное воображение людей, которым только дай повод.
Да она может решили прославиться за его счёт, или прикрыться им, вот и все!;) Взяла маску, премьера, их много, и пошла мстить!;)

Stefa (Критик), постов: 22696
11 октября 2019 в 12:20
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 11 октября 2019 в 12:16
Вы таки путаете квадратное с белым. Кто призывает снимать только про цветочки? Где такие призывы? Снимать нужно ...
А может вы преувеличиваете влияние фильма?;)

George (Киноакадемик), постов: 10646
11 октября 2019 в 12:19
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 11 октября 2019 в 12:11
Интересно, если бы кто-нибудь в маске Таноса засовывал в миксер людей и животных (как во втором Кингсмене), имитируя ...
За Таносом никто не пойдет - он нереалистичен. Его не существует.

George (Киноакадемик), постов: 10646
11 октября 2019 в 12:17
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Не реалистичная жестокость негативно влияет, а больное воображение людей, которым только дай повод.

Andrew (Главный редактор), постов: 80309
11 октября 2019 в 12:16
Аватарка пользователя Andrew
Simpson писал(а) 11 октября 2019 в 12:06
Ну все давайте теперь снимать фильмы про цветочки и птичек, про любовь, чудо и про героев в красном или синем плаще, ...
Вы таки путаете квадратное с белым. Кто призывает снимать только про цветочки? Где такие призывы? Снимать нужно про все. Но с "Джокером "есть две очевидные проблемы.
Первая. Был уже печальный прецедент. Когда именно на фильме по комиксам DC преступник, который представился потом Джокером расстрелял десятки зрителей. Не на фильме Marvel, на фильме DC.
Вторая. Фильм "Джокер" ни разу не является адекватным откликом на какие-то там социальные проблемы. Он о том, как у психопата кончились таблетки и он пошел разбивать головы. А вот это может стать для людей с неуравновешенной психикой спусковым крючком. Вот о чем речь идет, а не о том, что можно, что нельзя снимать.

Stefa (Критик), постов: 22696
11 октября 2019 в 12:16
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 11 октября 2019 в 12:09
Мама в детстве телевизор включила и заставила смотреть?:)
Сам включил!;)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
11 октября 2019 в 12:11
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Интересно, если бы кто-нибудь в маске Таноса засовывал в миксер людей и животных (как во втором Кингсмене), имитируя Щелчок - что бы тут было?:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
11 октября 2019 в 12:09
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 11 октября 2019 в 12:07
Он выбрал меня!;)
Мама в детстве телевизор включила и заставила смотреть?:)

Stefa (Критик), постов: 22696
11 октября 2019 в 12:07
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 11 октября 2019 в 12:05
Ты свой фильм просто выбрал давным-давно. 1994 года.
Он выбрал меня!;)

Simpson (Киноман), постов: 331
11 октября 2019 в 12:06
Аватарка пользователя Simpson
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 11 октября 2019 в 11:38
И правда. После выхода фильма "Джокер" женщина в маске Джокера с разгуливает по улице с топором и громит машины. ...
Ну все давайте теперь снимать фильмы про цветочки и птичек, про любовь, чудо и про героев в красном или синем плаще, про мир где нет насилия и жестокости. Ну ведь вы первый заскучаете от таких фильмов.
Фильмы должны быть разными, поднимать какие-то социальные вопросы, какие-то темы которые казалось бы не принято поднимать на публику, показывать что мир не такой уж добрый и радужный каким многим бы хотелось его видеть. Джокер как раз показывает что мир жесток и не справедлив, есть в мире странные люди, но он не призывает брать топор и бегать с ним по улицам, это просто фильм - а если есть люди которые в нем видят какие то призывы к действиям и правонарушениям то извините меня это люди не нормальные и таких надо изолировать. Короче видеть опасность в Джокере - нормальному человеку это глупо, повторюсь это просто фильм.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
11 октября 2019 в 12:05
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 11 октября 2019 в 12:03
Ну лично я не пользуюсь фильмом, психую так!;)
Ты свой фильм просто выбрал давным-давно. 1994 года.

Stefa (Критик), постов: 22696
11 октября 2019 в 12:03
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 11 октября 2019 в 11:56
У психов появилась возможность обвинять в своих отклонениях фильм. Вот чего они после "Судных ночей" так ...
Ну лично я не пользуюсь фильмом, психую так!;)

Stefa (Критик), постов: 22696
11 октября 2019 в 12:00
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Eq Fist писал(а) 11 октября 2019 в 11:52
Ну я же говорю что там и превдоинтеллектуальные проходняки берут премии, так что ничего удивительного)
А ну да, да здравствует Оскар- самая гуманная премия в мире!;)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
11 октября 2019 в 11:56
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
У психов появилась возможность обвинять в своих отклонениях фильм. Вот чего они после "Судных ночей" так не делали, концепт же такой же почти:)
Феникс и Филлипс всё равно получат свои номинации как минимум:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Военная драма о легендарной летчице проваливается в российском прокате
Наши рекорды