px

"Звездные войны 9" получили "гнилой" рейтинг на Rotten Tomatoes

18.12.2019 13:23
Звездные войны 9 получили гнилой рейтинг на Rotten Tomatoes

Профессиональные кинокритики оказались недовольны увиденным

Портал Rotten Tomatoes представил рейтинг фильма "Звездные войны 9: Скайуокер. Восход", основанный на пяти десятках отзывов профессиональных кинокритиков из крупнейших изданий, пишущих о кино. На момент публикации данной заметки он составил всего 53 процента, то есть был признан "гнилым".

"Все, что делает "Скайуокер. Восход" - это во второй раз завершает уже завершенное, отвечает на те же вопросы и возвращается к тем же темам", - полагает корреспондент BBC Николас Барбер.

"Это несколько бездушный способ достижения катарсиса, но Дисней и Абрамс полагают, что способ важнее самого катарсиса", - отметил Альфонсо Дюралде из The Wrap.

"Скайуокер. Восход" знаменует собой возвращение тягучей нелепости, сходной с той, которая отмечалась еще во второй трилогии, нагруженной бессмысленными сюжетными поворотами, бессмысленными имперскими интригами и скучным героизмом", - написал Джошуа Роткопф из Time Out.

"Складывается впечатление, что в основе "Скайуокера" нет никакой реальной органической идеи; вместо этого чувствуется, что фильм словно собран из пожеланий, попавших в ящики предложений в Reddit и Twitter", - считает Ричард Лоусон из Vanity Fair.

Отметим, что эпизодом с наименьшим рейтингом до этого момент являлась "Скрытая угроза", также получившая 53 процента.

Источник новости: Rotten Tomatoes


Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 106
Regolas (Критик), постов: 10866
18 декабря 2019, 16:57
Аватарка пользователя Regolas
Больше 8 лет на сайте
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Regolas писал(а) 18 декабря 2019, 16:57
Увы, нет, не всё так просто. Масса плохих фильмов с хорошими сборами, а отличных - провалившихся или с другом окупившиеся.
трудом*

Regolas (Критик), постов: 10866
18 декабря 2019, 16:57
Аватарка пользователя Regolas
Больше 8 лет на сайте
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Autoindustry писал(а) 18 декабря 2019, 16:35
Он рассказал другим, что фильм на единицу и они не пошли, фильм не добрал и провалился. Хорошие фильмы хорошо собирают, ...
Увы, нет, не всё так просто. Масса плохих фильмов с хорошими сборами, а отличных - провалившихся или с другом окупившиеся.

Autoindustry (Зритель), постов: 925
18 декабря 2019, 16:35
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 7 лет на сайте
7
Regolas писал(а) 18 декабря 2019, 16:09
Ну, нет! Сходил зритель в кино на трэш, заплатил деньги, разочаровался, поставил единицу, но плевать на оценку, плевать ...
Он рассказал другим, что фильм на единицу и они не пошли, фильм не добрал и провалился. Хорошие фильмы хорошо собирают, плохие проваливаются, так что да - касса во многом решает.

Maxxx (Критик), постов: 5250
18 декабря 2019, 16:34
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 11 лет на сайте
11
Язон ДинАльт писал(а) 18 декабря 2019, 16:32
Ха! Вот тебе бабушку и повышение к песне. Диснею пора начинать считать убытки.
какие еще убытки?доброе утро!они миллиард соберут минимум!

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
18 декабря 2019, 16:33
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 8 лет на сайте
8
Завтра утром оценю сие творение,при чем иду уже не потому что хочется а потому что просто надо.Аншлагов кстати по предпродажам никаких нет,мест полно на все сеансы во всех кинотеатрах.И на мою жизнь достаточно ЗВ,больше не хочется вот абсолютно.


Язон ДинАльт (Критик), постов: 1123
18 декабря 2019, 16:32
Аватарка пользователя Язон ДинАльт
Больше 14 лет на сайте
14
Ха! Вот тебе бабушку и повышение к песне. Диснею пора начинать считать убытки.

Holt (Киноман), постов: 6216
18 декабря 2019, 16:18
Аватарка пользователя Holt
Больше 4 лет на сайте
4
Наруганг писал(а) 18 декабря 2019, 16:14
имееться в виду зрительский интерес а не качество фильма.
А что делать с высоким зрительским интересом? Изучить? Запротоколировать? Нанять того же режиссёра и сценариста, взять похожую ситуацию и актёров для римейка? Аналитики вконец окинонели

Regolas (Критик), постов: 10866
18 декабря 2019, 16:15
Аватарка пользователя Regolas
Больше 8 лет на сайте
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Наруганг писал(а) 18 декабря 2019, 16:14
имееться в виду зрительский интерес а не качество фильма.
Зрителям интересно, смогут ли авторы ещё раз дно пробить))

Наруганг (Критик), постов: 4457
18 декабря 2019, 16:14
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 13 лет на сайте
13
Maxxx писал(а) 18 декабря 2019, 15:31
может зриьельский рейтинг все таки это оценка фильма,а не сборы?что за чепуха?когда это сборы служили знаком качества?это ...
имееться в виду зрительский интерес а не качество фильма.

Regolas (Критик), постов: 10866
18 декабря 2019, 16:14
Аватарка пользователя Regolas
Больше 8 лет на сайте
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 18 декабря 2019, 16:11
Вот это сильно) Чем-то напомнило оправдания Чака во время тура "Нержавеющего")
Проверка сарказма завершена =)
"Нержавеющего", кстати, я не смог досмотреть, бросил на 20-ой минуте, реальное разочарование.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Награждения
Наши рекорды