Всего комментариев: 442
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 января 2020 в 15:45
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dark Dark писал(а) 13 января 2020 в 15:40
Откуда я знаю тут все ваши имена и ники. Я еще не запомнил и запоминать то не хочу. Просто открывайте любую новость ...
Я не вижу тенденцию - напротив, даже вокруг самых рейтинговых фильмов возникают споры, аж искры летят. Финал понравился почти всем - не понравился мне. Чернобыль понравился почти всем - нашлась тройка, яростно его разносящая. Скайуокер в основном разочаровал - но и тут есть люди, считающие его лучшим фильмом года.
В общем, вижу разные мнения, а в унисон повторяющих друг за другом людей не вижу.

Stefa (Киноакадемик), постов: 22696
13 января 2020 в 15:45
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 13 января 2020 в 15:39
Я имею в виду не тех, кто вообще не посмотрел, а тех, кто, например, посмотрел обзор до просмотра фильма, а потом ...
Т.е. сперва обзор, потом просмотр и потом мнение?;)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 января 2020 в 15:43
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Holt писал(а) 13 января 2020 в 15:38
Кто-нибудь объяснит ценность второго этапа голосования Киноакадемией, если выбирать из результатов первого, ...
Из пяти хейтерских проектов хоть один да окажется заслуженно хейтерским:)
А вообще - расширенные списки формируются в т.ч. и Академией. Хейтеры в этот список могут добавить 1-2 проекта, не упомянутых Академией, но не 5.

Stefa (Киноакадемик), постов: 22696
13 января 2020 в 15:43
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dark Dark писал(а) 13 января 2020 в 15:42
Спасибо, мне не хватало этой очевидной реплики, банальной до боли в зубах.
Вы только не подумайте, что вы оригинальностью блещете!;)

Stefa (Киноакадемик), постов: 22696
13 января 2020 в 15:43
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dark Dark писал(а) 13 января 2020 в 15:41
Я уже ответил на этот вопрос. Ищите ниже. Как раз будет чем заняться.
Ну вот, видите, даже на вполне безобидный вопрос вы отвечаете агрессией! Осмелюсь предположить, вы хотите самоутвердиться!;) Напишите рецензию, распишите все, вы сможете, а я прочитаю, с удовольствием!;) Мне важно вообще мнение, особенно когда оно информативно!;)


Dark Dark (Киноман), постов: 814
13 января 2020 в 15:42
Аватарка пользователя Dark Dark
Больше 6 лет на сайте
6
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
TREADSTONE писал(а) 13 января 2020 в 15:26
Можете уйти с сайта) Никто не держит) Тем более, таких занудных "фестивальщиков".
Спасибо, мне не хватало этой очевидной реплики, банальной до боли в зубах.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 января 2020 в 15:42
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dark Dark писал(а) 13 января 2020 в 15:37
Зачем мне бюджеты? Я просил писать мне информацию про бюджеты? Т.е. только одни бюджеты определяют? Разве так сложно ...
Со спецэффектами начинали "Звёздный путь" и "Светлячок", которым не один десяток лет. Начинали - и ничего.
А эффекты и массовка - вещи разные. В Ведьмаке не так чтобы очень много графики.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29403
13 января 2020 в 15:41
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 13 января 2020 в 15:40
Стоп. Ты не голосовал за сериалы?:)
Там же вроде нельзя выставлять оценки не всем номинантам. Или можно?
Можно.

Stefa (Киноакадемик), постов: 22696
13 января 2020 в 15:41
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 13 января 2020 в 15:35
Ещё раз - за кем мы все повторяем-то? Имена, адреса, хотя бы ники. А то мне надоело самой думать, может, действительно ...
Человек тут уже полтора месяца, и так занят, что ничего не успел!:) Сплошные оправдания!;)

Dark Dark (Киноман), постов: 814
13 января 2020 в 15:41
Аватарка пользователя Dark Dark
Больше 6 лет на сайте
6
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Stefa писал(а) 13 января 2020 в 15:38
Так вы прямо ответьте?;) Не оправдывайтесь и не увиливайте!;)
Я уже ответил на этот вопрос. Ищите ниже. Как раз будет чем заняться.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



John23 (Критик), постов: 30087
Сегодня в 15:09
John23
Тому кто не смотрел сериал 90-х это продолжение конечно противопоказано. В год выхода так и не осилил третий сезон. Вчера вот посмотрел разбор третьего ... [читать далее]

заур_багиров (Критик), постов: 2956
Сегодня в 14:56
заур_багиров
Дибилизм какой то,или намеренно черный пиар?

yrenson (Киноакадемик), постов: 10023
Сегодня в 14:37
yrenson
Тут "он/его"-мужской род) Что не так?))) Странные они)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29403
Сегодня в 14:28
xen04158603
Ну да, кто же знал раньше, что книга "Иногда они возвращаются" станет настолько повесточной)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25155
Сегодня в 14:27
Andrey253
Кринж для MAGA

Cosmo (Зритель), постов: 1942
Сегодня в 14:20
Cosmo
Можно неприличный вопрос из разряда Несведущих в кинематографе?
На прикреплённом кадре ведь не - мошонка?

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29403
Сегодня в 14:12
xen04158603
Лоботряс))

Cosmo (Зритель), постов: 1942
Сегодня в 14:05
Cosmo
Что??? - по СТС. Парордию по Очень Странные Дела. думал что всё словил капитальную белую горячку

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9052
Сегодня в 13:01
Dienn
Рада что фильм понравился, он действительно очень приятный :) А Фрейзер так вообще чудесный)

McMuffinn (Критик), постов: 8853
Сегодня в 12:21
McMuffinn
Мда, лучше первого фильма ничего по этой вселенной не снимут. Может какой-то сериальчик через несколько лет бы сняли, но спроса нет.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Вампирский фильм Райана Куглера претендует на наибольшее число наград
Актеры рассказали о том, как стриминг заставляет "повторять сюжет" фильмов
Американская Киноакадемия представила список претендентов на 98-ю премию "Оскар"
Наши рекорды