Всего комментариев: 442
Stefa (Киноакадемик), постов: 22694
13 января 2020, 15:24
Аватарка пользователя Stefa
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dark Dark писал(а) 13 января 2020, 15:22
Чтобы вот такую радужную чушь читать в ответ от таких как вы.
Вот и я вас читаю по тем же соображениям!;)

Holt (Киноман), постов: 6216
13 января 2020, 15:24
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
Dienn писал(а) 13 января 2020, 15:22
Аааааа, так это была просто любопытная ремарка :) Извиняюсь, что не признала)
Привыкайте )

Angelina (Критик), постов: 17852
13 января 2020, 15:22
Аватарка пользователя Angelina
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
У меня два конкретных предложения по Бублику (чтобы его сохранить для нас и для сайта). Первое уже высказывали:
1. Сделать голосование по Бублику в два этапа. Последний - КА.
2. Оценивать также, как основную премию: высший балл - победитель, то бишь Бублик. По моим наблюдениям (многие писали) - до сих пор ставят оценки наоборот. Путаются. А значит средний показатель не точный.
Придумаю ещё что-нибудь - напишу.

Holt (Киноман), постов: 6216
13 января 2020, 15:22
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
Кэтти-бри писал(а) 13 января 2020, 15:16
Ой, как интересно, а за кем тут большинство повторяет? Можно, пожалуйста, контакты этого человека, хочу найти хоть ...
"Чужие потом ругаем" - а не за что чтоли? Когда в списки самых худших фильмов - р чём Эндрю уже в комментариях сказал - попадают обломанные ожидания. Но никак не худшие фильмы. Да ещё и в душу наплюют персональным предпочтениям - простите, тут субъективная ненависть )

Dark Dark (Киноман), постов: 814
13 января 2020, 15:22
Аватарка пользователя Dark Dark
Больше 5 лет на сайте
5
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Stefa писал(а) 13 января 2020, 15:14
Так не понимаете и не нужна, что же вы тут то, да ещё в первых рядах?😛
Чтобы вот такую радужную чушь читать в ответ от таких как вы.


Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 января 2020, 15:22
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dark Dark писал(а) 13 января 2020, 15:15
Ну, конечно, пошли оправдания. И политики там оказывается нет. А распрей Цинтры и Нильфгаарда там и нет вовсе, да? ...
Политика там есть, не передёргивайте. Просто повествование в "Ведьмаке" идёт не от имени королей - а от имени нейтрала, принцессы в бегах и волшебницы. А в ИП - в т.ч. от имени всех королей, эти решения принимающие и играющие в свои Престолы. Попробуйте посмотреть ИП тоже от имени только тройки главных персонажей - Джона, Арьи и Брана. Много там будет политики и крутых ходов? Только у Джона.
Пока Ведьмака и Игру сложно сравнивать. Но если говорить о первых сезонах, то резня в Цинтре показана (и показана 18+), а битвы в 1м сезоне ИП пропускали за кадром, ограничиваясь парой стычек отрядов и жестокими сценами в комнатах где было по 5 человек.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8612
13 января 2020, 15:22
Аватарка пользователя Dienn
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Holt писал(а) 13 января 2020, 15:06
Преклоняюсь перед логикой. Если к некой систенции от тени сомнения в вашем вопросе - то там нет логики. Просто я ...
Аааааа, так это была просто любопытная ремарка :) Извиняюсь, что не признала)

Stefa (Киноакадемик), постов: 22694
13 января 2020, 15:21
Аватарка пользователя Stefa
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 13 января 2020, 15:20
У Птиц анимация намного лучше) И больше удачной буффонады
Зато У птиц все спортивно....;)

Dark Dark (Киноман), постов: 814
13 января 2020, 15:21
Аватарка пользователя Dark Dark
Больше 5 лет на сайте
5
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Stefa писал(а) 13 января 2020, 15:13
Ох как, прям мощно ответили!;) Браво, как всегда агрессин и ноль конструктивной критики!;) Вопрос к вам, академики ...
Ноль конструктивной критики в 99% ваших обсуждений) И особенно в ваших. Только и можете, что представлять из себя ментора и покровителя. Мол, "не ругайтесь" и другая подобная фиолетовая чушь. Я даже не заикнулся о фестивальном кино. Сами сделали вывод. Но меня бесят, когда тут что-то говорят о каких то академиках, которые ни сном, ни духом в некоторых вещах. Зато как обсудить мультики Марвел и ДиСи - так это всегда на тысячу слов. А потом еще и пытаются в награды какие-то и премии. Кстати, и критики, и киноманы точно такие же. И мысли у вас про кино одинаковые, как будто сформированные под одним впечатлением. И скорее всего с ютуб-обзоров. И мне - стороннему наблюдателю, это очень очевидно.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24824
13 января 2020, 15:20
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Dienn писал(а) 13 января 2020, 12:57
"Эверест" я не смотрела (детей нет, резона в кино идти нет), но по кадрам и трейлеру выглядит как примитивный, ...
У Птиц анимация намного лучше) И больше удачной буффонады

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12592
сегодня, 19:06
ANAMAZINGMAN
Боже мой, как же плох в этом фильме Траволта. Чтоб вы понимали, это как если бы Томми Вайсо решил воплотить всех раздражающих орущих персонажей Адама ... [читать далее]

TREADSTONE (Критик), постов: 24729
сегодня, 19:00
TREADSTONE
Вот такие детективные сериалы люблю - постоянно новые зацепки, новые подозреваемые, неожиданная развязка, ну, почти. Сначала бесила Дженни весь сериал, ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 1926
сегодня, 17:57
isi
Дурочек Киммел в свободном плавании намного опаснее, старики и правда так и не поняли всех изменений современного медиа пространства. Хотя мог бы вспомнить ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 1926
сегодня, 17:53
isi
Давайте признаем Иствуду до Редфорда тоже далековато, но это не мешает ему быть легендой. Не надо путать талант актера и значение карьеры человека для ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 9469
сегодня, 17:50
yrenson
Всё-таки Фрэнк Грилло крутой чувак) Роль минимальная, после 4 серий,но блин, классно смотреть)

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12592
сегодня, 17:18
ANAMAZINGMAN
"Этот переход, как считает Кроу, может "свести зрителей с ума" и открыть новую главу в и без того выдающейся карьере актера." - вот и узнаем уже ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12592
сегодня, 17:15
ANAMAZINGMAN
Страсть у него, заменять Форда в его франшизах)))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12592
сегодня, 17:14
ANAMAZINGMAN
А вы что думали? Что MAGA хотят в принципе отменить "культуру отмены", а не просто перекинуть её на людей с другой позицией? Наивные)))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12592
сегодня, 17:12
ANAMAZINGMAN
Всё равно в итоге фокус снова уйдёт на Джокера)

Constance (Киноакадемик), постов: 17483
сегодня, 17:11
Constance
Господа, не нападайте на старика Иствуда, дай Бог ему долгих креативных лет - оказался на приеме рядом с давним корешем Тома Круза, лучше повода для беседы, ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Токсичный мститель
Дата выхода: 4 сентября 2025
Страна: США
Жанр:боевик, кинокомикс, комедия, триллер
Режиссер:Макон Блэр
В главных ролях:Питер Динклэйдж, Кевин Бейкон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитый писатель признался, что вовремя не проверил факты
Легендарный голливудский актер и режиссер отметил заслуги своего молодого коллеги
Создателям "Андора" удалось сотворить напряженный и динамичный политико-военный триллер
Награждения
Наши рекорды