Всего комментариев: 442
Stefa (Киноакадемик), постов: 22696
13 января 2020 в 15:24
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dark Dark писал(а) 13 января 2020 в 15:22
Чтобы вот такую радужную чушь читать в ответ от таких как вы.
Вот и я вас читаю по тем же соображениям!;)

Holt (Киноман), постов: 6216
13 января 2020 в 15:24
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
Dienn писал(а) 13 января 2020 в 15:22
Аааааа, так это была просто любопытная ремарка :) Извиняюсь, что не признала)
Привыкайте )

Angelina (Критик), постов: 17852
13 января 2020 в 15:22
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
У меня два конкретных предложения по Бублику (чтобы его сохранить для нас и для сайта). Первое уже высказывали:
1. Сделать голосование по Бублику в два этапа. Последний - КА.
2. Оценивать также, как основную премию: высший балл - победитель, то бишь Бублик. По моим наблюдениям (многие писали) - до сих пор ставят оценки наоборот. Путаются. А значит средний показатель не точный.
Придумаю ещё что-нибудь - напишу.

Holt (Киноман), постов: 6216
13 января 2020 в 15:22
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
Кэтти-бри писал(а) 13 января 2020 в 15:16
Ой, как интересно, а за кем тут большинство повторяет? Можно, пожалуйста, контакты этого человека, хочу найти хоть ...
"Чужие потом ругаем" - а не за что чтоли? Когда в списки самых худших фильмов - р чём Эндрю уже в комментариях сказал - попадают обломанные ожидания. Но никак не худшие фильмы. Да ещё и в душу наплюют персональным предпочтениям - простите, тут субъективная ненависть )

Dark Dark (Киноман), постов: 814
13 января 2020 в 15:22
Аватарка пользователя Dark Dark
Больше 6 лет на сайте
6
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Stefa писал(а) 13 января 2020 в 15:14
Так не понимаете и не нужна, что же вы тут то, да ещё в первых рядах?😛
Чтобы вот такую радужную чушь читать в ответ от таких как вы.


Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 января 2020 в 15:22
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dark Dark писал(а) 13 января 2020 в 15:15
Ну, конечно, пошли оправдания. И политики там оказывается нет. А распрей Цинтры и Нильфгаарда там и нет вовсе, да? ...
Политика там есть, не передёргивайте. Просто повествование в "Ведьмаке" идёт не от имени королей - а от имени нейтрала, принцессы в бегах и волшебницы. А в ИП - в т.ч. от имени всех королей, эти решения принимающие и играющие в свои Престолы. Попробуйте посмотреть ИП тоже от имени только тройки главных персонажей - Джона, Арьи и Брана. Много там будет политики и крутых ходов? Только у Джона.
Пока Ведьмака и Игру сложно сравнивать. Но если говорить о первых сезонах, то резня в Цинтре показана (и показана 18+), а битвы в 1м сезоне ИП пропускали за кадром, ограничиваясь парой стычек отрядов и жестокими сценами в комнатах где было по 5 человек.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9052
13 января 2020 в 15:22
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Holt писал(а) 13 января 2020 в 15:06
Преклоняюсь перед логикой. Если к некой систенции от тени сомнения в вашем вопросе - то там нет логики. Просто я ...
Аааааа, так это была просто любопытная ремарка :) Извиняюсь, что не признала)

Stefa (Киноакадемик), постов: 22696
13 января 2020 в 15:21
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 13 января 2020 в 15:20
У Птиц анимация намного лучше) И больше удачной буффонады
Зато У птиц все спортивно....;)

Dark Dark (Киноман), постов: 814
13 января 2020 в 15:21
Аватарка пользователя Dark Dark
Больше 6 лет на сайте
6
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Stefa писал(а) 13 января 2020 в 15:13
Ох как, прям мощно ответили!;) Браво, как всегда агрессин и ноль конструктивной критики!;) Вопрос к вам, академики ...
Ноль конструктивной критики в 99% ваших обсуждений) И особенно в ваших. Только и можете, что представлять из себя ментора и покровителя. Мол, "не ругайтесь" и другая подобная фиолетовая чушь. Я даже не заикнулся о фестивальном кино. Сами сделали вывод. Но меня бесят, когда тут что-то говорят о каких то академиках, которые ни сном, ни духом в некоторых вещах. Зато как обсудить мультики Марвел и ДиСи - так это всегда на тысячу слов. А потом еще и пытаются в награды какие-то и премии. Кстати, и критики, и киноманы точно такие же. И мысли у вас про кино одинаковые, как будто сформированные под одним впечатлением. И скорее всего с ютуб-обзоров. И мне - стороннему наблюдателю, это очень очевидно.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25155
13 января 2020 в 15:20
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Dienn писал(а) 13 января 2020 в 12:57
"Эверест" я не смотрела (детей нет, резона в кино идти нет), но по кадрам и трейлеру выглядит как примитивный, ...
У Птиц анимация намного лучше) И больше удачной буффонады

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

McMuffinn (Критик), постов: 8855
Сегодня в 19:37
McMuffinn
Но есть несколько фильмов в год, которые обязательно стоит смотреть на больших экранах и с отличным звуком. Бэтмен и Дюна в кино и дома совсем разные ... [читать далее]

McMuffinn (Критик), постов: 8855
Сегодня в 19:33
McMuffinn
А у них могло быть иное мнение?

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29405
Сегодня в 19:24
xen04158603
Мне всегда не нравилось это слово - "малопримечательный". Так и не понятно, какой смысл оно несёт: то ли что его просто никто не приметил или его не ... [читать далее]

Forest gamer (Киноман), постов: 1876
Сегодня в 19:22
Forest gamer
единственный плюс кинотеатров-смотришь новинку одним из первых.

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1324
Сегодня в 19:17
Игорь Юрьев
Ксюша, спасибо за отличный текст на такой малопримечательный фильм!

Надеюсь, что Фрейзер всё-таки не сунется в новую «Мумию»- в актёрском плане ... [читать далее]

George (Киноакадемик), постов: 10624
Сегодня в 19:14
George
То есть тот же Тихоокеанский рубеж Дель Торо можно смотреть на телевизоре, а не на большом экране, ведь главное идея, а не масштаб происходящего?!

Eq Fist (Критик), постов: 15222
Сегодня в 19:12
Eq Fist
Времена года сменились , года прошли , смотрел это кино на большом экране на момент выхода и спустя столько лет , я меняю оценку , с 9 до 10-ти ..

Constance (Киноакадемик), постов: 17582
Сегодня в 18:45
Constance
+1

Ирена Дульон (Критик), постов: 407
Сегодня в 18:33
Ирена Дульон
Старые фильмы не имели ничего общего с игрой, но были более страшными. В этом фильме много кадров из игры, но практически не страшно.

Forest gamer (Киноман), постов: 1876
Сегодня в 18:29
Forest gamer
шуршащих попкорном*



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Вампирский фильм Райана Куглера претендует на наибольшее число наград
Актеры рассказали о том, как стриминг заставляет "повторять сюжет" фильмов
Американская Киноакадемия представила список претендентов на 98-ю премию "Оскар"
Наши рекорды