Крупнейшие сети не будут показывать номинантов на "Оскар 2020" от Netflix

14.01.2020 17:59
Крупнейшие сети не будут показывать номинантов на Оскар 2020 от Netflix
Номинация на "Оскар" не помогла проектам потокового сервиса
Номинации на премию "Оскар 2020" не смягчил противостояние потокового сервиса Netflix и крупнейших сетей кинотеатров. Как сообщает издание LA Times, компании AMC и Regal отказались демонстрировать в своих залах такие фильмы, как "Ирландец", "Брачная история" и другие.
При этом кинопроекты голливудских студий, упоминавшиеся в списке номинантов на премию Американской Киноакадемии, получили дополнительные залы и сеансы, что позволило им значительно увеличить свои кассовые сборы. Отметим, что противостояние Netflix и прокатчиков продолжается не первый год. Последние настаивают на том, что фильмы должны демонстрироваться потоковым сервисом не ранее, чем через 90 дней после их выхода в прокат.
Напомним, что сразу несколько фильмов Netflix получили номинации на "Оскар 2020". В частности, гангстерская драма "Ирландец", которую снял знаменитый голливудский режиссер Мартин Скорсезе. Она сможет претендовать на десять золотых статуэток, в том числе в номинации "лучший фильм" и "лучший режиссер".
Будут ли фильмы Netflix отмечены наградами, станет известно 9 февраля 2020 года,когда состоится церемония вручения премий Американкой Киноакадемии.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: LA Times


Всего комментариев: 18
Сейчас на сайтеЛетописец (Критик), постов: 67271
15 января 2020 в 11:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
nylol писал(а) 14 января 2020 в 22:01
Нетфликс эта конечно хорошо,но лучше конечно,канадские фильмы,помню раньше в девяностых они и фантастики снимали,и ...
Канадцы и по сей день снимают отличные сериалы вроде "Путешественников" и "Невыразимого"
Стоит отметить они тоже сотрудничают с Нетфликс)

OlegD (Критик), постов: 12066
15 января 2020 в 1:39
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 14 января 2020 в 20:59
Они хотели прокат на своих условиях, им не дали
Предсказуемо))

nylol (Киноман), постов: 1915
14 января 2020 в 22:01
Аватарка пользователя nylol
Больше 7 лет на сайте
7
Нетфликс эта конечно хорошо,но лучше конечно,канадские фильмы,помню раньше в девяностых они и фантастики снимали,и сериалы и всякую всячину потоком валили на экраны.в то время когда большие студии,один два фильма,снимали.чтобы в прокатах не облажаться.Вот этот самый нетфликс мне кажется на таком же уровне снимает,на каком раньше в девяностые канадцы снимали,фильмы и сериалы,и тоже потоком много снимали.

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
14 января 2020 в 21:14
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Нетфликс вроде хотел 40 дней проката, чтобы успеть закончить шествие по кинотеатрам к концу ноября, сети хотели 80+ дней, по итогу к согласию не пришли, т.к. нетфликс не устроили условия кинотеатров, это же стриминг сервис, логично чо

John23 (Критик), постов: 31017
14 января 2020 в 21:04
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Simpson писал(а) 14 января 2020 в 20:50
Интересно прокатчики в будущем Диснею тоже будут всеми способами совать палки в колеса? Если что я про Дисней ...
Если от Диснея не будет гарантий про "показ по телевизору/компу только через 90 дней после выхода в прокат", то тоже скорее всего показывать не будут. Хотя... Микки Маус умеет договариваться на выгодных для себя условиях:(


Andrew (Главный редактор), постов: 80444
14 января 2020 в 20:59
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 14 января 2020 в 20:57
Только чтобы поддержать Скорсезе) если б они хотели фильмы в прокате, они бы согласились на условия кинотеатров
Они хотели прокат на своих условиях, им не дали

OlegD (Критик), постов: 12066
14 января 2020 в 20:57
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 14 января 2020 в 18:37
Им совсем не "по барабану". Они очень стремились пропихнуть "Ирландца" в прокат
Только чтобы поддержать Скорсезе) если б они хотели фильмы в прокате, они бы согласились на условия кинотеатров

SпартаK (Критик), постов: 5194
14 января 2020 в 20:53
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
Ирландец понятно,хронометраж большой,а "Брачную историю" могли бы и показать.

Maxxx (Критик), постов: 5250
14 января 2020 в 20:50
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
конкуренты

Simpson (Киноман), постов: 331
14 января 2020 в 20:50
Аватарка пользователя Simpson
Больше 9 лет на сайте
9
Интересно прокатчики в будущем Диснею тоже будут всеми способами совать палки в колеса? Если что я про Дисней плюс, тоже по идеи сервис который лишает прокатчиков какой то прибыли.

Holt (Киноман), постов: 6216
14 января 2020 в 20:47
Аватарка пользователя Holt
Больше 7 лет на сайте
7
darkwhite писал(а) 14 января 2020 в 20:44
Вот бараны)
Цыганщина )

darkwhite (Критик), постов: 32445
14 января 2020 в 20:44
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Вот бараны)

Andrew (Главный редактор), постов: 80444
14 января 2020 в 20:41
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 14 января 2020 в 18:48
Пропихнуть в прокат в первую очередь для получения прибыли с проката или для того чтобы фильмы на Оскар выдвинуть? ...
Нет, для "Оскара" было достаточно одного кинотеатра, что они и сделали, просто выкупили весь кинотеатр в Лос-Анджелесе и кутили там "Ирландца". Они именно пытались добиться проката, чтобы отбить чудовищный бюджет

McMuffinn (Критик), постов: 9043
14 января 2020 в 20:09
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Война потоковых сервисов с крупными студиями продолжается.

John23 (Критик), постов: 31017
14 января 2020 в 18:48
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 14 января 2020 в 18:37
Им совсем не "по барабану". Они очень стремились пропихнуть "Ирландца" в прокат
Пропихнуть в прокат в первую очередь для получения прибыли с проката или для того чтобы фильмы на Оскар выдвинуть? Я на Kinonews читал до премьеры "Ирландца", что Нетфликс попытается фильм выпустить в прокат - но у меня тогда после прочтения новости сложилось ощущение, что это всё чисто из-за Оскара.

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
14 января 2020 в 18:37
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Уверен что Нетфликс лучше знает как заработать)

Andrew (Главный редактор), постов: 80444
14 января 2020 в 18:37
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 14 января 2020 в 18:32
Да Нетфликсу "по барабану", главное для Нетфликса, что они всё таки смогли протолкнуть свои фильмы на Оскар.
Им совсем не "по барабану". Они очень стремились пропихнуть "Ирландца" в прокат

John23 (Критик), постов: 31017
14 января 2020 в 18:32
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Да Нетфликсу "по барабану", главное для Нетфликса, что они всё таки смогли протолкнуть свои фильмы на Оскар.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Наши рекорды