Я ещё на мгновенье подумал спросить, зачем тут один и тот же коммент:)

Орки были хороши, графон - тоже. Фильм разочаровал сюжетом, диалогами и мотивацией персонажей. Надо было тупо идти по канону и всё хорошо вышло бы.

У Смурфиков тоже был каноничный дизайн, но они были слабым фильмом. С чего вдруг кто-то решил, что хороший дизайн делает что-то автоматически достойным ?) Вот, помню, с появлением первых кадров Варкрафта тут некоторые пели, что какие орки шикарные, что фильм будет бомба, чуть ли не "революция кино" а в итоге эти орки сценарно были просто убоги, даже со своим графоном)

Ну)в этом случае я схожу)

Даже если девушка потратится?:)

Мне кажется все равно он вырвиглазный)
Да и в кино навряд ли пойду, не поклонник этого перса)

Гы, боремся за права женщин в новостях сайта :)

Лицемерие на лицо. "Хищным птицам" с бюджетом 80-90 млн предсказывают за первые 3-Х ДНЕВНЫЕ выходные 50-55 млн, так в сайте выходит новость что это СЛАБЫЙ старт.

А "Сонику" с бюджетом 95 млн открытие в 41-47 млн за 4-Х ДНЕВНЫЕ выходные почему то считается ПРИЛИЧНЫМ. Несмотря на то, что у него детский рейтинг, а у "Птиц" взрослый. Лол.

А по моему, причина тут не в смене дизайна, а в возвращении легендарного Эйса Вентуры😏

Переделали дизайн, и всё стало лучше.
Продюсеры сейчас "а чё, так можно было". ))