MGM оценила фильм о Джеймсе Бонде в 800 миллионов

27.11.2020 10:42
MGM оценила фильм о Джеймсе Бонде в 800 миллионов
Студия была готова продать "Не время умирать" потоковым сервисам
Аппетиты студии MGM, вступившей в переговоры с крупнейшими потоковыми сервисами по поводу возможной продажи прав на фильм "Не время умирать", оказались больше, чем считалось ранее. По сведениям издания LA Times, MGM готова была уступить юбилейный эпизод "бондианы" за 800 миллионов долларов.
Однако такую астрономическую сумму оказались не готовы инвестировать не только Netflix, но и Apple, поэтому переговоры зашли в тупик. В случае успеха предварительных переговоров студии пришлось бы еще убедить продюсеров Барбару Брокколи и Майкла Дж.Уилсона в перспективности такой сделки.
В обычных условиях "Не время умирать", вероятнее всего, собрал бы в прокате более 800 миллионов долларов и еще сотни миллионов от продаж цифровых копий и различных видов лицензий. “Это Золотой гусь MGM, но надо понимать, что это платиновый гусь Брокколи”, - прокомментировал один из продюсеров, попросивший сохранить его анонимность, чтобы избежать последствий.
Напомним, что релиз "Не время умирать" несколько раз переносился. На момент публикации данной заметки лента была заявлена в прокат на апрель 2021 года. В юбилейном эпизоде последний раз в своей карьере роль агента 007 сыграл Дэниел Крэйг.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: LA Times


Всего комментариев: 27
Naver (Киноман), постов: 1138
29 декабря 2020 в 12:38
Аватарка пользователя Naver
Больше 9 лет на сайте
9
Eq Fist писал(а) 28 ноября 2020 в 21:46
Затраты на маркетинг и переносы видимо оказались дороги. Да и бувает 800 мало. Тот потный гарри 6 при своих сборах ...
Ну и смешной же ты клоун)

Eq Fist (Критик), постов: 15516
28 ноября 2020 в 21:50
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Зэпп писал(а) 28 ноября 2020 в 6:32
ну и зачем тогда просить 800, чтоб в плюс выйти? Попросили бы 400 (Столько Скайфолл принес где-то), вышли бы. Даже если ...
Скайфолл принес чуть больше 100 млн на минуточку.

Eq Fist (Критик), постов: 15516
28 ноября 2020 в 21:46
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Зэпп писал(а) 28 ноября 2020 в 6:32
ну и зачем тогда просить 800, чтоб в плюс выйти? Попросили бы 400 (Столько Скайфолл принес где-то), вышли бы. Даже если ...
Затраты на маркетинг и переносы видимо оказались дороги. Да и бувает 800 мало. Тот потный гарри 6 при своих сборах в почти миллиард, принес 160 млн убытков.

Eq Fist (Критик), постов: 15516
28 ноября 2020 в 21:43
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
intvindet писал(а) 28 ноября 2020 в 6:26
Это само собой, фильмы о приключениях Джеймса Бонда всегда были дорогими и с размахом и вопреки самым скромным ...
Ну последние вестма слабо приносили прибыли.

Зэпп (Критик), постов: 38896
28 ноября 2020 в 7:26
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
intvindet писал(а) 28 ноября 2020 в 6:48
Я полагаю это своего рода был потенциальный аукцион. Возможно они даже предложили этим сервисам лот в таком эквиваленте ...
в аукционе же кто-то побеждает, когда цена растет.
Ну, в любом случае. надо посмотреть, что там сняли.
По трейлерам - чистый форсаж. с заклятыми врагами из прошлого и затертыми пафосными фразами про спасение мира.


intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
28 ноября 2020 в 6:48
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 28 ноября 2020 в 6:32
ну и зачем тогда просить 800, чтоб в плюс выйти? Попросили бы 400 (Столько Скайфолл принес где-то), вышли бы. Даже если ...
Я полагаю это своего рода был потенциальный аукцион. Возможно они даже предложили этим сервисам лот в таком эквиваленте который вы назвали, возможно сперва сделка и начиналось с 400 миллионов.

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
28 ноября 2020 в 6:36
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 28 ноября 2020 в 6:05
что-то не представляю себе фильм, на который затратили аж под 800 млн.
там, как обычно, на продакт плэйсменте часов ...
А эти смокинги Тома Форда от на каждом светском мероприятии и модных агентствах расходились просто впечатляюще.

Зэпп (Критик), постов: 38896
28 ноября 2020 в 6:32
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Eq Fist писал(а) 28 ноября 2020 в 6:19
Я и не писал про 800 ничего.
ну и зачем тогда просить 800, чтоб в плюс выйти? Попросили бы 400 (Столько Скайфолл принес где-то), вышли бы. Даже если фильм оказался раза в полтора дороже, чем хотели - это их проблема.
Покупателям важно сколько он принесет, а не сколько на него потрачено.

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
28 ноября 2020 в 6:26
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Eq Fist писал(а) 28 ноября 2020 в 5:54
Должно быть они затратили конскую сумму. Вот и просят 800, чтоб еще и в плюсе выйти.
Это само собой, фильмы о приключениях Джеймса Бонда всегда были дорогими и с размахом и вопреки самым скромным ожиданиям всегда себя стабильно финансово оправдывали. Иначе и быть не может, ведь у франшизы просто несметное число последователей и приверженных фанатов.

Eq Fist (Критик), постов: 15516
28 ноября 2020 в 6:19
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Зэпп писал(а) 28 ноября 2020 в 6:05
что-то не представляю себе фильм, на который затратили аж под 800 млн.
там, как обычно, на продакт плэйсменте часов ...
Я и не писал про 800 ничего.

Зэпп (Критик), постов: 38896
28 ноября 2020 в 6:05
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Eq Fist писал(а) 28 ноября 2020 в 5:54
Должно быть они затратили конскую сумму. Вот и просят 800, чтоб еще и в плюсе выйти.
что-то не представляю себе фильм, на который затратили аж под 800 млн.
там, как обычно, на продакт плэйсменте часов Омега и Астон Мартин десятки миллионов уже отбили - тоже нельзя забывать.

Eq Fist (Критик), постов: 15516
28 ноября 2020 в 5:54
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
intvindet писал(а) 27 ноября 2020 в 15:34
Должно быть Фукунага снял самый особенный фильм, который выделяется на фоне франшизы, иначе они бы не требовали ...
Должно быть они затратили конскую сумму. Вот и просят 800, чтоб еще и в плюсе выйти.

McMuffinn (Критик), постов: 8994
27 ноября 2020 в 22:21
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Понятно, MGM хотят торговаться. Никто его не купит за такие деньги. Сейчас потоковые сервисы диктуют условия. Либо $500-600 млн, либо ничего. Доминация кинотеатров поддерживалась искусственно и больше ей не быть.

Rimdar (Критик), постов: 8492
27 ноября 2020 в 15:56
Аватарка пользователя Rimdar
Больше 8 лет на сайте
8
ogonek писал(а) 27 ноября 2020 в 11:10
Не смешите,никакой монитор не заменит поход в кино,никакая пауза в год-два, не убьет привычку.Поход в кино,это больше ...
Вряд ли, вакцину только в 22-23 году сделают, а внедрять ее будут еще года два. Так что где-то в 2024-25 все только начнет налаживаться.

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
27 ноября 2020 в 15:34
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Должно быть Фукунага снял самый особенный фильм, который выделяется на фоне франшизы, иначе они бы не требовали такие деньги.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13259
27 ноября 2020 в 15:17
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 27 ноября 2020 в 10:51
едва ли они бы в хорошие времена собрали соответствующие 1,7 млрд. зачем эта жадность теперь?
Ты и сам ответил на свой вопрос:)

CheChen (Критик), постов: 17836
27 ноября 2020 в 14:16
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Эйпл зажмотился?)

Kent S (Киноакадемик), постов: 39612
27 ноября 2020 в 12:59
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
800 слишком много.
не спорю, что в кино в свое время может и собрал бы такую сумму, но не факт.
Но пока они будут переносить и после если выпустят, то фильм и близко не соберет такую сумму

ClubStyle (Критик), постов: 17905
27 ноября 2020 в 12:31
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
похоже ещё не все студии готовы принять реальность

darkwhite (Критик), постов: 32385
27 ноября 2020 в 12:01
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Скромность это не про Запад)))

ArkediyVP (Новичок), постов: 11
27 ноября 2020 в 11:48
Аватарка пользователя ArkediyVP
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Зэпп писал(а) 27 ноября 2020 в 10:51
едва ли они бы в хорошие времена собрали соответствующие 1,7 млрд. зачем эта жадность теперь?
это точно, по нынешним временам это по меньшей мере странно

Зэпп (Критик), постов: 38896
27 ноября 2020 в 11:14
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ogonek писал(а) 27 ноября 2020 в 11:10
Не смешите,никакой монитор не заменит поход в кино,никакая пауза в год-два, не убьет привычку.Поход в кино,это больше ...
лишь для небольшой части не заменит.
Есть зрители, которые "открыв рот" смотрят на большой экран просто потому что БОЛЬШОЙ.
Есть те, кому главное содержание, а не формат воспроизведения.

darkwhite (Критик), постов: 32385
27 ноября 2020 в 11:14
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Гении

ogonek (Зритель), постов: 1153
27 ноября 2020 в 11:10
Аватарка пользователя ogonek
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 27 ноября 2020 в 10:47
Студии сами создают абсолютно патовую ситуацию. Откладывая все дальше релизы, они фактически уничтожают систему ...
Не смешите,никакой монитор не заменит поход в кино,никакая пауза в год-два, не убьет привычку.Поход в кино,это больше чем просто просмотр фильма.
21 год будет переломным,в 22 все вернется до уровня пандемии.

Quimera (Зритель), постов: 81
27 ноября 2020 в 11:08
Аватарка пользователя Quimera
Больше 6 лет на сайте
6
MGM, как бы а настоящее время бледная копия того могущества что было у Metro goldwin mayer. Насколько знаю, они почти всё свою библиотеку распродали. Саму Culver city ещё в 80г.продали чтобы остаться на плаву. UNITED ARTISTS закрыли

Зэпп (Критик), постов: 38896
27 ноября 2020 в 10:51
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
едва ли они бы в хорошие времена собрали соответствующие 1,7 млрд. зачем эта жадность теперь?

Andrew (Главный редактор), постов: 80209
27 ноября 2020 в 10:47
Аватарка пользователя Andrew
Студии сами создают абсолютно патовую ситуацию. Откладывая все дальше релизы, они фактически уничтожают систему мирового проката. Ведь известно же, что за последние полгода в мире очень сильно выросли продажи больших мониторов и телевизоров, а это значит, что люди уже нашли альтернативу прокату и не собираются возвращаться в кино. Вскоре пропадет и сама привычка. Те, у кого есть стриминги, не пропадут. Они уже поняли, что можно окупать проекты, не делясь ни с кем доходами. А те, у кого их нет, не должны прокат откладывать никуда.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Наши рекорды