"Чудо-женщина 2" возглавила домашний прокат и провалилась в Китае

28.12.2020 11:18
Чудо-женщина 2 возглавила домашний прокат и провалилась в Китае
Стали известны кассовые сборы экранизации комиксов
Фильм по мотивам комиксов DC "Чудо-женщина 2: 1984" возглавил американский прокат на прошедших выходных. Как свидетельствуют данные Deadline, его стартовые сборы достигли 16,9 миллиона долларов, и это был лучший результат за последнее время и один из худших в истории декабрьского проката в целом.
При этом, ситуация на самом важном, после американского, рынке - китайском складывалась не самым лучшим образом. Во второй уик-энд сборы сиквела обрушились сразу на 92 процента и составили всего 1,5 миллиона долларов. Общий заработок картины на китайском рынке достиг 23,9 миллиона долларов. С такой динамикой и при наличии сильных конкурентов местного производства финальные сборы вряд ли превысят 40 миллионов долларов.
Напомним, что производственный бюджет "Чудо-женщины 2" оценивается в 200 миллионов долларов. То есть только для окупаемости ленте необходимо заработать в прокате не менее 500 миллионов долларов.
Отметим также, что в Северной Америке продолжение одновременно вышло на HBO Max. Компания не раскрывает точное число просмотров. Однако на финансовый результат это не может повлиять, так как показ фильма осуществлялся в рамках стандартной подписки, а не за дополнительную плату.
Несмотря не столь невпечатляющий результат, студия Warner Bros, уже заявила о готовности снять третью серию.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 32
aleksey73776 (Новичок), постов: 48
28 декабря 2020 в 20:09
Аватарка пользователя aleksey73776
Больше 8 лет на сайте
8
Фильм слили в инет еще 2 дня назад в качестве с переводом,динамики и экшена почти нет,фильм-фигня!

Eq Fist (Критик), постов: 15545
28 декабря 2020 в 19:39
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Skaner353 писал(а) 28 декабря 2020 в 19:34
Они точно хотят снять 3ю часть после таких результатов?) Видать весьма жёстко бюджет порежут, во 2м итак 200 лямов ...
Дак фильм можно сказать провалился уже. По всем статьям. Из знакомых вообще никому не зашел. А рейтинг тает на глазах, уже до 5,7 упал на imdb.
Ну и да, бющжета вообще не видно такого. Млн 60, не более.

Skaner353 (Критик), постов: 13903
28 декабря 2020 в 19:34
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Они точно хотят снять 3ю часть после таких результатов?) Видать весьма жёстко бюджет порежут, во 2м итак 200 лямов не чувствовались, что же будет в 3ем...

SпартаK (Критик), постов: 5194
28 декабря 2020 в 19:17
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
мульт Душа тоже вроде бы 25 вышел,может кто в курсе что по сборам?

Зэпп (Критик), постов: 38896
28 декабря 2020 в 17:14
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 28 декабря 2020 в 17:03
Так если бы вот эти 6-7 миллионов американских абонентов заплатили по 30 баксов, то у фильма уже было бы под 200 миллионов:) ...
да, было бы круто. но это гипотетическая ситуация.
может, протестировали рынок, дальше учтут опыт.
впереди, наверное, еще много разных хороших и плохих попыток -
это еще надо отлаживать.
да и вообще разовая покупка должна идти без необходимости подписываться, считаю. как альтернатива. для подписчиков одна цена, для ансабов - другая, повыше.


Industaler (Зритель), постов: 184
28 декабря 2020 в 17:07
Аватарка пользователя Industaler
Andrew писал(а) 28 декабря 2020 в 17:03
Так если бы вот эти 6-7 миллионов американских абонентов заплатили по 30 баксов, то у фильма уже было бы под 200 миллионов:) ...
Китайцам разве интернет правительство не отключило?)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80307
28 декабря 2020 в 17:03
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 28 декабря 2020 в 16:21
вы же сами говорили, что пока не все страны могут посмотреть на сервисе. вот и чудят.
Так если бы вот эти 6-7 миллионов американских абонентов заплатили по 30 баксов, то у фильма уже было бы под 200 миллионов:) А у многих, быть может, возникло бы сильное желание подключиться. А так провал в Китае наглядно же показал, как сильно китайцы ждали версию в торрентах, ну, и дождались.

Tom (Критик), постов: 1271
28 декабря 2020 в 16:55
Аватарка пользователя Tom
Больше 5 лет на сайте
5
Andrew писал(а) 28 декабря 2020 в 16:20
Так для развития HBO Max было как раз логично не выпускать фильм в прокат, а показать только на HBO Max:) По такой схеме, ...
Так они хотят и рыбку съесть и на лодку сесть чтоб прибыль которую приносит НБО Макс выросла и чтоб Warner Bros в кинопрокате а также в повторном цифровом релизе денег заработала

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13282
28 декабря 2020 в 16:39
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 28 декабря 2020 в 16:21
наверняка.
уж точно больше поможет, чем простой прокат.
Главная ошибка - плохой охват рынка у сервиса.
У ...
Ну посмотрим:)

Mark 4 (Критик), постов: 905
28 декабря 2020 в 16:35
Аватарка пользователя Mark 4
Больше 5 лет на сайте
5
Ужас жалко фильм провалился такого никто не знал фильм про Чудо Женщину провал вот настоящий ужас 2020 нас не радует совсем

Зэпп (Критик), постов: 38896
28 декабря 2020 в 16:21
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 28 декабря 2020 в 16:20
Так для развития HBO Max было как раз логично не выпускать фильм в прокат, а показать только на HBO Max:) По такой схеме, ...
вы же сами говорили, что пока не все страны могут посмотреть на сервисе. вот и чудят.

Зэпп (Критик), постов: 38896
28 декабря 2020 в 16:21
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 28 декабря 2020 в 16:12
И как, помогает?) Сколько людей уже подписалось на сервис после премьеры?)
наверняка.
уж точно больше поможет, чем простой прокат.
Главная ошибка - плохой охват рынка у сервиса.
У них план 50млн к 2025 году, на четверть выполнили.
А 17 декабря Hollywood Reporter вообще напрогнозил, что за счет гибридного проката в 2021 НВО Обойдет по подписчикам Дисней +. ну или просто наберет 90 млн.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80307
28 декабря 2020 в 16:20
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 28 декабря 2020 в 16:09
а обычная, типа, поможет?
зачем сворачивать? этот прокат не ради окупаемости введен, а для развития HBO-max.
Так для развития HBO Max было как раз логично не выпускать фильм в прокат, а показать только на HBO Max:) По такой схеме, как сейчас, проект обречен на огромные убытки

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80307
28 декабря 2020 в 16:19
Аватарка пользователя Andrew
intvindet писал(а) 28 декабря 2020 в 15:06
Теперь будет повод задуматься чего это стоило, а возможно станет для них уроком. «Everything that made Mulan great has been dropped ...
В смысле, вырванная из контекста фраза как-то меняет сам исторический факт?:) Ну, ок.:)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13282
28 декабря 2020 в 16:12
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 28 декабря 2020 в 16:09
а обычная, типа, поможет?
зачем сворачивать? этот прокат не ради окупаемости введен, а для развития HBO-max.
И как, помогает?) Сколько людей уже подписалось на сервис после премьеры?)

Зэпп (Критик), постов: 38896
28 декабря 2020 в 16:09
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 28 декабря 2020 в 16:03
Пусть сворачивают гибридный прокат. Очевидно, и такая схема не поможет собрать нужную сумму:(
а обычная, типа, поможет?
зачем сворачивать? этот прокат не ради окупаемости введен, а для развития HBO-max.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13282
28 декабря 2020 в 16:03
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Пусть сворачивают гибридный прокат. Очевидно, и такая схема не поможет собрать нужную сумму:(

Сейчас на сайтеkaufman (Киноман), постов: 776
28 декабря 2020 в 15:59
Аватарка пользователя kaufman
Больше 15 лет на сайте
15
вчера свободно посмотрел сие творение, вполне нормального качества и звука..
далее комментарии не притендует на объективность..
уныло все..

CheChen (Критик), постов: 17836
28 декабря 2020 в 15:18
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Eq Fist писал(а) 28 декабря 2020 в 15:16
Как этот текст относиться к теме?
Английский учи, а не тут флуди!

Eq Fist (Критик), постов: 15545
28 декабря 2020 в 15:16
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
intvindet писал(а) 28 декабря 2020 в 15:06
Теперь будет повод задуматься чего это стоило, а возможно станет для них уроком. «Everything that made Mulan great has been dropped ...
Как этот текст относиться к теме?

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
28 декабря 2020 в 15:06
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 28 декабря 2020 в 14:35
9 миллионов. Только маленькая деталь, эти 9 миллионов заплатили дополнительно по 30 баксов :)
Теперь будет повод задуматься чего это стоило, а возможно станет для них уроком. «Everything that made Mulan great has been dropped the charming side characters, the humour, the character development all of it in favour of this bland cringey Cliche be yourself girl power lunacy. Just don`t waste the 30$ on this believe me you will thank me later»

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80307
28 декабря 2020 в 14:35
Аватарка пользователя Andrew
CheChen писал(а) 28 декабря 2020 в 12:35
А Мулан посмотрели все исключительно подписчики Дисней+?
9 миллионов. Только маленькая деталь, эти 9 миллионов заплатили дополнительно по 30 баксов :)

Eq Fist (Критик), постов: 15545
28 декабря 2020 в 13:31
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Andrew писал(а) 28 декабря 2020 в 12:26
О, вот и статистику подвезли. Wonder Woman 1984: Nearly Half of HBO Max Subscribers Watched on Opening Day. Таким образом, если у них около 13 миллионов ...
Хаха. Как нистожно это все выгдялит.

Зэпп (Критик), постов: 38896
28 декабря 2020 в 13:20
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
CheChen писал(а) 28 декабря 2020 в 13:15
А то я не знаю)
тогда и смысла в замечании не было. бесплатно все равно должен больший процент аудитории посмотреть, чем за деньги.
Хотя и половина - много.

CheChen (Критик), постов: 17836
28 декабря 2020 в 13:15
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 28 декабря 2020 в 12:44
мулан был платный.
А то я не знаю)

Зэпп (Критик), постов: 38896
28 декабря 2020 в 12:44
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
CheChen писал(а) 28 декабря 2020 в 12:35
А Мулан посмотрели все исключительно подписчики Дисней+?
мулан был платный.

Зэпп (Критик), постов: 38896
28 декабря 2020 в 12:43
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 28 декабря 2020 в 12:26
О, вот и статистику подвезли. Wonder Woman 1984: Nearly Half of HBO Max Subscribers Watched on Opening Day. Таким образом, если у них около 13 миллионов ...
остальные пошли в кинотеатры)

CheChen (Критик), постов: 17836
28 декабря 2020 в 12:35
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 28 декабря 2020 в 12:26
О, вот и статистику подвезли. Wonder Woman 1984: Nearly Half of HBO Max Subscribers Watched on Opening Day. Таким образом, если у них около 13 миллионов ...
А Мулан посмотрели все исключительно подписчики Дисней+?

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80307
28 декабря 2020 в 12:26
Аватарка пользователя Andrew
О, вот и статистику подвезли. Wonder Woman 1984: Nearly Half of HBO Max Subscribers Watched on Opening Day. Таким образом, если у них около 13 миллионов абонентов, то тлько 6,5 миллионов захотели посмотреть ЧЖ2? Ну, ок:)

Eq Fist (Критик), постов: 15545
28 декабря 2020 в 12:05
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Simpson писал(а) 28 декабря 2020 в 11:42
Что-то они рано объявили о разработке третей части, когда так неоднозначно приняли вторую часть. WB похоже там на ...
Ее давно там нет.
Уже ясоо что никакой окупаемости не будет. В очередной раз будет считать убытки.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Военная драма о легендарной летчице проваливается в российском прокате
Наши рекорды