Всего комментариев: 27
CheChen (Критик), постов: 17836
1 марта 2021 в 17:55
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Провалище провалищ

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12773
1 марта 2021 в 14:36
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Erden писал(а) 28 февраля 2021 в 20:38
Согласен. Реально сняли бы современный мульт, в стиле пиксар, и не просто бесконечная погоня кота за мышью, а чтобы ...
Один раз пытались в 90 каком-то году. Вышло, мягко сказать, неудачно.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12773
1 марта 2021 в 14:35
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
DarkKnight77 писал(а) 28 февраля 2021 в 15:42
Надо было просто мульт снять. Впрочем не факт что помогло бы!
Вы последние полнометражки видели? Там одни ничем не лучше, а с другими ещё печальнее.

Erden (Критик), постов: 3085
28 февраля 2021 в 20:38
Аватарка пользователя Erden
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Zuko010101 писал(а) 28 февраля 2021 в 15:41
Вот без обид, всегда было интересно, когда люди про откровенный кал, говорят понравилось! Что понравилось? Я посмотрел ...
Согласен. Реально сняли бы современный мульт, в стиле пиксар, и не просто бесконечная погоня кота за мышью, а чтобы со смыслом, с сюжетом

DarkKnight77 (Критик), постов: 12568
28 февраля 2021 в 15:42
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Надо было просто мульт снять. Впрочем не факт что помогло бы!


Zuko010101 (Зритель), постов: 958
28 февраля 2021 в 15:41
Аватарка пользователя Zuko010101
Больше 9 лет на сайте
9
заур_багиров писал(а) 28 февраля 2021 в 15:29
А мне понравился,жаль что здесь некоторым профессиональным критикам не понравилось ( сарказм)
Вот без обид, всегда было интересно, когда люди про откровенный кал, говорят понравилось! Что понравилось? Я посмотрел это исчадие, как вообще это может понравится, под какими препаратами, такое начинает нравится? Народ поверьте, это такое днище, блиин све таки ВБ, не Асаилум ведь. Как такое можно вообще снять, что это такое?

заур_багиров (Критик), постов: 2891
28 февраля 2021 в 15:31
Аватарка пользователя заур_багиров
Больше 13 лет на сайте
13
Наверное эти критики тоже обиделись выход на стриминг))

заур_багиров (Критик), постов: 2891
28 февраля 2021 в 15:29
Аватарка пользователя заур_багиров
Больше 13 лет на сайте
13
А мне понравился,жаль что здесь некоторым профессиональным критикам не понравилось ( сарказм)

Erden (Критик), постов: 3085
28 февраля 2021 в 15:10
Аватарка пользователя Erden
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
И без всяких рецензий было понятно что съёмка с живыми актерами это заранее провал

Ghost_GSP (Новичок), постов: 10
28 февраля 2021 в 14:04
Аватарка пользователя Ghost_GSP
Лол. При этом у Тома и Джерри зрительский рейтинг на помидорах выше, чем у Черри

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



AleX (Критик), постов: 10771
Сегодня в 22:20
AleX
Кто вам сказал, 200+ не соберёт, ваши хотелки? Уже через неделю будет ясно имеет фильм стойкость и интерес у зрителя, а сейчас это просто отдание на кофейной ... [читать далее]

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8841
Сегодня в 22:04
Dienn
Ну если проиграл, то какой может быть?))

John23 (Критик), постов: 29473
Сегодня в 22:00
John23
Попала баба:))

qwaga (Зритель), постов: 781
Сегодня в 21:51
qwaga
Я даже не досмотрел этот фильм до конца....
Это просто брак,в ремесленном смысле аино дела.
Мне не интересно смотреть на Хищника как на продогонисте......
Актёра ... [читать далее]

qwaga (Зритель), постов: 781
Сегодня в 21:47
qwaga
Ну тобишь один к трём?????
То есть первый хищник стоил в производстве 45 миллионов нынешних долларов а собрал 300 миллионов.....
А этот шлак стоит 100+,а ... [читать далее]

qwaga (Зритель), постов: 781
Сегодня в 21:43
qwaga
Он просто не интересный,в нем нет загадки,как в первых двух фильмах.....и в той же добыче.
В этом фильме лор просто ощущен ниже плинтуса)

qwaga (Зритель), постов: 781
Сегодня в 21:39
qwaga
Ну тобишь Хищник планета смерти должен был собрать минимум 14 млн. Что ьы быть хотя бы на уровне Хищника 1987 года)
А собрал всего 5)
Я вам говорю,фильм ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 10771
Сегодня в 21:38
AleX
Более чем в два раза.

AleX (Критик), постов: 10771
Сегодня в 21:35
AleX
Всё гораздо проще) Есть онлайн калькулятор ) и по нему не 2.85$, а 2.95$ )))

Летописец (Критик), постов: 65432
Сегодня в 21:27
Летописец
И согласно одному проверенному источнику - $1 in 1987 is worth $2.85 today



Фильм месяца
Постер к фильму Франкенштейн
Дата выхода: 7 ноября 2025
Страна: США, Великобритания
Жанр:драма, нуар, приключения, ужасы
Режиссер:Гильермо Дель Торо
В главных ролях:Оскар Айзек, Джейкоб Элорди
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Студия Disney заявила о своих "оскаровских" амбициях для экранизации комиксов
Участница экранизаций комик4сов Marvel станет гостьей фестиваля поп-культуры в России
Телохранителя голливудской звезды мобилизовали на одном из блокпостов
Наши рекорды